问macmini和树莓类的单片机对比
请问有烧油拿改完线电的macmini和树莓类的单片机比较过 哪个更好些 两者都用线电 等级相仿的情况下 哪个更好 我已有树莓派用的是超级电容线电 想知道macmini是否有超越它的能力 初衷是为了性价比才搞的树莓派 只是觉得天花板可能比mac低 ，所以有此一问你比喻的结论就是 ：mac更强，值得花更多的精力去搞。 pc潜力大需要砸錢搞硬件拼性能，像hd800，Macmini像T1不改綫電基本也能聽，就是不够HIFI，改綫電應該會有可觀回報，本人也在考慮，樹莓派聽過斑馬那個Rock64版，最大優點是聲底乾淨，而且不容易受市電干擾，缺點就是信息量稍弱，只能聽音樂，不像前面两者包含影音遊戲等。 树莓派当个玩具搞搞还是可以的……说句不中听的，不会玩或者没那个能力，树莓派只能当普通玩具 另外树莓派是卡片机，不是单片机，单片机又是另外一个类型玩法 rock64和树莓派有什么区别吗？如果只做播放器，是否1g的内存就够了？能做dsp参数均衡吗？。看到树莓派有升级晶振的，对usb 解码有作用吗？ 我是倾向于树莓派开发板系统的。
电脑的音质主要受四个因素影响：硬件性能、操作系统、播放软件、电源，其中硬件性能跟电源的影响最大，无论树莓派类开发板还是PC或者MAC都是这样。
PC\MAC的优势在于硬件性能高，劣势在于操作系统、播放软件、电源。电源有劣势是因为PC\MAC功耗大，硬件性能越高功耗越大，大功率大电流的线性电源要做好难度很高，甚至很难超过高性能开关电源。我认识不少PCHIFI玩家放弃线性电源，而选择高性能的开关电源，这是PC\MAC最头疼的事情。
树莓派的优势在于电源，因为它的功耗极低，小功率线性电源相对来说难度低很多，容易做到高性能。树莓派的操作系统和播放软件是为播放音乐深度优化过的，这方面MAC或者PC不如树莓派。树莓派最大的劣势是硬件性能较弱，但最近上市的树莓派3B+\ROCK64\Firefly等开发板的性能比以前的树莓派3B要高很多，配合TCX\Lazybat\高总等大神深度优化的播放软件，声音表现大幅提升。PC\MAC想要胜过现在的树莓派开发板系统并不容易。 夜游人 发表于 2019-2-20 20:42 static/image/common/back.gif
说句不中听的，不会玩或者没那个能力，树莓派只能当普通玩具
一般用户哪有那个时间和精力？大部分人搞下来都是交学费了……
看来真正拿两者认真比较过的 很少 我是认真比较过MacBook和树莓派的 差别也是比较大的 Mb赢的地方在规模感 其他则完败 树莓派已基本摆脱了pchifi常有的不安定感 所以很想了解好的macmini系统是否也能如此 刚刚改完Mac mini 的线电，外置硬盘也是独立线电供电。 只能说供电太重要！！！ martin2599 发表于 2019-3-12 06:25
刚刚改完Mac mini 的线电，外置硬盘也是独立线电供电。 只能说供电太重要！！！
请教一下硬盘外置+独立线电供电如何实现，谢谢！ leyouyou 发表于 2019-3-12 08:30
请教一下硬盘外置+独立线电供电如何实现，谢谢！
外置硬盘盒，带电源的那种，这个太明显，比内置硬盘直播好很多。
页:
[1]
