请教一个关于Linn DS/DSM前级的问题
手头在用Linn Klimax renew DSM音源，请教一下各位Linn用家一个问题：作为音源和前级，linn Klimax DSM和DS在前级的音量调节上存在性能的本质差别吗？意思是，我把linn DS或者DSM作为音源直入后级，DSM理论上是否声音更好？
一直为这个问题所困惑，看了很多网上资料也没搞明白DSM到底是仅仅加入数字输入和前级接入接口，还是直接把KK的前级功能加入到音源？
如果DSM仅仅是多一些接口，那么从音质角度来说，用Linn DS + KK或其他前级，性价比会更高。
请linn的烧友不吝赐教，谢谢！
本帖最后由 z3y3 于 2019-2-20 19:29 编辑
DS和KK用户路过。DSM内置了前级，直入后级的话打开DSM前级输出。我比较过DS直接接到后级和经过前级到后级，明显经过前级声音好很多，声音的厚度、泛音、声场定位完全两个级别，但linn很早之前已经停产了自家的独立前级，原因他家的设计师解释过，大致意思是说音频传输中的干扰信号在数字阶段可以被修正，而经过前级多次模拟转换反而测试结果不好（说明会视频地址vimeo.com/130453166）事实上去年年底linn已经把ds系列也停产了，以后只生产dsm系列，然而发烧友并不买账，搭配系统的时候独立前级仍旧是主流 多谢回复！国外网站上也曾看到不少用户比较过DS和DS+KK，多数认为后者胜出。存在疑惑的是，DSM相对DS是否真的多了一个前级，哪怕这个前级素质比不上kk？ 个人认为要么搞DS+前级，要么就DSM直入后级，不知差不多成本下DS+前级 和DSM直入后级哪个胜出（假设DS比DSM少2w人民币）。 不过目前听下来，DSM作为音源和前级效果已经非常好了。家里还有一个benchmark dac2，接入DSM的前级出来的效果也有不小的提升。等以后找机会和本地的DS用户再交流比较一下吧。linn的renew产品性价比确实还是不错的。 DSM比DS只贵30万日元，KK SE/d可是近200万日元哦 终究是过渡 呃...，从价格上看是不太对称。之前一直在YY Linn kk1前级，一直也没搞清kk前级的各种版本区别。请问有无这方面的资料链接？ dsm加linn的主动箱系统是好听又简单的系统 wbjia 发表于 2019-2-22 17:08
dsm加linn的主动箱系统是好听又简单的系统
很简单。
很多年前官方回答过这个问题，包括kdsm出来的时候linn来上海做推广，好像那时还不是泽森代理的，linn的老板直接回答，音质极致是用kds+kk组合，便利性可玩性是kdsm。
供参考。
后来可能linn主要推广kdsm了，也就看不见这些信息了。
linn这几年不参加慕尼黑音响展，奢侈家居展到去过几次，可能kdsm定位还是偏向于高端人士的音乐播放器播放中心。 目前在用rdsm+me有源小书架，简洁又好声。dsm在音质和同档ds音质不落后太多的前提下，提供了额外的前级和数字输入，个人觉得性价比更高。
linn老板的回答也是很多烧友实际听感得出的结论 （貌似刚开始linn是不太承认这个结论的）。
音质极致需要妥协的东西太多，有时候妥协一些音质才能更好地享受音乐和生活。当然，探索和尝试的过程也是一种乐趣:lol。 ”有时候妥协一些音质才能更好地享受音乐和生活。“
:handshake:handshake cornsh 发表于 2019-2-22 15:35
呃...，从价格上看是不太对称。之前一直在YY Linn kk1前级，一直也没搞清kk前级的各种版本区别。请问有无这 ...
kk主板分两种，电源也分两种，组合起来有4种机型：KK，KK/d，KK SE，KK SE/d
KK和kk/d(dynamic电源？)是不是第一代？通常说的KK1呢？是不是KK SE？
页:
[1]
