【针锋相对】新英火牛VS明纬开关电源
据说明纬开关电源不错，厚，暖（如果抖动大暖，就让它抖吧，我不要冷干薄），润，反正好评如潮。拍它两个，一个给204，一个给hydra，比新英贵，五十一个包邮，都是满足设备电压要求下的最小功率那种。
先试试hydra，一试我就明白了，但是觉得还应该再听听，看看有没有什么隐藏特点，什么描述不准的地方，就同曲对比，一阵折腾，更清楚了，下面说说。
火牛有“火气”，但是素质感强，层次感，细节，解析，听着有点咄咄逼人，中频有特殊“韵味”，低频层次感好，整体对比而言氛围有余而流畅不足。
开关电源，感觉高频好多汁水，低频有点不需要太多过程，直接就砸到底，很容易释放，一点不吝啬，中频平顺，没有线性电源那种特殊“韵味”，整体对比而言，流畅、润泽有余，而素质感，韵味不足。
大船界面，用明纬，结果我今天把hydra接上明纬，试听听到了大船的一点影子，那个hydra本身犀利的线条感，那种工笔刻画的纹理，黑胶一般的质感，没了，水灵灵，饱满，厚润，鲜活变稳健，神了，hydra的线条感都没了，结相大又饱满，这里hydra变化之大让我吃惊。
像wadia的iPod底座，或者graham的解码，电源DC接口都是特殊的，不好换，不能撒野玩，但是界面，真是太棒了，提供想象空间啊，玩成一个变形金刚…
我觉得这两个电源有频段能量分布的差异，而且比较明显是一种对立情况，能量集中在中频，两端的释放就像挤牙膏，不那么爽快的，所以层次感什么边缘细节，解析都有了，但是不是那么畅快，这是线性电源。
动不动就可以游走两极，但是中间地带确不做任何一点多余的停留，有一点留念，这是开关电源。
有没有中间态？应该有吧，发烧定制的机器，可以尽量优化，减少典型个性，博采众长，所以我画了一下两种电源，高中低频段能量分布形态我的理解。
数学是一种语言，可惜我相当不擅长，所以只能用其它方法，混搭大概形容一下。
然后我研究了一下开关电源的原理，有意思，这种原理与声音差异的关联性，是巧合？还是理论可证？这些都不重要，重要的是，一个新的玩法，一种新的体验，一个新的维度，一扇新的窗户…
我之前好奇，为什么无论换素质感多强的界面，或者线材，Larvy的DA10，总是那么不温不火，那么流畅，只不过素质高界面会让她更甜美，更具备女性色彩，反之有点像女汉子，甚至一个男人，女人味少了，我现在猜测，如果把那个机器电源换了，就是另一个世界了… MeanWell这个开关电源不错，但是和iFi那个iPower一比还是不如的，iPower背景明显更黑，声音更鲜明、细节多。新英可以和iFi比比看。 LZ试试xp power，堪比很多线电 我路由器适配器换成明纬的了。。。。比原配好。线电都是diy.又贵 这两个电源离HIFI比较远，感觉意义不大 小白 发表于 2019-2-13 19:38
MeanWell这个开关电源不错，但是和iFi那个iPower一比还是不如的，iPower背景明显更黑，声音更鲜明、细节多 ...
明纬的电源有两个，ifi的有3个
ifi的的确是细节会更好些，不过声音发紧，变细，未必算是很好的升级
nosounds 发表于 2019-2-14 10:59
明纬的电源有两个，ifi的有3个
ifi的的确是细节会更好些，不过声音发紧，变细，未必算是很好的升级
看用在什么器材。明维的声音厚钝一些，我用在Helen上，还是更喜欢iFi。光厚没用的，那种是钝厚，细节不够好。 故事继续，今天到了204
换上明纬，声音和hydra换明纬不一样，整个声底有点类似LINN的淡，声音边缘细节，泛音被润代替，中频韵味消散，变得平直，不厚，低频好像出来的不费力，突然一下就有了。
看来hydra那种明显的压住泛音的线条刻画感，有人说是声音的壳子，是密度堆积的结果，所以用上明纬，就变得尤其厚润，有点像大船界面那个效果，但是204的变化不及hydra明显，听了就觉得润，淡，平坦。
204的泛音，其实，我现在有点改变看法，我觉得204并没有把能量往中频聚拢，没有像吸星大法一样，让两段能量都少了很多，但是，还是多少有一点，纺锤形的能量分布，只是中频段的能量分布略微多点，曲率没有那么大，不夸张，但是它应该是类似十步一岗，五步一哨的方式，对全频段做了间隔凝聚，但是是不是等距间隔，是不是线性分配，这个不确定。
隔一段捏一下，这样做，或者这种『算法』，让那种层次感、泛音感比较明显，因为不过至少人耳听起来，在明纬加持下，声音是相对平坦的，有点类似GRAHAM的那种声底，也就是没有明显的波峰波谷，拉的比较直，所以我反过来觉得weiss整的没有类似相位传真或者歌德RS1或者GR10那种太露骨，太用力一处。
老虎鱼对比新英，我还是更喜欢新英，因为它能带给我一种类似MSB的狂放不羁，换到老虎鱼，声压小了一圈，低频量，或者说扩散范围收缩，人声颗粒感明显了一些，也就是弥散态变凝聚了一些，所以雨点比雾要更可感受一些，类似的方向，整个声音有点矛盾，就是一方面声压小，毛躁显得没那么猛烈，文雅，安静，一方面，低频松弛感下降，中高频纹理感增强但是弥散减少，声音刻画显得更『认真』，但是更规矩，不够『自然』，估计再多几级滤波，再少点抖动什么的，把参数再做棒一些，这个声音就会像放在方形玻璃器皿里面长大的西瓜一样，或者像水果市场卖的那种『人形』的人参果一样，具有传奇的特性了。
正好用纪晓君的歌《流浪记》来对比测试，这首歌作为内容参照，挺好的，里面部分歌词，有女声声嘶力竭的那种唱腔，类似嘶吼，但是，如果用明纬，那种歌手使出吃奶的力气才迸发出的感觉就没有了，感觉很容易在两极游走，但是频宽感觉上要舒展，不过那种火牛的火气，那种韵味，那种人间烟火，没有了，变成了小河流水，变成了大江东去，总之不费力，流畅的一塌糊涂，其实两头翘不明显，我图画得夸张了一些，但是开关电源就像把人的声线拉开以后给你看，透明度，安定感，润泽度，流畅感，背景黑，开关电源是有DNA优势的，但是线性电源的人味，那个韵味，那个够味，也是DNA优势。
对于糊，有两种理解方向，一种是不够弥散，有些凝聚，化的不够开，就像灰尘沾了水，结了块，所以捣浆糊，一种是不够干净，不够主干，不够背景黑，不够聚焦，太过于发散。每个人心中的糊，有可能和别人正好相反，再正常不过了。所以，开关电源，线性电源，都糊，前者没有分毫毕现的细节，没有完美的空气感，后者难以那么润泽，畅顺。两种电源都可以调整，靠近彼此对方，让声音更加均衡，但是秉性难移，从中间往两头搓，和反过来而已，每个作家，选择的平台不一样，还有的选择宣纸，有的选择画布，润泽的声音做薄一些，纹理、细节、层次等等这些就能凸现一些，素质感就出来了，据说少抖能不那么黄，那么少抖腿能不能长的白白嫩嫩？同样，约束下的线性电源，可以更润泽，文雅，化散，这也是一条康庄大道。那么我们可否一窥猜测？
记得有烧友在绿坛的帖子，原文摘取如下，写的栩栩如生，非常棒：
MBL 1531 作为一代名妓：厚暖、浓郁、泛音足、动态猛、能把握音乐全局，特别能体现小提琴的松香味与质感。每一次聆听，总能感受到万丈阳光下，随风摇曳的金灿灿果实，一片丰收景象。突然一声枪响，果树林里万马奔腾，势如破竹，扬起的灰尘铺天盖地，直到最后的音符尘埃落定，才回归于平静。以此机价位来看，素质和味道，做到了最好的融合。 结论：推荐给中偏上烧度的古典爱好者，周边投入无需太大，性价比很高，评分：8.5分。Chord red reference MK3 到了这个级别，我只能怀揣1000万x的显微镜，找找她有啥弱点，只是未能如愿。此机极度的敏感，如果你用低于5k的电源线，你会怀疑买到了假的红参考，老老实实换上1w+的线材吧。 听红参考吟唱：中性、自然、宽松、圆润、3D声场宏大……我却感觉不到对音符的修饰，真是“润物细无声”。本以为可以慵懒的睡去，突然间，电闪雷鸣、狂风暴雨、飞沙走石，让我惶恐又措手不及。与MBL的爆棚区别很大，你听不到枪响，马匹就飞奔而来，红参考将平静做到了极致，没有任何铺垫，没想到她会出手时，她已“该出手时就出手”了。 结论：深入骨髓的极度自然之音，评分：9.2分。
其中，突然一声枪响，果树林里万马奔腾，势如破竹，扬起的灰尘铺天盖地，直到最后的音符尘埃落定，才回归于平静；与MBL的爆棚区别很大，你听不到枪响，马匹就飞奔而来，红参考将平静做到了极致，没有任何铺垫，没想到她会出手时，她已“该出手时就出手”了。这句话引起了我的注意，虽然这个帖子早就看过，但是突然就联想到了它，『过程』感不明显，它不是线性的，不是渐进的，所以可以突然出现，传送门，线性电源，就要开着车，风尘滚滚的过去，一步一个脚印，省不了。验证一下？
高档器材的电源，自然用心用功用力用料。百度拆机图片，MBL的1531有环牛，红参考内部图没有看到，但是CHORD有拆机图的全是开关电源，包括大名鼎鼎的DAVE，猜测红参考也是一样，当然猜测也有翻车的时候，不过那样和弦就神了，能把开关电源的秉性硬生生的隐藏起来，就等于掌握了无上甚深微妙法。
另一对，MSB和LINN，前者旗舰，分体机，电源部分里面有4个环牛，后者旗舰DS用着开关电源，声音迥异，不过LINN的旗舰声音厚实一些，英国声套路更明显，素质感反而不如低端型号那么明显现代声感那么强，LINN是个很懂营销的公司，再看看各种柏林之声的拆机，恩，还是环牛，不过声音做的薄，延伸棒，也就是向开关电源那种能量形态迈进的比较多。
开关电源和线性电源，类似意识形态的不同，但是本质是一样的，都为了更好的声音，全文完！
补一张《流浪记》播放截取图片 新英火牛和明纬开关电源的图片最好一起放上来，让大家有个形象的认识和对比！:handshake 再补一点，R2R架构解码，这个东西声音我听过不少机器，有特殊共性，很神奇，区别于普通的Delta-Sigma解码，高频及中高频段相对圆润，细节，解析略弱，流畅感很强，动态感是其优势，中低频是其强项，这个在LARVY家大金条DA2002（R2R）对比他家公主（新旗舰Delta-Sigma解码）时候，比较能说明问题，前者感觉爆不起来，但是反而中低频有更清晰的质感，后者和日常听到的解码声音形态类似，毕竟太多Delta-Sigma解码，高频没那么钝，要微干一点，解析感更好，低频段就相对2002糊一点，不过不会被说成2002那么没脾气。
这点我也很觉得有意思，联想到开关电源，虽然2002里面有火牛，不是开关电源，但是R2R这个架构，一定程度上，底层的设计思路与开关电源有着异曲同工之处，所以能量的分配或者说释放时候的梳理形式有一定的共通性，所以即便用了线性电源的R2R还是有开关电源的那种味道趋势，这里让我浮想翩翩，如果DA10用上火牛，或许素质感会更接近2002，但是我不懂具体电路，也就不会去试了。
所以，搞清楚自己到底喜欢哪种形态，哪个阵营，是除了两种都买以外，最不容易让自己又怀疑自己的选择的好办法，各有各好，随着技术进步，各自都能出奇迹 御风听歌 发表于 2019-2-14 13:30
新英火牛和明纬开关电源的图片最好一起放上来，让大家有个形象的认识和对比！
这个再简单不过了，给网商图片两张
实物图片帖子里有，新英实物图片，我原来写了三个帖子里都有，还拆了上图，这里不重复发了 {:1_100:}:) 御风听歌 发表于 2019-2-14 14:20
还有一张图，说明他们的区别
页:
[1]
2
