三种方式转化SACD ISO得到的dsf文件大小各不相同，困惑……
春节假期在家整理NAS音乐收藏，将SACD ISO 转为dsf文件。忽然发现同一个ISO几个不同的软件转出来的dsf文件大小不一致，Aurender数播、sacd_extract、isoXdsf三种方式居然dsf文件容量有大有小。在我看来，数字文件的转化应该是标准一致的，同一个ISO转出的dsf文件有大有小应该是算法不同导致的缺失吧，但怎么选版本呢？请教各位数播用家，应该用那个软件转ISO作为权威版本啊？
听感一致吗？ 用MP3tag软件看看tag信息是否一致？一般音频数据不会有差，都是内嵌tag信息的不同造成文件大小略微差异。不必纠结。 转了听听就知道，听不出就如何搞都行 大小不是问题,听感需要保持一致 文件大小能有多大差别？ Aurender数播、sacd_extracte转出来的dsf大概差10k左右，dsf与dff格式不同差很多，dff要小很多。 noserious 发表于 2019-2-17 16:55
Aurender数播、sacd_extracte转出来的dsf大概差10k左右，dsf与dff格式不同差很多，dff要小很多。
DFF没有内嵌tag信息，比DSF小正常。
DSD无法编辑，转换的大小不一样，认同#4楼的解释。 noserious 发表于 2019-2-17 16:55
Aurender数播、sacd_extracte转出来的dsf大概差10k左右，dsf与dff格式不同差很多，dff要小很多。
dsf是未压缩DSD格式。dff分压缩格式和未压缩格式，未压缩和dsf相差无几，压缩格式相差很大。提取输出应该有设置选项。
页:
[1]
