也谈Hi-End奥义（我的理解）
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-1-29 14:08 编辑讲讲Hi-end，这个词往往是烧友们的向往，Hi-Fi是大家都在搞的事情了，别人看不懂，听个音乐那么麻烦干嘛，还那么贵，还那么折腾，那么Hi-End就是大家的追求，有人做到了麽？
什么？你跟我说Hi-End是中国人搞出来的词汇，那么为什么外国器材官网上也用这个标识？专门给中国人看的？你若否认Hi-End，你却认为不同价位器材之间存在档次，乃至是不可逾越的？那么有趣？
换个理解《菊与刀》一书中写道，日本人文化中阶层观念很明确，那种各就各位的规则遵守及渴望。曾几何时，日本统治者规定不同“层次”的人家里小孩只允许买不同档次的玩具，这个美国人惊讶的牙掉下来，似乎觉得这和赤裸裸的侵犯人权没有差别。
但是美国人自己默认贫穷与富贵带来的差异，富人家小孩的玩具那么高级，穷人家可能没有玩具，只有玉米棒子啃完了，拿来玩，拿来感受大自然的造化，美国人却习以为常。
而日本人的划分方法，也基本上是依据实际情况来做的划分，不同层级人的经济实力就导致这个结果，如果你从结果反向看回过程，异曲同工，但是互相接受不了彼此，朝三暮四，自欺欺人，人之常情。
人就是喜欢通过观念捉弄自己，再没有丢掉所有成见，哪怕还有一丝丝一丁点，的时候，你都阻碍了自己进一步的认知，有一滴水的杯子，都不是空杯。
当然，完全不需要那么累，不需要那么折腾，或许自以为是的结果，也是错的彻头彻尾，或许不错也不是别人心里的标准格式，人有千种，理有千面，谁会在意？所以写帖为己，同器材一样，任人评说吧。
书归正传，Hi-End作为追求，应该是远大理想，做到了，也只不过是里程碑，追求不到但是始终追求，才更有剧情和情怀，不过我要说的是，可以通过趋势，做一个推断，就算做不到，我也能知道做到的方向，不枉烧一回。
再旁说一事，我之前在帖子《傲慢与偏见：湖人与Larvy、艺雅、柏林之声、法国米格等的对谈》中，说道“我尤其不想写那些非常素质的味道机，因为它们有着极高的价格，极高的级别定位，极其全面，八面玲珑，却又充满了妥协与无奈……”因为只有旗帜鲜明，才方便比较差异，矛盾统一，不容易看到区别，如是而已，这个帖子正是为那些机器而写。
那么怎么才能推断呢？用一些顶级品牌，产品线丰富，名气巨大，顶级货巨贵，然后看这个牌子下不同产品的声音走势。什么？我选额度品牌你认为配不上你心目中的Hi-End？这个并没有关系，用你认可的牌子亦然可以，越多样本量，越强规律性，越大可信度，这没什么不好。
这个逻辑推理的支撑，套不进来的有①独一件产品的顶级器材，那个大哥不带小弟，不能动用分别心，不能做比较，自然只能孤独求败，王婆卖瓜，唯我独尊，天下无敌。
②另外，还有一类，就是仅仅是功能增加，但是声音不变，价格变化的，比如追加了平衡口，比如组合了解码模块进去，然后价格提升。
有没有③④⑤？我想必然是有的，有例行就有例外，不小心就被带歪了，比如③可以是不同年代间的旗舰对比，假设越新年代的旗舰越“旗舰”，或者反过来，就可以轻松带歪主题，时也，命也，运也，但是我会举例为主题服务，这里不玩造反有理的巧辩。
先说一个概括，再举几个例子，概括就是，一个品牌的顶级器材，一定有着更高级的均衡，那个平衡点，素质与韵味，踩得绝妙，这样的器材，喜欢把自己的味道藏起来，有点闭月羞花的意思，不是那种很偏的、明显的、大张旗鼓的表露，有着更全面的适用性，不论哪国哪派的顶级，不对比其他牌子（为什么，后面讲），就纵向对比他自身的次级、次次级，次次次级，这个趋势比较普遍。
同一个品牌的器材，不同档位，就像少年、青年、成年、老的辣，越来越成熟，越来越牛逼，为什么不说更小年龄段，因为，哈哈，复归于婴儿，返璞归真了，具体后面说。
比如Larvy，有个帖子里，作者说过，DA10比DA2002声音显得更活力一些，而这两者，我听过，知道什么意思。
再比如LINN的旗舰数播，听起来有点像意大利声，厚、醇，素质感，这几项比低级别的更加，但是倒角的处理，不如低级别的工巧，所以硬素质更明显，更全面，反而英国声的那种传统身影，一下子没有明显觉察出来。
北极星也是一个例子，同样，鲁迪的RPX35对于NX03很明显，或者RP030B之于RP010，越来越没有意大利影子。
不过，很有意思的是，英法意，是越牛逼越素质，德美日似乎是越牛逼，味越佳，这个趋势较普，遍但非定论。但是这不是主题，下面继续回归正题。
君子（rega）的机器也是这个路数，越高级越素质，那个阿波罗，那个土星，那个ISIS，英国之宝，也亦然。
还有美国艺雅，美国ARC，美国MSB，美国怀念……越顶级，越有深怕偏颇的感觉，也可以这么来看。
再看耳机中的，歌德爱丽丝M1与Mpro，我都有，很多人都玩过这一路，或者铁三角家的从入门到精通，其他就不一一枚举了。
这里有人又会说，为什么不举例声音严谨，求真，监听的那些三大件？而是要讲些味道机的例子？
因为顶级的艺术与顶级的工程，虽然属性不同，但是最终都是力与美的结合，都是人力与鬼斧神工的混搭，上楼有两把梯子，我用一把说明，比两把交替攀爬容易理解且更明晰。
做出一种风格的声音，总有一个起点，就是最基础的电路，和最“公版”的声音，然后通过一系列复杂的手段，得到了自己想要的风格，就像计量单位一样，总有个标准千克砝码作为原点。
原点不一定准确，比如8XR就是浓厚英国味，咋办？没有关系的，只要有参照，有对比，有差异，就行了，每人心中原点不一样，这个将会与最终帖子结论挂钩，慢慢来。
我的意思是，每个作者，在其认可的原点基础上，找到自己的风格，但是，为了这种风格的形成，他兜了很大一个圈子，去设计电路，去做取舍与互补，左搞右搞，不过不失，找到自己风格的平衡点，这种风格，就是他的自我认知，他的见地，他的喜好，就是他本人，就是他收拾出来的屋子的样子，就是小说中的主人翁，就是作者。
所以器材才会那么复杂，各种电路千奇百怪，其实很简单的器材，就能出个比较“正”的声音，比如收音机，那些不追求Hi-Fi的东西，但是为什么很多“原点”也那么复杂，比如8XR或者weiss、Larvy的那些录音用专业机，因为，顶级工具与顶级艺术的难解难分，没事，只要有一个参考系就行，不管他是艺术的“原点”还是求真的“工具”。
那么这个时候，就出现了一个分水岭，同品牌低价位，声音有差异的器材，是做高，还是做低？这个其实也是殊途同归，怎么讲？
先说做低，就是先做出旗舰机，再通过增加特性，降低素质，来做出低档机，当然，这个过程也要用力的哦，有时候甚至更难，器材显得更糊，更味道，更工巧，作者需要一个能退的技术，退而且不翻船，打假球但是不被发现，需要更多的技巧，有了更多的做作，所以不够质朴感，这个也能听出来，能感受的到那份刻意，戴面具总是不够率真的。
另，人生和进退有着难解难分的关系，一个遥控器的核心，就是进退与选择，懂了再复杂也很快上手。
反过来说做高，看似难以理解相反的事物，其实一样的，一个艺术家创作，借助外物，映射自己的灵魂，他总觉得还不够像，还不够惟妙惟肖，所以努力啊努力，他一路上做出了很多型号，都报废了，或者作为里程碑，定位低端机，然后，最后做出了自己认为无可挑剔的那个，成为了旗舰，成为了参考级，卖个天价，但是却最接近自己，最质朴的自己。
就像出生的婴儿一般，脾气就那么容易看到，小葱拌豆腐般一清二楚，反而长大了要适应社会，就要妥协于别人，就没有那么率性，就变的不像自己。就让人看出了油滑，世故，俗套。
多生可以让你知道一娘生九子，九子各不同，多看也能让你知道婴儿秉性差异的巨大，完美的艺术品，就是最真实的作者，无以复加，所以这个层面，就是返璞归真，不是上了年纪受到环境点染的那个作者，是不忘初心，方得始终的作者。
那么，为什么不同的作品有所谓的高下，就像单位年会上，不同员工上台歌唱表演节目一样，那个传说中的歌王歌圣，总能够唱出那股味道，总让人觉得搭调，应景，这个，就是天赋，你没有这个天赋，你会有那个，上帝关上一扇门，就打开另一扇窗，自卑和自傲，都是片面的，就像张爱玲曾经说过，人生不应该有大喜和大悲。
骗钱么？浮躁么？还是天赋不足呢？画虎画皮难画骨，知人知面不知心，研究这个干嘛，喜欢的要，不喜欢的扔，选择很简单，适时止损，不要一招棋错，满盘皆输，玩的不开心，只能怪自己。
最后，借用别人的经典名句，自己，写不出来，只能借，不给钱，不给钱的东西，最值钱，心里默默谢谢施主，然后依旧抢来用，不签合同，不搞契约，无需同意，我替你广宣，就这么流氓，就这么无奈。
《菜根谭》：①涉世浅，点染亦浅；历事深，机械亦深。故句子与其炼达，不若朴鲁；与其曲谨，不若疏狂。②势力纷华，不近者为洁，近之而不染者为尤洁；智械技巧，不知者为高，知而不用者为尤高。
全文完！
补上借用的经典 希望多写普通人看得懂的。 除了提到的几个牌子跟hiend没啥大关系外，全文基本看不懂:D 写的不错~~~一般来说有用的道理都是看起来没用的。 大哥，能简单点说吗？你这文章倒是适合在HIFI杂志上发表 不上班么，天天发长篇大论 hi-dead 本帖最后由 wzchen 于 2019-1-29 15:50 编辑
素质和韵味其实是不矛盾的，就是素质越高，韵味一定就越好，如果素质高，但韵味不好，这样的素质其实是假素质，如果素质不好，韵味好，这样的韵味是假韵味（音染）。我从使用高级的元器件中发现，韵味好的元器件素质通常要远高于韵味不好的元器件，韵味不好，其实是信息缺损，不是透明度不够（音染严重），就是细微信息缺乏，或是微动态不好，不能细致入微地表达音乐。音乐或声音的呈现（表达）极富艺术性，就是声音的起音和收尾一定要有个过渡，也就是通常讲的微动态好，高级的元器件通常能做到这一点，但大部分普通的元器件无法做到，大部分用普通元器件做的器材的声音都缺乏这个过渡，声音的呈现是直楞楞的扔给你，缺乏娓娓道来的那种感觉，毫无美感和艺术性，也就没有韵味，大部分听起来直白的素质机，可能都缺乏这个声音起音和收尾的过渡。另外，Hi End还不能算顶级器材，有这样或那样的妥协很正常，Top End才是真正的顶级产品，追求决不妥协的极致目标。 没有20平米以上专门听音空间 何谈hiend:lol Evangelion 发表于 2019-1-29 15:40
大哥，能简单点说吗？你这文章倒是适合在HIFI杂志上发表
杂志需求很高，都是steventam版和小白写笔水平的，lz这个，基本会被删掉90% 扔个200万上去，从音源功放全部都买贵的，自然就是hi-end了。然而事实是你听2个礼拜就想翻花头了，我的机器韵味不好，音乐味不浓，或者我的设备太厚太慢，没有解析等等，这都是正常的，所以hifi也就变得有意思，永远没有答案但是永远再追求更好，每个厂牌设备都有他存在的价值，选择自己合适的开心就好 甚是佩服楼主兄的文采:lol
另外真海银得恐怕要二三千吧，考虑到空间完成度估计还偏紧;P 本帖最后由 LV火花 于 2019-1-29 18:22 编辑
不计价格还是欧洲机是王道，欧系尤其是英法给我的感觉是精于算计、优化，钱出够才给你足够牛叉的构架，而素质多跟先天构架挂钩，音色就见仁见智了。
举个前几年文章里说比较偏贵气的高文（贵气给我的感觉有相对跟绝对，多为相对吧，也就是难免细润有余差下盘的表现）。到他家旗舰分体后级不用听就知道绝对是有素质的贵气点到为止;P
美日相反，美财大气粗。到旗舰感觉更注重局部堆料、或是那种自己独家的黑科技，是否合理就另说了:lol天生傲骨的日系理念也接近，到极高端就专研一些电容微操卷绕工艺，听感反而变成其次了，或者是表面镶金工艺:lol
德国不是太了解保留意见，其实硬要说我觉得德国倒还算中性的吧。
再扯两句我理解的绝对贵气，就是要种完全解构了空间，化形跟穿墙结合得很好---个人认为很多时候两者其实有矛盾。再说什么三频、软硬、厚薄反而比较空洞浅显的层次吧。
一切取决于软件，响应速度超越了电光火石达到大雪无痕的境界···额，来这里久了发现俺言辞功力也见长;P
wangyonc 发表于 2019-1-29 15:09
除了提到的几个牌子跟hiend没啥大关系外，全文基本看不懂
我一般不看楼主文，直接看前几个回复，理解的比较快
页:
[1]
2
