SHANDP 发表于 2019-1-24 10:49:36

graham slee的东西我觉得听人声并不毒

跟许多朋友聊过,尤其是对solo一类不大了解的朋友,提到graham slee的东西多数会以为是突出中频的声音利器(当然n多人说solo垃圾)
我自身玩过这个牌子的东西太多了,几乎是全线
但是我觉得这位老头调出来的东西根本不是伺候人声的,感染力不够,反而是各种真实乐器听起来很过瘾,我更相信他调音用的是乐器甚至是电吉他
请教下了解graham slee的调音朋友的这方面看法

小白 发表于 2019-1-24 10:57:51

首先人声并不差,只是不像很多英国机那样突出中频。其次,老头听progessive rock的。所以电吉他的假设能成立。

flower。 发表于 2019-1-24 10:58:30

从没觉得人声很毒 至少主观上中频是没有凸的 至少相较同价位的产品 三频均衡趋透明然后稍清新润泽的听感 大前提都还是透明 味道是有 但是白切鸡不是酱油鸡

SHANDP 发表于 2019-1-24 11:21:09

确实,我买了cyrus cdi,人声更毒,但是乐器没那么倩

jonesroyhu 发表于 2019-1-24 11:24:18

喜欢飘逸的老头

旧号zhyipod 发表于 2019-1-24 12:12:54

老头的东西,感觉扫除了坠胀感,旷野般开扬,中频没变厚但是不代表没搭理,暗暗还是给了一些特殊形态的贿赂在中频段位置。

老头的声音构成整体是英国风格的圆滑老成,但是却是由不同板块模块化组成的,不过组份之间的衔接顺畅,但是依旧可以感受到老头复杂的心理及诉求,不是一个单一体或者二愣子,也就决定了老头的非质朴性。

用心而非无心,后者虽可能有土味但是也可以返璞归真,所以在老头之中,可以感受到很多厂牌的风格并存,老头正应了那句话,世事洞明皆学问,人情练达即文章。

其中比较明显的是莲似的清淡,那个低频也真够肥浅大,被指摘没有控制力,那个毛茸茸的边缘刻画对比柏林之声的认真就是小孩子完沙一般不够高级正式,但是有着非同一般的包容力,很多调音韵味派机器声音是充分包容的,也是不够棱角分明的所谓没有素质。

老头是过日子的不能去闹革命的,就连给脸色都做不到,大好人一个的脾气,缺少力度但满满正能量,队伍里那个开心果,不可或缺。

像鲁迪的那几个相对便宜的玩意,反而贵了就给你玩起审美哲学的轮回,圈钱在全线产品,却不意被理解,那就可以顺利成章的圈钱

这就是艺术力的强大,非常有力之人方可做到,当然技不可少,不过终究有尽头,后期作品晚节不保有可能,英国老头不去碰那个尽头,或许他K不过鲁迪老头,但是善骑者坠,善泳者溺,知足常乐,或许是一个无咎的结局……

姜你军 发表于 2019-1-24 12:20:07

我觉得每个人对人声毒这个问题还是有自己理解的,我媳妇儿一点儿也不觉得铁三角人声怪,不觉得歌德人声毒。
她居然觉得极致的那个人声很迷人。
我爸一点儿也不觉得胆机毒,我跟他去台北玩,他居然喜欢一款日本的dj耳机,觉得那种闷闷的耳机听女声特别毒。
我的胆机搭配ls3/5a,他们没一个觉得毒的,反而觉得人声很清晰。
真的是一个人一对耳朵呀。

jonesroyhu 发表于 2019-1-24 15:47:13

姜你军 发表于 2019-1-24 12:20
我觉得每个人对人声毒这个问题还是有自己理解的,我媳妇儿一点儿也不觉得铁三角人声怪,不觉得歌德人声毒。 ...

耳朵是可以锻炼的,最后只能识大奥

wzchen 发表于 2019-1-24 16:19:09

本帖最后由 wzchen 于 2019-1-24 16:23 编辑

jonesroyhu 发表于 2019-1-24 15:47
耳朵是可以锻炼的,最后只能识大奥
确实如此,耳朵的三观和人生的三观一样,需要靠学习和教育树立,本能的喜好没有文化内涵,和艺术更不沾边。说的直白一点,缺少锻炼的耳朵对声音的好坏是缺乏鉴赏能力的,往往好坏不分。

rageforg 发表于 2019-1-26 10:21:14

记得看过一篇采访,老头说最喜欢pink 所以调音可能也参考
页: [1]
查看完整版本: graham slee的东西我觉得听人声并不毒

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信