简单谈谈谷津Qi（兼与T+A DAC8 DSD的对比体会）
本帖最后由 jekeweng 于 2019-1-20 17:08 编辑前阵子短暂把玩了一下Qi,作为一个耳机半退烧的人，简单直接的谈谈一点体会，长篇大论的散文我是写不来，我会从一个入门耳机烧友或者老烧二奶机的角度去谈，毕竟定位就在于此。 我自己主要是箱子系统，耳机方面目前要么直接DAC8直推DT911，要么功放直推HE6。 耳机只有拜亚911和森海580、AKG270，对比有点随意，因为周边差得多，而且DAC8的耳放相当于送的，所以这仅供参考。不过我觉得，用Qi，先用最简单的周边看看，看看声音到底行不行，毕竟我觉得没必要花大几千的线材啥的在4000的机子上。 PC--intone reference usb--lps+isoregen净化处理--DAC8 升频输出（专线--PLUS女神墙插--天琴的大概7千多价位的电源线） PC--一百块的USB线--Qi PCM输出（非专线--荷宝i8300--电源鸡线）
1.外观：有人喷有人喜，各有所爱，反正我蛮喜欢，简洁小巧，要说美感嘛，比不上QV/QM咯，但是体积小，这点很重要。
2.功能：很齐全，有平衡口，作为4000价位的一体机，该有的功能都有，试了DSD128很流畅，蓝牙也挺方便，不过就算是目前先进的蓝牙技术，我也觉得跟USB有明显差距，随便听听没问题。
3.声音：或许我很久没有听这个价位的一体机了，一耳朵就感慨实在是超值，在场三个都是超过10年的耳机烧友，意见一致。总结特点嘛，中正健康扎实，推911和580、270，我都觉得蛮好听，都比DAC8直推好听，找不到啥大毛病和明显短板，推力也不错，各方面都照顾的均衡，当然，这个价位，你要说啥贵气和太多美感那真没有，也不能那么要求。重点提一声，直接usb数码味不算多，这个很难得。
（1）对比解码素质：Qi直接usb，对比DAC8作为解码--yter rca信号线--Qi，我原本以为肯定后者取胜，结果相反，前者声音干净，后者反而背景不黑，而且声音稍微发虚。信号线不算差了，看来一体机内部走线还是有它的优势。当然，不可能就此认为Qi能接近DAC8的素质，但基本可以判断，Qi的解码素质也是可以的。（2）貌似有人提到Qi界面不够好，试了一下用DAC8当界面（意大利界面）同轴输出给Qi，用一千多的同轴线，结果声音还是不如Qi USB直接输入。看到论坛有人再用界面去连接，我个人觉得必要性不是太大。（3）其实Qi很敏感，我没有尝试换电源线，只是换了USB线，换上intone的USB线还是明显好，声音三频都提升，当然两条USB线价格也差很大。
提醒下大家，推耳机，DAC8的耳放口，不如一个合格的一体耳放，很正常，本来就是送的。而且，我用DAC8两年了，算是国内最早的几个用户，我满意的是它的解码素质，不是当一体机用的。再次提醒，以上仅供参考。
总结一下，Qi的素质是出乎我意料的，尽管试听的耳机不多；但我个人认为，这是近几年谷津最具性价比的机子，虽然声音不如QV/M，但我觉得从产品定位结合声音素质、功能多样化上，更加成功，我甚至觉得，完全可以更高的价格定位。
鉴于谷津长期以来良好的售后服务，我个人非常推荐这款机子，性价比很高，直接鸡线，也能出健康均衡的声音，有能力调整下电源线和USB线，相信声音会上一档次。
枪的不错 100块usb线+qi，吊打intona+DAC 8
这枪文写得越来越有水平了
那你敢把dac8出掉，留个qi听吗？ daniel_梵歌 发表于 2019-1-20 16:48
100块usb线+qi，吊打intona+DAC 8
这枪文写得越来越有水平了
误会了兄弟，你看清楚，DAC8的耳放口本来就是送的，这个对比是很随意的，我有提到。同时推911，确实QI更好。你不信，可找个都有的去对比看看。
我用DAC8，不是用来推耳机，而是用来当解码给功放的。一个合格的一体机推耳机，干掉dac8的耳放口，很正常啊
我这么写已经预好有人说这说那，可事实摆在那里。
jekeweng 发表于 2019-1-20 16:52
误会了兄弟，你看清楚，DAC8的耳放口本来就是送的，这个对比是很随意的，我有提到。同时推911，确实QI更 ...
我当然看到了。
这种对新人误导性极强的文章，作为注册10年的老人，请自重。。 daniel_梵歌 发表于 2019-1-20 16:59
我当然看到了。
这种对新人误导性极强的文章，作为注册10年的老人，请自重。。
可能我不会表达，但是我说出来的就是事实，而且不是我一个人的听感，其实我也诧异。
我真正诧异的，不是都当一体机的对比，而是DAC8输出给QI，反而不好听，但确实就是那样。
chenbincyber 发表于 2019-1-20 17:03
Intona非常好
确实，我觉得INTONE配合dac8,给出的非常干净平衡的声音，这两个盲狙，我都很满意 chenbincyber 发表于 2019-1-20 17:16
DAC 8 DSD + intona reference USB 声音已经一只脚跨入HI END的大门了
有这么夸张吗 楼主有贴图，语气诚恳，明摆着是自己的实际听感贴。
枪文肯定不是这么写的:lol daniel_梵歌 发表于 2019-1-20 16:59
我当然看到了。
这种对新人误导性极强的文章，作为注册10年的老人，请自重。。
对比场景和条件写得清清楚楚，没什么可指摘的。新人看不懂只能怪自己 同样听过Qi，从产品定位、功能性来说，这个价位出来这个声音确实蛮超值了 本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-1-21 13:42 编辑
背景黑或者没那么黑，有差异很正常，声音是一个整体，挑一两个掉说明不了好坏，其他几点也一样，这么看就明白了，另外，每个人观点不同的，就背景黑这个例子，我就不认为背景一个劲黑是好事，为何？流畅度这个词，有时候，需要衔接感的烘托，我曾经试过极其黑的背景，但是后来发现寡淡无味，虚情假意，缺失了信息量那才是真。
至于结相的虚实，也是表现手法，紧实细小，密不透风，或者虚空饱满，是两种完全不同的风格，rudi 的那个最新挖铝单端耳放和solo 超线性就是结相有类似差异，从艺术表达风格上是不同的，而好坏没有绝对，但是作者有自己的偏好。
上述无意说明两个机器，哪个好哪个坏，哪个对哪个错，仅仅辩证思考呈现，供后人参考，鞭挞！
我想补充一点，假如是某些灵敏度很高的耳机，其实QZ会更好听一点。Qi的耳机部分推力真的很充裕，不是那种“带耳机口的解码器”能比的，不过推力大有一个问题——搭配高灵敏度耳机有时会过推。QZ就不会，会更细腻一点。 请问楼主的箱子是什么型号？看到跟功放好像是配套的。 铭籽 发表于 2019-1-22 09:31
请问楼主的箱子是什么型号？看到跟功放好像是配套的。
箱子是阿卡多，胆机也是意大利的一款
页:
[1]
2
