gh3 这个线和老rs1 的线一边粗
比较奇怪的是 这几款限量版的头梁支架都没有使用rs1的那种支架 节省成本吗
定位中端和入门的都是塑料支架，定位旗舰的是金属支架:(
松木这个有点太差了吧，从木制品来说。
本帖最后由 H.M 于 2019-1-12 10:47 编辑
这阿尔卑斯糖吃起来不错哦。
本帖最后由 小白 于 2019-1-9 11:33 编辑
歌德这次限量的GH3有一点特别有意思：其声音很有“老歌德”的味道，声场扁平具包围感，结像偏近距，中频热情带感。仔细观察其小木碗很扁，接近08年之前的老的无后缀Grado，连耳机线的粗细也是老哥德的规格。仔细看下面08年拍的老SR225和SR225i 的对比图，GH3的碗深、耳机线，很接近老歌德。GH3玩了下复古，其声音我觉得可以概括为“老歌德风+奶油味音色”。
GH4的声场更宽大、纵深、低频也更宽松一些，声音明显更为全面，但反而是GH3很独特，让人念想起当年无后缀的老歌德（08年之前的）。GH3听古典明显不如GH4，但听流行人声、爵士乐、摇滚等，非常带感有味，低频也更偏“结实”。
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fz05koa06gj218g0syqhx.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fz05kor7ebj218g0tm48q.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fz05kmo8nfj20ku0c0764.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fz05kmv966j20ku0dwaco.jpg
在最初看到GH3和GH4两款限量版耳机一起推出时，我觉得比较奇怪，为什么要同时做出两副使用同样木料的GH耳机。仔细把玩后，我觉得有点明白了，GH4是一副“正常”的GH限量款耳机，是GH1和GH2的自然延续，而GH3是有些不同的，它是刻意设计为老歌德款式的，在样式尺寸和和声音上和当前的其他歌德构成差异化，是一种老歌德情怀的体现。这是其特殊的价值。
小白 发表于 2019-1-9 11:24
在最初看到GH3和GH4两款限量版耳机一起推出时，我觉得比较奇怪，为什么要同时做出两副使用同样木料的GH耳机 ...
作为一个很喜欢老歌德扁平腔体的人来说 GH3真的很漂亮 唯一可惜的是没有复刻大插头
gh3是收音机声吗
小白 发表于 2019-1-6 11:59
从2015年纽约本地的枫木，到2017年中美洲的黄檀木，再有2019年的挪威松木，歌德的木材来源是越来越远了。当 ...
松木能成才么，软软的，挪威松木应该不是学名找了半天也没找到。
小白 发表于 2019-1-7 12:39
GH3耳机很像是“奶油味的老歌德”。
奶油味没听出来，倒是和之前的歌德一样“夹头味”。
love007ljw 发表于 2019-1-9 21:24
松木能成才么，软软的，挪威松木应该不是学名找了半天也没找到。
松木不软，否则怎么做家具。中文里有个“松”字给人的误解吧。
小白 发表于 2019-1-11 17:03
松木不软，否则怎么做家具。中文里有个“松”字给人的误解吧。
松木含水高，做家具木质软易变形还容易开裂的。点回复误点成点评了。
白版再多讲点GH3/4的声音，最好说明一下与GH1/GH2声音方面的区别，大家在这方面都有疑虑，多谢！
本帖最后由 小白 于 2019-1-13 11:04 编辑
yuiop_9 发表于 2019-1-12 23:32
白版再多讲点GH3/4的声音，最好说明一下与GH1/GH2声音方面的区别，大家在这方面都有疑虑，多谢！
其实我已经讲得蛮清楚啦，GH3是GH系列里迄今的一个异数，和1、2、4都不属于一类，属于回归老歌德的路子；GH4还是走RS1尺寸小木碗里的“全面”路线，我觉得不仅明显好于RS1E，在空间感上也略好于GH1和2。属于杂食的，纯音乐、古典、流行人声、爵士乐都可以发挥得不错。声音不偏、不过于刺激、齿音不突出、低频下潜和宽松都相当不错。
这一代的Grado，其实在声音个性化上没有太强调，GS3000E也是如此，不像GS2000E那么个性，但是借用有位用家的话，是更为“大众情人”的声音。具体说就是降低了刺激感，提高了宽松度和醇厚感。有些老歌德是完全不能听古典的，偏科剧烈，但这次的GH4和GS3000E听古典我觉得都很不错。包括PS2000E也是。变化还是明显可知的。
