关于技术细节方面的问题太复杂搞不清楚，只通过单元外观很经验主义的乱讲几句吧---
感觉丹拿现在算想明白了，终于回归到大面积振膜小音圈这种或许指标难看，但在听感方面甚是平易近人的路子。 丹拿的特点就是难玩儿，是检验新老烧的试金石，是通往hiend之路的开门砖。
论素质比不过现在那些高科技，论箱体设计又干不过那些黑科技。
放下尊严，沦为市井，我拿什么拯救你，丹拿 c1这么贵，值吗 选用书架箱主要因为面积比较小，直接上落地怕空间不够引起驻波，C1在这个面积表现还是很好的，值得投入一些前端去搞，当然C20也不差 拉风的男子 发表于 2019-1-3 08:12
丹拿的特点就是难玩儿，是检验新老烧的试金石，是通往hiend之路的开门砖。
论素质比不过现在那些高科技 ...
高科技是指什么？ 30用家感觉楼主评价公正准确，没有拔高。C1是淘汰产品，再升级一定是立方高音，低音单元说不定也会向新轮廓方向改进。目前用的双七寸长冲程单元那是相当给力。
看了俩月几个品牌纠结，最后选的丹拿，音质没说的，层次分明，立体感强硬，总之很满意， 一入丹拿深似海...
。值得购买
您可以自己去看看;https://douc.cc/4grEU8 whfdgs 发表于 2019-1-7 10:43
30用家感觉楼主评价公正准确，没有拔高。C1是淘汰产品，再升级一定是立方高音，低音单元说不定也会向新轮廓 ...
30好推吗，价格和804d3差不多，但是804是三分频，30是2.5分频，怕中频乱
页:
1
[2]
