iLLogiCo 发表于 2018-12-30 18:19
800和T1的讨论让我一下想到了几年前那几场大讨论，当时我提出了一个比喻，现在想起来觉得还是蛮有道理的。8 ...
这个说法很有意思,基本赞同哈
反过来看, HE-1是我聴过完成度最高的耳机系统, 不只是声音, 使用体验也完美。不用担心换管换线, 有云石有升降台, 连解码也有, 插电就出好声音。
就是因为有HE-1的好, 更使人觉得800/650的俗。
旧号zhyipod 发表于 2018-12-30 19:39
全部“不合格”也是一种合格，因为它从来没有逾越自我约束
但重点是为什么还要去花钱追求家里电视机就能发出的声音?
borrego 发表于 2018-12-30 20:14
但重点是为什么还要去花钱追求家里电视机就能发出的声音?
第一，盛名之下
第二，萝卜白菜的问题，自身特点亦自身优势，所以不是纯粹好坏，争议颇大
第三，旗舰脑放开的大
第四，推出需要的声音效果比较有挑战性
第五，学费问题
第六，人心人性
上面并不完整，也并不孤立。也不一定要叠加，也没有优先劣后，…
Evangelion 发表于 2018-12-30 15:38
是比原线的800高，800原线太垃圾了。
用800升级线的话，900依旧可能在两端延伸和低频丰满度上赢，但这 ...
不是，很明确的比线世界白金800高
延伸密度解析，线世界白金800没一个能赢的，声场勉强打平
tonyfreewind 发表于 2018-12-30 20:49
不是，很明确的比线世界白金800高
延伸密度解析，线世界白金800没一个能赢的，声场勉强打平
我去，这毒放的:Q
th900能有那么强？不太敢相信。。
daniel_梵歌 发表于 2018-12-30 21:37
th900能有那么强？不太敢相信。。
就那样，听了你就知道啦，还有几个版本，声音区别不小
daniel_梵歌 发表于 2018-12-30 19:14
怕不是拜亚在偷懒吧23333
森海好歹还憋了一个820出来，拜亚还在睡觉呢吧
820也就算一个补充，而拜亚早就有双旗舰了，不过我觉得T5P二代比T1二代出好声的概率大很多。
gebegebe 发表于 2018-12-30 23:47
820也就算一个补充，而拜亚早就有双旗舰了，不过我觉得T5P二代比T1二代出好声的概率大很多。
T5p还是比T1要弱半档的，比较好的前端下
主要两个耳机都有，也对比了几次
不过T5p确实属于很好驱动的耳机了，驱动代价比较小
魔法少女 发表于 2018-12-30 19:04
T1 2nd相较TH900，二者特点我认为还有一点（没有手持1代）
就是TH900的各种细节声音会主动跳出来，特别是 ...
赞同兄对t1声场的描述，曾不止一次说过，t1与800在声场方面的不同是模拟方向的不同，800的声场形态具有强烈的室内大厅特征，即框架大，但边界感明显，突出声音打到墙壁与穹顶再反射回来的混响感，以营造出独树一格的厅堂味；而t1则又是一个方向，舞台轮廓初听没有800那么大，但声音的发散距离却去得更远，边界感与混响相对弱化，同时不刻意营造穹顶反馈的高度，显得非常户外。
一直觉得声场不能孤立的谈大小，得落脚到形态与模拟方向才有意义，不然户外和音乐厅，到底哪个更大呢
hotprc 发表于 2018-12-30 19:04
哈哈~800、T1同反~再加个HEK SE~~
不过看到本帖标题是“瞎扯”~那就无所谓了~
看来同感的不少嘛～
memory_ 发表于 2018-12-31 01:32
赞同兄对t1声场的描述，曾不止一次说过，t1与800在声场方面的不同是模拟方向的不同，800的声场形态具有强 ...
就是这么事
俺跟楼主正相反，只喜欢平板和静电，HD800、T1，TH900都坚持不了一礼拜就折价出了，真是萝卜白菜各有所爱。
leebc 发表于 2018-12-31 10:10
俺跟楼主正相反，只喜欢平板和静电，HD800、T1，TH900都坚持不了一礼拜就折价出了，真是萝卜白菜各有所爱。
你喜欢平面发出的波
