本帖最后由 Jeozer 于 2018-12-25 11:52 编辑
Jeozer 发表于 2018-12-25 03:22
这种红绿灯有三个灯的帖子真的很没营养，我倒觉得楼主的帖子里基本都是脾气很好的正常人了，倒是楼主在我看 ...
在乎自己喜欢的东西和不能理解其他人在乎的东西是不矛盾的，你做不到无所谓，开豪车的人没有不给你空间，你自己捧好你自己的尊严感。买贵价产品的也不是傻子，如果想当科学家可以自己看看信噪比和其他数据的差距，再不济自己用耳朵去试试。发这种完全没有讨论意义的帖子有什么意义，退烧就退了呗，要是想当大手发理念自己先去玩几套系统，说不定明天自己就推翻自己的理论了。我知道人有时候都挺无聊的，你看我这大圣诞的还在回这个帖子，其实从某种意义上说我可以稍微理解楼主，都是为了找内心的满足罢了。
Gewehr 发表于 2018-12-25 11:30
说800和k712一个档次，只能说800你还没推好。录音室之所以不用800这类高级耳机，1是因为监听即可，不需要多 ...
chandos唱片公司就用hd800，我还发过图片
帖主总结词语能力蛮好的，也把自己想说的事说得明白清楚了，只是有个思考没有太重视，就是对未知的事物想当然的以为如此，这就导致了一些问题，换言之，真就不能太自我．也常看评，ＨＡＷ3是怎么死的呢，这是个值得大家共同借鉴的典型例案，明火执仗打击中高端器材不是个好方式，尽管在你那个系统或蹭听中的听感可能是那个看法，但不能取代别人在他的系统或更好的系统中听到的感受．看帖楼主烧得不算长，很尽兴尽情，是好事是个好烧友，只是建议评断事情多学习小白吧，他算是个中高手哈．海纳百川才能百尺竿头吧，谈已看法也要思考一定的客观性，实话说，我也不是中高端器材拥有者，也喜欢平价中找好声，但不能因此仇富甚至否定的态度，要相信别人不一定如你想的傻，那些高烧的经验总结也是经历和银子堆出来的，权且当作他们的系统应该更好声吧，你应该做的只是提升自己系统，不好小有感受就开言否定，必竟标新立异犯众怒不是好事哈:)
很多烧友都是从价格低的产品往价格高的产品一点点升级上来的。
我的概念好声音有几个基本点
第一是足够安定纯净
第二是足够细腻
第三是色彩足够自然
第四是衔接足够流畅
这四点之外才是风格喜好的差异
LV火花 发表于 2018-12-25 02:56
来这里时间不长，感觉这里还是比较低调、有包容力的，整体比以前那什么论坛整天转一些实事贴，或是宣泄什么 ...
同意，我也觉得紫坛是可以静下心好好讨论的论坛，讨论环境很好
一张口就舞刀弄枪确实太累了
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-25 11:35
我没有说800和712一个档次，别误会。
我是说在素质方面（监听素质），800差712一个档次。
这只能说明人家听的音乐或者喜欢的音色和你不一样，像我就不喜欢audeze那种暗色的耳机，但不代表我对别人喜欢有什么意见，所以对比的时候我会更尽量的专注在hifi元素上例如结象，瞬态，规模感。你玩都没深入进去就开始对比，那你hd800更吃信息量，像折腾音源可以继续折腾，上线可以比701高很多，或者换线添加元素。反正701 601 501我都有过，声音没问题很甜很奶油，但是有些东西对比了肯定是不行的，你也可以从更抽象的东西上对比但是那就是更主观的东西了。
Jeozer 发表于 2018-12-25 12:21
这只能说明人家听的音乐或者喜欢的音色和你不一样，像我就不喜欢audeze那种暗色的耳机，但不代表我对别人 ...
专业应用是能说明问题的，很多大牌制作人用K712，但没有见过用HD800做监制的，当然也没有701。
就专业素质来说，712比HD800和701好是毫无疑问的，贵不能说就一定素质好。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-25 12:37
专业应用是能说明问题的，很多大牌制作人用K712，但没有见过用HD800做监制的，当然也没有701。
就专业 ...
请注意风格差异不是素质差异，请问您怎么定义素质的？
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-12-25 12:57 编辑
张花花 发表于 2018-12-25 12:11
很多烧友都是从价格低的产品往价格高的产品一点点升级上来的。
有时候，买贵的更多是攀比心理，这话不是说个别人，是所有人。
看摄影方面，玩顶级器材的通常是那些退休老头老奶奶。
职业摄影师，通常对器材没有那么贵，并不是买不起，而是有些便宜的更出特定的好片。
老人喜欢攀比，都买贵的相机和镜头，那些贵的镜头通常就是大炮之类。然后围在一起拍花，或者三里屯拍路过的美女。
而年轻的摄影师，更看重50和35这类的小定焦，而且就是价格最低的那几款出好片，我用的是红圈定，我跟他们玩过，他们更在于内容的创作，对器材不像我们老头在于旗舰。
有创作力的人，更多是内容为王。当然音响器材没有创造力，有钱就砸就行了。
我看了下来，有些便宜系统确实调得好，包括有些直接改造电脑，花费5000内就比有些审美有问题话费几万的系统更加耐听。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-25 12:37
专业应用是能说明问题的，很多大牌制作人用K712，但没有见过用HD800做监制的，当然也没有701。
就专业 ...
akg比较容易推个中频而已，录制古典未必没人用hd800。这个东西跟素质还真没太大关系，性质根本不一样，听个中频和细节而已，看看有没有瑕疵修一修，而且人家还是要用音箱过一遍的，要用录音室的东西来做自己的风向标那是已经烧晕了。
本帖最后由 我是神仙的哥哥 于 2018-12-25 12:52 编辑
Jeozer 发表于 2018-12-25 12:44
akg比较容易推个中频而已，录制古典未必没人用hd800。这个东西跟素质还真没太大关系，性质根本不一样，听 ...
要说录制古典吉他，小提琴。
我会有些发言权，我从小拉小提琴，现在古典吉他是8级左右，大概是专业艺术院校入学水平。
就还原度来说，HD800录小提琴和古典吉他是失真很大的。确实不行。
HD800是压缩了高频和超低频，基本集中在中间一个范围，是讨好耳机的设计。
因为超高频容易刺激耳朵，超低频容易有浑浊感。
这个是我问了几个HD800的老烧友的说法，我觉得是客观的。
Gewehr 发表于 2018-12-25 12:40
请注意风格差异不是素质差异，请问您怎么定义素质的？
听感来说我更喜欢HD800，但素质来说我觉得712更好。712太客观了，不过瘾。
不矛盾。
我是神仙的哥哥 发表于 2018-12-25 11:21
车，很多时候确实更讲究功能，一般来说贵的性能要好过便宜的。
耳机不同，比如说HD800（我老黑这个耳 ...
800，哈哈哈，当年信仰购入，如今又变成我的信仰，经典中的经典，但是是那种能让我不喜欢的经典，在我不喜欢的器材里，它确实是一个经典，对于我来说，不若地摊塞子听着开心
但是，确实，很不错的耳机，尤其听古典，搭配好，非常棒，没搞好，不要怪别人忽悠你跳坑，谁说便宜就搭配不出来的？屁股歪不要怪马桶，没有缘勿强求
怎么讲都是两张嘴皮的游戏…
本帖最后由 Jeozer 于 2018-12-25 14:05 编辑
K712从测试上看低频只有被加强的然后高频有rolloff，我个人没用过但是数据和hd800肯定是没的比的，hd800我的听感完全和你不一样，低频延展我觉得一点问题没有，7k左右有一个bump导致声音有点刺激跟压缩完全彻底不上关系，thd是比k712要好的了，你要觉得音色有问题我也不知道该说什么。我不会像你一样Appeal to authorities when needed，去找什么老烧，然后整出一个所谓的客观的听感，我看看测试数据然后听得到就记着。在我的系统上折腾好了换线后非常好听，还带着一股德国的正经听有规模的古典入木三分。还是那句话也是这个帖子的标题自己烧的喜欢就好了，真要比主观数据怕是有时候不要挂得太难看。
话说楼主是不是对素质有什么误解？hd800的规模感难道不算素质？
