daniel_梵歌 发表于 2018-12-26 15:05:42

醇音 发表于 2018-12-26 15:00
我去看了下原作者对于430的详细长评,以我浅薄的英语能力理解,原作者觉得430做得太像“喇叭系统”,保留 ...

惊雷simaudio 430ha和260d cd机里面的解码板子(自带USB界面)是一样的,价格都是800刀还是1000刀

如果不算共用的机壳、电源等等成本,这板子,我认为还是值得回票价的

手上只有260d。没有430ha,也没听过。就不说了

leekingfry 发表于 2018-12-26 15:34:51

没觉得430的前级有多好...

温吞吞确实是有点,相比之下230更激情四射的感觉

然而,并不能说这耳放不好听啊

jinli6876 发表于 2018-12-26 15:57:22

期待楼主的分享

funyorh 发表于 2018-12-26 16:00:49

都是高端的器材

cytusee 发表于 2018-12-26 17:02:37

醇音 发表于 2018-12-26 15:00
我去看了下原作者对于430的详细长评,以我浅薄的英语能力理解,原作者觉得430做得太像“喇叭系统”,保留 ...

您过谦了,我也只是粗略的看了原作的430长评,原谅我平时看这类英文评测也少,可能存在某些误解,但我觉得作者并没有正面批评过430的素质,作者也提到过 It just seems to lack the level of transparency I crave. Mind you, it's still an excellent headphone amp;The 430 can drive pretty much any headphone. 我认为作者更多的是从一个听感的角度,例如无趣,慢,透明度低,这样的方面在抨击430,emmmmm,不过这样来说,可能作者只是不为了得罪太多人的委婉说法?
PS,评论里面有个人问耳放慢是啥意思,会不会快的耳放会把4min的歌曲回放得多于4min;P真的挺有意思

cytusee 发表于 2018-12-26 17:15:59

不过这篇文章确实有打消了我买430的念头,虽然我没听过。按照作者的说法,430的传达的声音,很类似音箱回放出来然后经过明显混响后的声音,而不是直达声,而我在实际听歌过程中,也是更加喜欢听三角摆位的书架音箱听一个直达声,反而觉得摆开了之后的音箱,虽然声场更加广阔,但是声音的精细度和速度,确实会有明显的下降

cytusee 发表于 2018-12-26 17:17:40

cytusee 发表于 2018-12-26 17:15
不过这篇文章确实有打消了我买430的念头,虽然我没听过。按照作者的说法,430的传达的声音,很类似音箱回放 ...

这里原文用的mix我说成混响也不知道对不对。。。自己也是个初烧,对于一些hifi词汇,并不是很了解。。

daniel_梵歌 发表于 2018-12-26 17:22:39

cytusee 发表于 2018-12-26 17:02
您过谦了,我也只是粗略的看了原作的430长评,原谅我平时看这类英文评测也少,可能存在某些误解,但我觉 ...

我也在看那篇文章。文中结尾附近有一句,I prefer the warmth of my Violectric V281 which doesn't sacrifice detail in the process, and doesn't cost as much either. 其中“which doesn't sacrifice detail in the process”,那难道是指430ha“sacrifice detail in the process”了?看着怪怪的。不是说湖人糊么,这意思是比湖人还“糊”?

也有朋友提醒说是430ha吃电源线。和朋友讨论过程中,我提出的观点是“但同台对比,同样的电源线,要糊一起糊的”。朋友的解释是“不一定。电源线没有通用性”,意思是同一根电源线,在器材A上显得糊,放到器材B上就不糊了?

这个真心不懂。430ha也没听过。但是这一句很有悖常理。。。

bgfans 发表于 2018-12-26 17:36:21

430ha电源线也用过不少包括DC,这耳放基本可以说是单端平衡都是温吞声偏细腻,属于比较斯文的类型不冲。

旧号zhyipod 发表于 2018-12-26 17:48:16

本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-12-26 19:30 编辑

leekingfry 发表于 2018-12-26 15:34
没觉得430的前级有多好...

温吞吞确实是有点,相比之下230更激情四射的感觉

器材,似乎在同一品牌中,越高端定位的器材,那股产地味藏的越深,越光冕堂皇,越缺少平民百姓那种不拘,多了精英阶层那种高傲~

听四川朋友说的苍蝇小馆,那种民间餐馆不上台面的,但是当地很多人去的地方,那个菜味道正、浓、地地道道,虽然,比城市里的大饭馆更敢于下料,满嘴的味精颗粒嚼的嘎嘣脆,但是入味,记忆尤深

味道淡的东西,可以好的说,能够长相守

但是有时候,必须把声音开很大,才能让自己爽的那个声音中的G点更凸显一点,而此时此刻,非G点的东西,依稀有点吵耳了,有时候那种踮起脚尖去“够”也“够”不到的感觉,或者“够”的吃力的体验,不能不说是某种意义上的不爽


是的,全面,是的,完成度更高,但是鬼斧神工,人其实是没有位置的,若要人工,自然便让位出来,得到了不自然,这也并不少见,渐渐,暮然回首,发现,非旗舰或者入门机,别有一番滋味,于是乎丢掉了某些信仰,放弃了一些执着,找到了心爱的玩具

孟子曰“人有求全之毁”,那么,难以释怀的顶级情怀,毁掉的仅仅是一点点味道么?发烧路上,我们在追求什么究竟?

以上,纯属反动言论,反商业化,反商家盈利,当批斗,自我批斗,发烧,能买起一定要买旗舰,不能苟且于现状,不能没有脑放,over~

旧号zhyipod 发表于 2018-12-26 17:57:24

本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-12-26 19:33 编辑

cytusee 发表于 2018-12-26 17:15
不过这篇文章确实有打消了我买430的念头,虽然我没听过。按照作者的说法,430的传达的声音,很类似音箱回放 ...
有的人喜欢直爽的声音,爽的前提是要直要质朴,有些人喜欢婉转的声音,婉的前提要含蓄要曲成,北方人更多直,南方人更多曲,德国人更多直,法国人更多曲,有的人不喜欢箱声,喜欢监听风格,有些人就喜欢带味的表达,明白自己的喜好,或许就容易买对东西~
但是,曲中有直,直中有曲,纷繁复杂,经验再多,没接触过的玩意,还是,唯有听过,才明喜爱,抑或盲狙,全靠缘分~

醇音 发表于 2018-12-26 19:31:46

daniel_梵歌 发表于 2018-12-26 17:22
我也在看那篇文章。文中结尾附近有一句,I prefer the warmth of my Violectric V281 which doesn't sac ...

大概的意思是,V281花更少的钱,还温暖不丢失细节,作者更喜欢。

如果要说电源线,线材搭配是蛮玄学的,同价位的线材,在某一台机器上,可能把声音毁了,也可能是天作之合。同一条线在不同机器上,声音不一样也很正常。但是如果这电源线本身已经足够一定档次,一般不会把某一台机器“弄糊”而另一台没有因为这条线而糊,我认为还是机器本身影响更大

具体430的话,吃电源线也是正常的,高端点的机器对线材都敏感

包治百病 发表于 2018-12-26 19:39:52

这帖子,必然会被430给带歪!
430作为论坛里面明星机,经过怎么一洗刷……得把多少人的听音观都给涮了一遍。

Evangelion 发表于 2018-12-26 19:41:45

旧号zhyipod 发表于 2018-12-26 17:48
器材,似乎在同一品牌中,越高端定位的器材,那股产地味藏的越深,越光冕堂皇,越缺少平民百姓那种不拘, ...

Simaudio这里,官方是自己承认,低端素质相比高端机型素质肯定有差,为了弥补听感,所以低端会故意做得更暖更热情,而高端直接奔着厂家的目标“自然”、高素质。

我是觉得,对我来说,真正的好声音,是越来越健康,越来越少染色,反倒是染色重的我容易腻。反正HIFI就是每个人追求自己臆想的声音,其实并无对错

旧号zhyipod 发表于 2018-12-26 19:53:44

Evangelion 发表于 2018-12-26 19:41
Simaudio这里,官方是自己承认,低端素质相比高端机型素质肯定有差,为了弥补听感,所以低端会故意做得更 ...

我说的不止simaudio一个品牌的情况,而厂家的“承认”,是对现象的一种说法而已,亦可以换角度理解,当然,角度偏了可能不利于赚钱,带脾气是器材作者的艺术表达,监听高保真也是器材作者的理念传达,在追求过程中,谁也难免弄巧成捉,谁也难免物极必反,无所谓是最好的解决方式,带味不带味的,我都爱,换着玩
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: head-fi大神对比Niimbus US4+与6000美元内旗舰耳放(更新结论)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信