DA1放 44.1和48 可以说，没对手，前提是接时钟。因为接和不接，差距不小。但是，即使不接，和它44.1/48对抗有资格的也是屈指可数。
请教一下da2多少编号的声音较好？
da2完全不一样，除非是对音质没有过多的追求，其实da1，都是尽量找编号靠前的
但不管如何，这些专业解码都是“落后的”产品，主要体现在没有USB接口，发挥也较于依赖转盘，其实从风格上来说，跟da解码最匹配的是dcs的转盘，然后用da1的时钟加持转盘进行同步，效果就出来了
如果用dcs转盘，那还不如dcs一套更好？
发烧的血液 发表于 2018-12-18 12:17
DA2早期 中期 后期 声音都是不尽相同。。 amex听的是几号还记得吗
早期 300 350都听过
早期实在是……一言难尽
300比350粗点
350相对接近其他的风格但也不是很一样
乔治亚斯 发表于 2018-12-18 10:31
DA2要走下神坛了？
没有，素质是差不多的，看口味
很多人更喜欢da2能量更往中下走，中高更暗的感觉
不过我不喜欢他高频略粗和声场缩的感觉（prism全家只有da2是这样）
还是那句话，喜欢da1没道理不喜欢8xr
如果你要接pc，直接8xr。
接转盘随意
amex 发表于 2018-12-18 17:02
还是那句话，喜欢da1没道理不喜欢8xr
如果你要接pc，直接8xr。
接转盘随意
DA1也可以接电脑的。板光走起。
乔治亚斯 发表于 2018-12-19 06:27
DA1也可以接电脑的。板光走起。
搞笑接法就算了吧。。。
amex 发表于 2018-12-18 17:02
还是那句话，喜欢da1没道理不喜欢8xr
如果你要接pc，直接8xr。
接转盘随意
道理很简单，声音不好
本帖最后由 Loliconquesta 于 2018-12-19 15:55 编辑
1、da2版本太多了（据说起码6个版本）：不同时期的DA2声音不一样，里面用料有很大不同，硬件，模块，阻容，软件，不同时期都不一样。
2、da1的数字部分和早期的da2都是渣渣（时钟部分两个是一样的），但是模拟用料好。随便da2编号的后移，数字部分越来越好，但是模拟部分用料好料用完了，就开始用普通料，再到最后模拟部分的料就是越来越省......
3、最后期的、接近400号的和之后编号的da2，和8XR用的是同款的PLL，时钟和8XR是一样的，但是缺点是：最后期的da2模拟用料对比早期的，缩水已经很大了（概括说就是：那时候的da2，数字到了8XR的级别，但是模拟是渣渣用料了）。
4、然后是8XR的数字处理部分：算法、设计，比DA2要先进。
Loliconquesta 发表于 2018-12-19 15:23
1、da2版本太多了（据说起码6个版本）：不同时期的DA2声音不一样，里面用料有很大不同，硬件，模块，阻容， ...
好像大家普遍认为8XR的模拟相对于DA1/DA2也是渣渣。:lol
乔治亚斯 发表于 2018-12-19 15:57
好像大家普遍认为8XR的模拟相对于DA1/DA2也是渣渣。
那些不用在意，都是跟风的多。何况该对比的也不是在这里。三台机子，印证了P家技术发展的历程。:lol
乔治亚斯 发表于 2018-12-19 15:57
好像大家普遍认为8XR的模拟相对于DA1/DA2也是渣渣。
属于脑放炸了
我从来不觉得da2接在8xr后面比8xr直出好
老友曾尝试用DA1做数字界面把数字信号输给DA924做数模转换，据其说效果优于DCS VAVALDI。
