macbookman 发表于 2018-12-16 12:53:05

专业器材潜力大

本帖最后由 macbookman 于 2018-12-16 16:21 编辑

月初给HA430+HD800S系统增加了一条晶彩Dreamline Plus电源线。用在1UP上,虽有不小的提升,但是,感觉密度还是不太够。
于是通过反复试验,把Benchmark DAC1USB做解码,1UP做转盘,取得了更好的效果。系统如下:
1UP(PAD Musaeus电源线)数码RCA输出,用 JPSSuperconductor V信号线做数码线,连接Benchmark DAC1USB(Dreamline Plus
电源线),平衡信号线是CARDASClear Reflection金参考二代,连接HA430(银彩小山电源线),到HD800S(单皇冠双3平衡耳机线)。
因为手头没有比较好的数码线,用 JPSSuperconductor V信号线代替数码线是无奈之举。不过实际听下来还是很不错的。平衡度,透明度
和密度都可以,没有怪味。
Benchmark DAC1USB作为专业器材,售价不到1UP的1/3,在此系统下,其解码素质比1UP本身的解码要高一截。密度,透明度,声场深度
全面碾压1UP,实在是出乎意料。结果,1UP在重播流行人声的时候,才靠整体性和流畅性挽回一点颜面。
可能是HD800S对密度的要求相对其他要素更不宽容,密度不够,靠乐感和味道根本补不了。导致1UP在密度和透明度方面的弱点被HD800S
无情地放大了,大败给了Benchmark DAC1USB。
试听节目源是CD碟片,大编制,马勒和贝多芬为主。CD碟片主要选DDD,以密度作为主要标准DDD大多数情况优于ADD,甚至环保装包子碟片只要是DDD,老版ADD碟片也无优势。
已入手K-03XS,煲机中。过些时候等稳定下来,再看看差距有多大。

macbookman 发表于 2018-12-16 12:53:43

编辑中

小白 发表于 2018-12-16 12:59:46

奔弛马克的解码确实很细腻透明,可玩性、可调性很好。1UP嘛,老派味道机。

zjzju 发表于 2018-12-16 16:51:51

本帖最后由 zjzju 于 2018-12-16 16:53 编辑

借贵地出benchmark最新一套:dac 3 b解码、hpa4前级&耳放。稍后我另起一贴,以及闲鱼挂出。

yetifc 发表于 2018-12-16 17:04:05

lz会不会觉得1up的味道没了?
本来花钱就是买1up那个树懒的感觉的

huangwei 发表于 2018-12-16 17:09:44

这是一万的解码配两万的电源线啊

macbookman 发表于 2018-12-16 18:19:15

yetifc 发表于 2018-12-16 17:04
lz会不会觉得1up的味道没了?
本来花钱就是买1up那个树懒的感觉的

1UP在书架箱系统里面听人声和室内乐还是称职的,搭配的好蛮有味道。听耳机信息量是不太够的,甚至连HD650都不一定够。

macbookman 发表于 2018-12-16 18:22:01

huangwei 发表于 2018-12-16 17:09
这是一万的解码配两万的电源线啊

电源线是准备拿来配K-03XS的,顺便把手头的器材都试试。

旧号zhyipod 发表于 2018-12-16 18:29:19

LZ 道出了CD机的真相的一角,有时候PCFI 是太过素质了,所以可能不那么好听,但是人们还是魂牵梦萦CD机的牛逼,我当时收个君子阿波罗,一开声就乐了,没听过这么低素质,不过好听,呵呵,那时我手上还有一个奔驰马克的DAC1U(后来出了,CD也烂了),互补一下,挺有意思~;P

旧号zhyipod 发表于 2018-12-16 18:43:07

本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-12-16 19:09 编辑

要这么说,我手上那个柏林之声920解码还真是素质高,有种和专业机争上游的执着和不妥协,不愧是当年旗舰的一部分器官,阿波罗、1UP、还有家里那台吞吞吐吐的艺雅CD5,以及没有听过的柏林之声917旗舰,这几个不同价位的玩意,也就串在一起了,瞎猜,917的转盘素质,额,算了,准确点用素质感来代替吧,有一定可能没有204高,so,204,你不要把920解码搞的素质感飙起,与之前的原配差的太远哈,没事,我还有hydra,还有violin,可以降级听听,谁知道,就素质而言,原配究竟几般,怕是真难得对比了~

PS:朋友买了一台CD转盘,又买了一台CD机,同一个牌子,回头对比,转盘素质高,但是CD机整体的解码,刻意降低了素质感,这个是各种对比得来,so,谁说越高越好?百尺竿头更进一步,摔不死你?:lol

那个204做界面听熟了,我就说它数码味,当然素质感也一流,二者一体两面,那天有机会听到二手还三万多的weiss解码,那个扁扁的正面只有三个按钮的玩意,那个味道,我不忍大呼小叫起来,就是这个味,唉,可惜有种准确感,我不爱啊,MBL的严肃味,我也不爱啊,后来柏林920接了204,因为其能量相对分布均衡一些,还有那种能有细节又不刺激的能力,我谓之天使之眼,所以反而刷新了我对204的认识,这个玩意看对象啊,搭配出来声音居然自然洒脱但不失背后的严谨,旧一辈老一代德国器材的敦厚朴实,或另说略带憨厚的大智若愚,帮204兜住了不少,不少啊,204也为920撑起了不少,不少啊,倘若换新一台少壮派,怎知不会翻,翻那个船儿翻那个肚皮啊~

zc631516 发表于 2018-12-16 22:18:08

zjzju 发表于 2018-12-16 16:51
借贵地出benchmark最新一套:dac 3 b解码、hpa4前级&耳放。稍后我另起一贴,以及闲鱼挂出。

请问3B是个啥型号?

旧号zhyipod 发表于 2018-12-16 23:07:31

zc631516 发表于 2018-12-16 22:18
请问3B是个啥型号?

在DAC1的年代,奔驰马克就能做出那么高素质的现代声,乘势而上,在如今解码芯片越来越牛逼,素质越来越hi的年代,我有理由相信,追究现代声极致的奔驰马克,第三代的素质,乃一匡天下,号令九州,威震八方~

amex 发表于 2018-12-16 23:19:21

zc631516 发表于 2018-12-16 22:18
请问3B是个啥型号?

dac3最新版,纯界面+解码,无前级无耳机口
理论上最好声

DXDXDX 发表于 2018-12-17 01:27:55

最近越看贴越觉得不同人对素质两个字定义标准差的很远

旧号zhyipod 发表于 2018-12-17 07:10:36

DXDXDX 发表于 2018-12-17 01:27
最近越看贴越觉得不同人对素质两个字定义标准差的很远

同一个人也能差很远,所以改用素质感,免得歧义横飞,但是,这个素质感和素质又多多少少又千丝万缕的联系,毕竟听了那么多,你说一点不明白什么是高素质,什么是高乐感,也不然,所以发烧,呵呵,这算一个有意思的地方
页: [1] 2
查看完整版本: 专业器材潜力大

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信