UD-505 & 歌詩德X22 + H20 哪個好?
請問各位大佬~小弟耳機 拜耳 1990 PRO，本來一直鎖定UD-505，
不過這幾天發現不少人說這台的推力很差，
如果說換成 歌詩德X22(純DAC) 配上H20(純耳擴)，
請問這樣會不會比UD505更強些?
或是
1、UD-505 + H20
2、X22 + H20
這樣有可能2號會贏嗎?
怎麼文一審核通過就掉到下面去了?
自推一下 本帖最后由 ggvt1 于 2018-12-17 20:47 编辑
据说 ud505不错，x22也不差 TEAC UD505解碼很好，但是當耳擴推力就不行了。這個地方從503開始就沒甚麼變化，當然推高阻耳機就力有未逮，推推低阻還行 kennygau 发表于 2018-12-17 20:54
TEAC UD505解碼很好，但是當耳擴推力就不行了。這個地方從503開始就沒甚麼變化，當然推高阻耳機就力有未逮 ...
那請問推拜耳1990可以嗎? 最近ud505很火 自己在用ud505【UD505现在商家价格大概已经跌破7千了吧】
如果是听古典，推荐ud505，用双6.35转四芯平衡推
毕竟这个价位搞分体，多出来2根线材也是很头疼的（1根电源线、1根信号线）
我基本不听流行歌曲，这个体裁就不说了
a3869000 发表于 2018-12-17 21:17
那請問推拜耳1990可以嗎?
我用UD503推 Amiron Home，非常协调，完全没有不足、Amiron Home 和DT1990的单元、阻抗、输出音压完全相同，我认为UD505+DT1990是个非常可取的组合。 a3869000 发表于 2018-12-17 21:17
那請問推拜耳1990可以嗎?
我沒有試過1990。但是以前還沒有出掉503，聽HD800時，就算用官方四芯平衡線轉接雙6.3來聽，低頻還是有些推不出來，後來再去買耳擴來用，503就單純當解碼來使
大家都跟我說TEAC的耳擴等於沒有一樣，
害我怕的要命 QQ.....
看了推文也好像一半一半的說法? a3869000 发表于 2018-12-18 20:35
大家都跟我說TEAC的耳擴等於沒有一樣，
害我怕的要命 QQ.....
看了推文也好像一半一半的說法?
说等于没有的，保守估计1/3是云评测，1/3没有用平衡。 a3869000 发表于 2018-12-18 20:35
大家都跟我說TEAC的耳擴等於沒有一樣，
害我怕的要命 QQ.....
看了推文也好像一半一半的說法?
ud505推低阻高敏耳机是很好的，没有底噪，这是gax这类耳放做不到的。dt1990是单端，若是阿米罗，可以双6.35转四芯，250欧应该也能推到很好听了，1990单端确实力有未逮。 ud505只是单端一般，平衡还是可以的，而且细腻无底噪，针对低阻高敏大耳或者塞子都比很多国内的耳放要好，能做到塞子没有底噪。x22加h20我曾经有过，听器乐还行，人声相当一般，x22的调音非常素，usb口很一般，和ud505的bulk模式差距很大，一般买了x22最好配个自家的u16，要不有点难以下咽。个人感觉靠谱性来说u16>h20>x22，22有点自毁口碑。喜欢听人声别选歌诗德家的，特别年轻女声之类的相当不对味 可以自推嗎?
還想看一下多點意見 @@
页:
[1]
