顶级音响系统最关键的三大要素（一）Three elements for your high-end system I
本帖最后由 Ravel 于 2019-1-1 03:36 编辑坐车从A地到B地，做直达车快呢，你选哪种？哪种通常更贵？
开车时手刹忘了松开，会是什么感觉 ？
一辆方向盘有问题，不能100%控制方向的车，是否可能是一辆好车/豪车？
http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20161031/28/17533990734437574836.jpg
在目前市面上95%的高级音响系统中，都含有一种设计，能起到多站停靠，手刹和失控方向盘的负面作用。
是什么呢？
在往下看之前，请先注意！
音响是一个劣币驱除良币的畸形市场，
并不是贵的就是好的。
比如这种设计，通常只出现在品牌的顶级旗舰中，
一直被骨灰级发烧友所探寻，被各国各地音响主编们的家中所使用。
但在一般音响店和论坛上，被抵制，甚至被污蔑的。
因为其中涉及太多人的奶酪！商家，用家（即未来的2手商家），或者目前产品的精神股东，不明所以的卫道士，
这些人难免会人在回帖中混淆视听，所以先提个醒！
本帖不仅只对高端烧友的科普贴！
也有针对商家，尤其是高端商家。
http://www.theaudiobeat.com/visits/pics/bw_pic_3.jpg
http://www.groundsound.com/customer/CYL/BW802D_passive_crossover.jpg
导致音响系统整体失真大于5%的音箱，导致音箱失真大于扩大机50倍，CD机1000倍的瓶颈在于：
传统音箱中的被动功率分频器中的电容和电感！
被动分频器，也叫功率分频器。
他不仅消耗扩大机的大量功率，还降低阻尼：即扩大机对扬声器的控制力，
更要命的是，他100%会导致信号的相位失真！
用分配器经典斜率的发明者之一的话说：使用传统的音箱内的被动分频器，唯一的理由是，成本低廉！”。
百度的说法是“是一种无奈之举”！
简单说，带有传统被动分频器的音响系统永远无法接近High-end级别！
下面是自由的百科全书wikipedia的解释，
被动分频/功率分频/传统的音箱内分频器设计：
顾名思义，被动分音器由电阻、电容、电感等被动元件组成。高效能的被动分音器造价很可能比主动分音器来得昂贵，因为能承受高电压、电流的被动元件非常昂贵，常用电容器如：PP电容、铜箔电容、电解电容等；电感器则由铜线缠绕铁芯而成。为了避免扬声器单元被过大的功率损坏，被动分音器可加入保护装置如：保险丝、热敏电阻、灯泡、无熔丝开关。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Passive_Crossover.svg/300px-Passive_Crossover.svg.png
被动分音器有显著的缺点：
[*]体积庞大、消耗大量的功率。
[*]另外，它们的频率特性受负载阻抗的影响，严重降低了使用上的灵活度。
[*]理想的分音器通常具有等化电路与频率补偿电路的分音器，使其非常难以设计。
[*]分音器领域的专家Siegfried Linkwitz曾表示：唯一使用被动分音器的理由是它们的低价。
[*]它们的特性根据讯号大小而变，且箝制了功率放大器驱动扬声器单元的能力。
[*]假如重播特性是我们的首要考量，使用被动分音器只会浪费更多的设计时间。
主动分频/电子分频/信号分频：顾名思义，主动分音器包含了主动元件。由定义上来看，主动分音器再讯号路径上的位置在于功率放大器之前，处理的讯号等级也是被放大之前的小讯号；相反地，被动分音器则是处理功率放大器与扬声器之间的大讯号。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Active_Crossover.svg/300px-Active_Crossover.svg.png
主动分音器的每个音路都需要独立的功率放大器来驱动扬声器单元，二音路主动分音系统便需要两台功率放大器，一只驱动低音扬声器、一只驱动高音扬声器。这意味着相同音路的主动分音器统，造价较被动分音系统更高昂（不一定，因为1台2*300瓦的立体声，可能比3台2*100的更昂贵）。但撇除价格上的劣势，主动分音器有着下列优点：
[*]频率特性不会受扬声器单元的电气特性所影响。
[*]频率特性可轻易调整，如：分频点、分频斜率、输出增益、滤波器种类(Bessel, Butterworth, etc.),
[*]提升扬声器单元之间的分离度，也就是减少互调失真与过载失真。
[*]功率放大器与扬声器单元之间没有额外的阻隔，保留对音圈最大的驱动能力，减少单元本身动态改变的电气特性对整个系统造成的影响，同时改善系统的暂态响应。
[*]屏除了被动元件造成的功率损失后，对于功率放大器的功率输出要求得以降低，某些情况下能减低至一半以上。如此一来，功率放大器可工作在较低的电平，线性度通常有所提升，在降低成本外亦能增加讯号品质。
如何解读：
1，分频器中的电感，
电感就是中途要停的多个大站点，需要你等待更多的时间！
造成系统阻尼降低，控制力下降，速度降低！
2，分频器中的电感，就是没放下的手刹，
会消耗功放的输出功率和电流！
你耗费巨资的大功率扩大机？
大电感，让电流速度先降速！再功率减半！
单元速度变慢，控制力变弱！
3，而电容就是河流中绕不开的暗礁，是有问题的方向盘，
巨型电容（所谓的优质电容），100%都会导致信号的相位失真，由于是个变量，
所以，你永远不知道他在哪里会突然让信号拐弯！导致失真加剧，危险至极！
http://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20187_20_7/a8p0rs553210932993.jpeg
如果你在CD机多花了上万，好容易降低了0.001%的失真，
如果扩大机多花了3万，才提高了10%-20%的功率，
一个被动分频器，可以让这些，转眼间化为乌有！
结论：
如果你选择主动分频设计，
CD机，可以选择万元内的。
扩大机可以在50瓦和100瓦之内的。
https://n.sinaimg.cn/front/479/w640h639/20181101/UqiS-hnfikve1450552.jpg
还有2个发烧友及其注意，而传统被动分频音箱完全对立的现象，
1，发烧友极其注重避震。但被动分频器那2片布满元器件的线路板，放在音箱内，
随着音箱内变化的气流，闻歌起舞。
2，发烧友对音箱线一掷千金，但分配器内的连线，却通常是是最普通的有色电器接线。
------------------------------------------------------------------------------------
致商户：
当市场上都是卖用煤的大小燃具的时候，
而你率先卖用电的燃具，是创新性，区别型竞争！
一开始高低端客户会可能不熟悉，但用电是趋势！
更安全，更高效，更健康！这些都很好了解！
就好比被动分频器，有百害而无一益，
其电感，电容，对音质无一不造成巨大的音染和对功放效率的拖沓！
之后，客户一旦发现你的远见卓识，就会佩服你的高瞻远瞩和智慧！
从而对你产生无比的信任，这是最重要的！
这将是一个可持续发展，对你个人信誉和生意，有着无与伦比的帮助！
从成交额角度，
一套模拟电子分频系统，需要1，一对无分频器的音箱，原厂设计的外置电子模拟主动分频器。
一台前级，多台后级：如果是发烧级的3路，3对立体声后级。以此类推。
意味着，销售模拟电子分频系统，可以出售成倍量的扩大机后级。
甚至可以是胆机，石机。
且不会影响CD机，黑胶机等的销售！
相比卖那些传统分频，你们并不吃亏啊！
放心去找些进货吧！2楼我会陆续找一些名单给你们。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
致广大发烧友，
如果学生族，缺少经济实力，可以选择需要转车的火车票，飞机票。
但对于所谓大老板发烧友，和那些认识大老板的朋友，请不要再沉迷于传播传统大音箱的歧途上了，
人生苦短（苦于太短）！回头是岸！应该把有限的生命，花在更多好音乐上，而非是一口被污染的井中换水！
请勿再入伪高保真音箱来拉低整个系统的表现了！
传统的音箱厂商，是为了卖更多产品，他们并不关心最终出来的音乐，
他们从不知道你会选择扩大机，不是吗？
其实，他们很清楚，他们的产品全频段超过5%的失真，
但他们并不在乎，不是吗？
--------------------------------------------------------------------------
音源0，001%失真，0,01%-0，03%级别失真的的扩大机和1%-5%级别以内失真音箱的组合，才是高保真的high-end系统。
先评“失（真）”，再拼最“好”（善）的软件版本，然后才有评判，（美）“好听”与否的主观品味。
本帖最后由 Ravel 于 2019-1-2 06:13 编辑
更新：PS Audio CEO老板PAUL 2018答发烧友问，
说出了关于主动分频的实情，
卖的不好。
消费者喜欢简单，喜欢买来就能接上扩大机播放音乐。
有自己喜欢的扩大机，或者已经卖了扩大机。
但CEO毫不掩饰，原句是：
自己和自己认识的所有音箱设计师，
都想把音箱设计成带有外置的独立分频器的形式！
因为他们知道，主动分频绝对，远远比被动分频要高保真的多！
=------------------------------------------------------
电子分频，其实叫主动分频更为确切，
主动分配分模拟主动分频和数码dsp，
无论哪种，都是根据扬声器单元和音箱为本而设计的！单元和箱体为本！三者是一体的！对于用户，不存在使用难度什么的。
个人目前不是太支持数码分频，
因为1，需要强大的软件：编程运算，需要时间，有延迟，且需要电脑等调节。中老年发烧友搞不定。
2，需要强大硬件，数码到模拟，模拟到数码的解码芯片，但普通厂家，不会舍得成本给你上好的芯片。
但知道有高端的专业DBX器材可能只能从数码讯源开始分频，然后只经过一道数码到模拟的波形转换，进入功放。
但大多数是先经过CD/数波的Dac（第一道）后的模拟信号，先转成数码（第二道dac），在经过算法分频，再从数码信号转成模拟波形信号，（第三道转换）。
其中经过的过程太多。不支持。
相反，模拟的电子分频，在cd的模拟信号后，依旧是模拟分频方式处理，然后直接进入扩大机。无需多种转换。
如果是黑胶唱机作为讯号源，更是直接模拟信号，模拟分频，模拟放大。
这可能也是为什么许多朋友的耳朵觉得黑椒胜过CD吧。
本帖最后由 Ravel 于 2018-12-12 22:56 编辑
楼主说的并不是电子分频技术！
而是特制，模拟电子分频系统！
可能的形似是：1，为单元特别设计的简洁模拟电子分频器+无分频器的被动音箱。
2，前级，模拟分频器，多台后级，被动扬声器音箱。
绝不是之前的DIY电子分频！自己做设计师，无测试的盲听瞎搞！
大家不用电子分频系统，
不是因为太贵的问题，想过吗？
是没有选择！为什么没有选择？
是商家不推，不支持，不卖。
如果商家这样忽悠大烧，让大烧转悠，最后商家失去信用，要么另找人家，或者索性退烧。
最后商家失去客户，还是吃亏倒霉。
不如另辟蹊径，和别的商家不一样，
去找点电子分器的好器材，分档次提供，提供升级服务，
一样可以做生意。何乐而不为呢？
你说的技术方面我不清楚
但商家讲究养猪 Ravel 发表于 2018-12-10 17:48
个人目前不是太支持数码分频，但知道有高端的器材可能只能从数码讯源开始分频，然后只经过一道数码到模拟的 ...
高文貌似是数字进入，精准电子分频，分频后da，最后分频驱动。分频后的各da和功率放大部分直接焊接在各喇叭缸体上，最短的路径。可以通过数字前级调整音量，也可以软体调整音量，或许还有dsp控制处理，这个可以查一下。模拟信号进入后，倒是要先ad转换给数字分频。
数字分频，分频后要进行da转换，无需其它解码器。电子模拟分频，模拟信号进入后直接分频，分频不如数字的精准，但分频后无需数模转换，高档解码器大有用武之地。
理论上显然分频后再各频段分别da转换更极致，和分频驱动一个道理。高文（新款真力jbl等据说也是如此）这种似乎是目前的极致方案。 tw1812 发表于 2018-12-11 01:24
高文貌似是数字进入，精准电子分频，分频后da，最后分频驱动。分频后的各da和功率放大部分直接焊接在各喇 ...
只是这种东西发展阻力会很大很大，革命性的吧！威胁了现今绝大多数产品和品牌。 想想那么落后的传统cd，明明那么弱，也坚持了这么多年。不是技术问题，是既得利益的问题。 LZ去买个grimm ls1+炮来报告下效果如何
这是你最推崇的一体式dsp电分设计
而且整套方案的所有环节都有较高水平（包括价格:L） 实情是有最好的喇叭。全静电。电子分音与分音器有同样的毛病，所以早己淘汰。剩余仅有的就是DSP分音。除去精确的分频管理还可以做ROOM ACOUSTIC处理。不过数字处理又发生许多其它问题。最后可以用的只有像GRIMM的系统。几十万在HI-END实际上是便宜了，只需要加上音源就好。准确又好听，不过再不好玩了。老是说这个不是，那样不好。不如去传教。;P 我觉得楼主想得太多，买的太少。找点电分箱子去听听玩玩吧，会有更全面的认识。 mifeng 发表于 2018-12-11 08:09
我觉得楼主想得太多，买的太少。找点电分箱子去听听玩玩吧，会有更全面的认识。
打赌十块钱他没玩过，净吹牛的 商家怎么会推这个，推到最后更没人买了。。。。商家要的是易用，标准化。
这个只可能存在有一定技术支持的，喜欢琢磨的老烧友中。
而且还得对某一个扬声器情有独钟。
也不是钱能解决的。
当然，也有做订制解决方案的商家，比如杨梅头搞的迪瓦雷，那个就是。
另外就是，不是所有的主动分音就一定能搞到位。
springson 发表于 2018-12-11 17:25
商家怎么会推这个，推到最后更没人买了。。。。商家要的是易用，标准化。
这个只可能存在有一定技术支持 ...
电子分音 哪里不易用了？
和普通系统一眼更，只有一个音量调节啊。
有些还有高中低，三个频段的独立调节。
都是设计师原厂根据喇叭特性设计好的。
不理解，有的说的难上天，需要专业技术。
有的说，太简单，用家没得玩，商家没的卖。
看来需要多加科普！加油！ 卖货前炮轰假想敌标准动作。经联合国营销学院炮兵司不完全统计，调查此贴鉴定60分;P 恰空zzz 发表于 2018-12-11 17:51
卖货前炮轰假想敌标准动作。经联合国营销学院炮兵司不完全统计，调查此贴鉴定60分
电分是几十年前的玩意。已经经过市场检验，抛弃了。如果想要推这个，由他去。一部几百元的MINI DSP就让电分投降。
