一篇来自伪“木耳”烧友的达音科DK4001碎碎念
开篇的碎碎念……不折腾HIFI器材很长时间了，本以为手上DX200+DK3001+黑鸟+阿姨800的组合足以慰籍我日渐麻木的耳朵，相忘于纷纷扰扰的HIFI江湖。但万万没想到，随着DK4001（极）的开售，我胸中那颗 “HIFI heart”又被一股莫名的躁动勾了起来。借着双11的东风，遂将一条崭新的DK4001请回了家。第一次听DK4001工程机还是在2016年3001尚未上市的时候，从笔者的木耳角度来说，4001相较于亮点颇多的3001，一耳朵的确让人提不起兴趣，虽然单元较多，但声音无论是素质和风格上都拉不开差距。好在达音科也意识到了问题，将整个方案推翻重做，才有了如今各种黑科技傍身的“极”——DK4001。纳尼？黑科技？？偷一张官方爆炸图，4001采用了双楼氏高频/极高频复合动铁单元+13mm铍（双面镀铍）振膜动圈的单元组合，动圈部分基本涵盖了人耳敏感的频段，这也意味着圈铁产品为人诟病的衔接问题会得到明显的改善。联想到之前Facol铍单元的表现，4001上铍振膜在随身耳塞产品中的首秀，也让笔者多了几分期待。腔体方面，轻量化的液态金属“锆合金”的出现也是意料之中(“隼”已率先采用)。后腔内部，独特的低频迷宫设计，让笔者对4001的低频表现充满了好奇。3001为人诟病的佩戴问题，在4001上也得以解决，圆滑的内侧腔配合整体“减肥”成功的单元，在保证舒适佩戴的前提下，也更适合长时间聆听了（牺牲小我，顺便爆张佩戴图……）线材方面，4001首次引入了“自锁式可换插头”，标配3.5mm单端、2.5mm平衡、3.5mmPro平衡（国标！！自豪！！）、4.4mm平衡插头，可在不更换线材本身的前提下，通吃市面上的所有DAP产品。线材主、体部分，采用搭配包裹独立屏蔽层的高纯度古河单晶铜/纯银混编线材，能有效的降低音频信号的传输损耗，为4001的声音表现保驾护航。mmcx部分，则仍旧采用“膨胀”过的标准mmcx接口，在保证可靠性的前提下，提供了更多的可玩性。包装配件方面DK4001延续了达音科一贯厚道的传统，俩图说明问题！不靠谱的听感ORZ为了能更好的释放4001的潜力，笔者将DX200广受好评的最新平衡“下巴”——AMP8一并请回了家，成功合体为DX208(*^_^*)，作为本文听感中的参考音源。IPC则作为辅助参考，验证一般消费级前端的可驱动型。整体印象与不同耳塞套的搭配
要煲机！要煲机！要煲机！重要的事情要强调三次！！刚开声的DK4001高频较暗、声音整体较紧，很容易给人“闷”的错觉，不少小伙伴一耳朵后可能会对其嗤之以鼻。考虑到有“铍圈”的存在，经过一段时间的煲机，DK4001的声音表现会逐步趋于正常、稳定。笔者手头的这条4001，煲机时间超过了200小时，声音和刚开声时区别还是非常明显的。DK4001不像DK3001、黑鸟会有刻意拔高高频的表现，一耳朵高频并不会很抢眼，反倒是中、低频部分显得十分浓郁。塞子整体略微偏暖，有着较高的密度、解析力也可圈可点，声底相较于上代产品DK3001来说也表现的更加的松弛，在搭配DX208时，这种宽松的声音很容易让人忽略动铁单元的存在。可以说，圈铁结构为人诟病的“衔接”问题，在DK4001得到了较为完美的解决。当使用IPC驱动时，整体声音则会更变得更为紧致，但低频的氛围依旧抢眼。简单的说，DK4001三频呈“金字塔”分布，声底健康、耐听，不乏作为旗舰产品的硬素质。DK4001标配3种耳塞套，私以为C套没有什么可讨论的价值。在灰套下，DK4001的声音表现最为均衡，高频的延展度要更优秀一些，亮度也较为适中。中频在保持不错密度的同时，低频也有着非常棒的瞬态表现，量感适中且收放自如。这里推荐没有特别需求的朋友作为标配使用。在SF145套下，DK4001的高频则会被柔化，高频部分的毛刺、齿音会被削弱。中低频部分的能量则会进一步得到加强，无论是中频厚度、还是低频的量感都会得到显著的增加。简单的说，SF145让4001会显得更加HUFI，整体表现更加贴近于动圈耳机一些，喜欢高频暗、听感温和的朋友会更加适合。笔者也尝试使用3001标配白套进行试听，白套在提升高频亮度的同时，会衰减一部分的中频密度、厚度，觉得4001声音“暗”的朋友可以尝试一下。高频表现：DK4001的高频不管怎么折腾，始终属于比较从容、内敛的，不同的前段搭配都很难出现刺激、刮耳的“动铁声”，齿音部分，也得到了有效的控制。这种内敛的风格，与市场上一味追求“拔高高频”，刻意让高频过亮的调音策略不同（DK3001、黑鸟都是高频部分过亮的代表），虽然第一耳朵并不会带来“刺激、过瘾”的高频听音体验，但仔细品味，双复合高频、极高频单元带来表现，无论是在密度、解析力、动态方面都是符合其旗舰定位的。在试听《水上音乐序曲》选段时，圆号与弦乐器交相呼应，共同营造出的通透感与金碧辉煌，DK4001都能很好的表现出来。在搭配IPC时，高频部分除了解析力较DX208组合有所下降，其他表现还是合格的。中频表现：DK4001在中频丰满、细腻而不失力度，在DX208的驱动下，无论是其中频的动态表现，声音的厚度、密度都较自家dk3001有着显著的提升。铍振膜的加入，在保证中频部分有着不错的声音硬素质的同时，在诸如交响乐之类大动态乐曲的回放时，也带来了稳健、有爆发力的中频表现。在人声演绎时，DK4001则展现出了他松弛、细腻的一面，无论是Sam Smith（骚姆）细腻又具备极强爆发力的磁性男声，还是Carly Rae Jepsen（蹲妹）甜美又充满青春活力的清纯女声都显得十分从容。低频表现：DK4001的低频表现可谓三频中最为抢眼的，在足够的驱动力下，DK4001在保持其低频较为宽松的情况下，有着出色的动态表现，以及强大的爆发力，在低频的量感、下潜、回弹速度三者间找到了一个准确的平衡点。以交响乐这类需要动态、控制力的乐曲为例，DK4001的低频可以做到收放自如，指哪打哪，从沉寂到爆发再到沉寂，丝毫不拖泥带水。相较于DX208组合，IPC驱动下的低频则明显更拖沓一些，应该归咎于其自身较弱的推力及控制力。结尾的碎碎念……
DK4001自上市以来，凭着武装到牙的“黑科技”，成功吸引了不少的眼球。在多数的肯定声中，也存在着一些争议，有人觉得其声音表现大气准确，有人则觉得其高频暗淡，不够抓耳。这也与个人的听音习惯及目前产品普遍“拔高”高频的调音风气有关。可谓“人无完人，塞无完塞”，面对市面上百花争艳的HIFI产品，理性试听没选择最适合自己的，才是正解！END P:)，一张图送给“HIFI云玩家”:lol
页:
[1]
