小白 发表于 2018-11-29 11:16:43

本帖最后由 小白 于 2018-11-29 13:12 编辑

我的体会是,很明显在模拟领域的玩法(晶体管输出or电子管输出)以及数字领域的玩法(PCM及DSD升频)之间,前者给声音带来的变化更为明显、直观、重要。

Pro iDSD切换三种模拟输出线路,带来的结果就是几乎是换了三台解码器。或者可以理解为这一台解码器给了我们三台解码器的声音。就我的听感,Pro iDSD的晶体管输出模式声音最Open,但声底不厚,而且有个小问题是强音的时候偶尔会有些发硬和扎耳。切换到混合式输出,此时依靠两只GE 5670电子管做模拟放大器件,可以听到明显更为柔和、流动性、略厚一点的声音,强音时音色偶尔发硬的问题没有了。最后,假如是正宗的胆管爱好者或者喜欢老派声音的,恐怕要第三种模式——纯电子管模式——才能彻底满足了,此时声音最富于传统的电子管味道,偶次谐波失真明显,声音带着厚味和圆润感,但牺牲了一些开放性和结实性,高频也略暗。

确实我们可以领悟到一台解码器的模拟输出部分(把解码芯片出来的微弱信号放大至输出端)对机器的最终声音影响非常大,我以前早就说过,这个环节的影响大于解码芯片(这是显而易见的事实),这也是那些老牌传统厂家用着很低级的数字技术和解码芯片照样能做出好声DAC的关键原因所在。至于这个提供三套模拟线路的做法:一台解码器给你三种声音,究竟是否喜欢呢?我想有部分烧友是会喜欢的。

另外我必须说明一下,无论是哪种模拟输出模式,Pro iDSD都可听出是一台基本平衡性良好的DAC,没有怪声或失衡的问题。音色癖性不强,但平衡度、细腻度、开放性、细节表现没有问题,符合身价。



https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/HZ9qFaKE8zu68tEUXpgDH7-650-80.jpg




小白 发表于 2018-11-29 11:29:00

本帖最后由 小白 于 2018-11-29 11:37 编辑

升频的问题我这里专门用一个楼面说一下。依靠升频切换功能基本可以对比四个状态——原始信号(Bit Perfect)、PCM16倍升频、DSD512升频、DSD1024升频。假如原始信号就是DSD512的,那就无法升频了,当然这样的音乐几乎是没有(目前业界最高使用的录音格式为DSD256)。

DSD512和1024升频很多未体验过的烧友可能会觉得比较新奇,它能给声音带来多少改变呢?我觉得就Pro iDSD这部机器所听到的情况而言,升频带来的变化并不能算很大或“一耳朵改变”,属于有些微妙的。我觉得What HiFi?杂志的描述蛮准确的——The differences in sound aren't massive but they do change the character enough to make the feature worth trying.这是值得一试、值得一玩的“玩法”,但它带来的声音改变,是不能和模拟输出模式的改变相提并论的。

我的感觉是原始未升频的信号,和升频后的声音,更多是“改变”而不是有些人想像的全面提升。DSD升频尤其有代表性,明显会使得声音加厚、变得更密实,凝聚性提高,但是一旦切回原始信号(未升频状态),会觉得升频也会失去一个宝贵的特质——原始未升频的声音有着最为自然的扩散感,而DSD升频后这种自然的扩散感没了,声音确实凝结了,变厚了,但声音自然扩散在空间中的感觉变弱了。这点我不大喜欢。

无论如何这个升频功能是蛮好玩的,也很适合发烧友锻炼耳力用,靠盲听判断声音在那个升频状态下,蛮有意思的。模拟输出模式不同就无须盲听了,差别太过明显。


chunshuo 发表于 2018-11-29 12:41:25

感觉DSD升频的变化和foobar设置DSD升频的变化一样。
空间感被填满了,所以觉得空间感弱了。

del_lbn 发表于 2018-11-29 15:16:04

看个热闹,这机子太多功能,看似适应面广,但一旦调整好用来听音乐后,大多用不上,只能说它不适合我这类

zjn626 发表于 2018-11-30 07:40:28

这货的耳放口是不是送的:lol

chunshuo 发表于 2018-11-30 09:44:56

dfying 发表于 2018-11-30 09:37
我听过几次 都是耳机口 声音和香榭丽舍一个水平吧 但价格多少自己看 带界面的rkv才卖6600 这个你卖两万 想 ...
我也觉得这个小玩具卖个5000左右还能接受

小白 发表于 2018-11-30 14:41:17

本帖最后由 小白 于 2018-11-30 14:49 编辑

Pro iDSD一个真正的亮点是很好用的播放功能,这点What HiFi?几乎没提,可能是英国人根本没有看重吧,但我觉得对于一个解码器来说,假如能自带播放功能,可以免去一台数字源设备,是很实用的功能。Pro iDSD的输入档里面有一档叫Wi-Fi,涵盖了网络Streaming和背后直接插U盘或MicroSD存储卡,直接播放本地存储或网络在线音乐,我试了下觉得还是非常方便实用的。

iFi没有开发自己的App而是借用了一个成熟的Muzo Player的App,在苹果商店可以免费下载,然后跟着导引将机器连到家里的路由器,之后手机上打开App就可以查看到Pro iDSD并控制播放了。假如网络上有几台机器,还可以在App里给每台设备起不同的命名(比如卧室、书房、餐厅等)。

能用Muzo Player控制播放的音乐分为本地存储和网络音乐服务两部分,前者是在App里浏览和播放U盘或MicroSD卡上的音乐,后者是在App里打开QQ音乐、蜻蜓FM、喜马拉雅、Spotify、Tidal等网络音乐服务,以AirPlay形式推送到Pro iDSD去播放。我试听了下,对声音表现觉得满意。特别是在线Streaming,用它播放和直接解码输出,Pro iDSD等于是一台数播+解码合体机,能给出很不错的声音了。


http://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.5-tHDPhu69we6qFQOBKTagHaNL&w=168&h=300&c=7&o=5&pid=1.7


jsxr333 发表于 2018-11-30 16:14:50

What HiFi推荐的玩意一般与HIFI都不搭界吧?
这个万能的东西我理解与随身听类似,就是图个方便而已。
定价要去掉暴利心态,定万元之内比较合理。

麦肾为精吐 发表于 2018-11-30 16:17:28

双十一的时候买了一台,之前没研究透彻,有时候升频会爆音,然后一边喇叭有声,一边没有,譬如PCM升DSD,如果是PCM升频PCM,DSD升频DSD的话,这个问题很少出现,现在就听PCM不升频,用XLR转RCA接我的劲浪大鸟,电脑做音源,我只可以说,物超所值的声音,不过中间线材,插排投资的也是不少!有机会开个帖子说说感受

ttoonngg 发表于 2018-11-30 17:10:42

我组了ifi pro的西装套,只听耳机,高低阻高低灵敏通吃,很满意,比原来的享声d300ref+沐声da004+gax组合强。解码实力与定价也是相符的,遑论一堆黑科技了。说不值万元的人先去听一听,有个靠谱的比较,再下结论不迟。

ttoonngg 发表于 2018-11-30 17:29:18

dfying 发表于 2018-11-30 17:15
如果活动打折到8K左右,那还是值得玩玩的,音质是的确比4-5K的一体机高一个档次,但是很多进口大型解码实 ...

定价1.85,实际入手的人肯定是低于这个价格拿到的。至于8k,等换代估计都等不到,现在闲鱼二手都是15k+。至于声音评价吗,还是等过一阵子以后的口碑吧

ttoonngg 发表于 2018-11-30 18:36:20

dfying 发表于 2018-11-30 17:59
至于闲鱼的二手价,如果只有一两件,那不足为据,基本都要比白版这里的回帖价高几个级别。比如这台机器白 ...

我是用户,主观上肯定认为自己的器材有性价比。但是反过来讲,器材不够好或不具性价比,我就不会上来讲,直接闲鱼见了。之所以不过多辩论这个机器的声音,原因也在此,以免被人认为此地无银三百两。哥们是俱乐部的老烧,发过很多高质量的帖子,造惠不少烧友。但是此处的评价与回复,未免武断。你说很多实价1万左右的解码,声音比pro idsd强,那可以具体说说,而pro idsd的实价肯定不是2万档的,拿彼机器的实价与此机器抬高的定价来讲,显然不合理。

ttoonngg 发表于 2018-11-30 18:49:00

AQUA La Voce S2 实价1万拿得下?之前也关注过此解码,好像出了s3

ttoonngg 发表于 2018-11-30 18:52:24

嗯,看到了

ttoonngg 发表于 2018-11-30 18:56:53

dfying 发表于 2018-11-30 18:55
再就比如艾诗MDAC6,实价7K不到的(还送蓝牙界面),声音做工各方面我也敢保证比这个好,MDAC6也是一体机。

艾诗mdac6,我用过,出掉了,声音和工业化设计不是一个档次的产品啦
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 无敌功能包 iFi Pro iDSD 桌面解码耳放

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信