旧号zhyipod 发表于 2018-11-18 23:01:43

移花接木,借尸还魂,复活弗兰肯斯坦!呓语,数字界面+柏林之声920解码~

暂时没想好怎么写,先开个头,弗兰肯斯坦之头......

旧号zhyipod 发表于 2018-11-19 06:17:14

系统开声后,第一个想到的词是碧海蓝天,勉强用电影海报来说明,其实已经部分走味了,但是图很直观,所以给个配图。
为什么不用晴空万里或者万里无云?因为如果上盘是天,那么下盘就是海,海阔天空~

chunshuo 发表于 2018-11-19 10:52:04

楼主写的帖子都犹如语文课本。
值得细细品味

旧号zhyipod 发表于 2018-11-19 22:13:20

本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-11-19 23:14 编辑

心有所想,行有所达,相位传真厮守旧了以后,就想尝尝新鲜,虽然可能现代艺术家就是明日梵高,但是概率啊概率,所以想想,也该回归世界名著,在百达翡丽和江诗丹顿中选选力所能及的玩意,不再流浪于浩如烟海的雨后春笋,不再阅读网红小说。

为此,调出记忆库,对于展会上的套装,找找自己心仪的味道,对,是味道,艺术的表达,正因为套装缘故,展会也更有参考意义,因为叠加了品牌效应,放大了特点,容易吃准,如果杂合搭配,那么海底捞针,难莫大焉。

其实很快就有结果,我心仪的,就是柏林之声,唯一担心的,就是水银声的出现,太过强的个性,但是那种现场感重现,其实尤其是欧洲国家擅长的金属制乐器的现场感重现,确实逼真入味,所以,担心先放下,找找各个方面能够符合我需求的东西是否存在。

为什么不是其他牌子?因为我希望尽可能全面,不喜欢小家碧玉亭台楼阁雕龙刻凤的局限,不希望声音带有甩不掉的情绪色彩不论是热情、凄凉抑或冷漠,不喜欢一本正经的味道,不喜欢打磨的有精致感的刻意,也不喜欢一听就首先浮现出准确二字的拘谨 ,同样不喜欢只懂得大漠孤烟直却无法登大雅之堂的粗狂或张扬,更不喜欢带有电脑味的美声,君子不器,太难,或许没有,但是我可以选择相对接近,无限趋近,其实还是在骗自己,因为有舍有得,一方面的高手往往是另一方面的白痴,所以,只能选择一个视角的独特,借一双眼睛,那么它,就是柏林之声。

于是乎,穿过时空之门,我找到了他920 DA2,难得柏林之声有多方面满足我的条件的玩意。这个解码是曾经王者之机917的电源及解码部分,为了验证,找来图片比对,果不其然,看来柏林之声为了续命,单独独立了解码出来,这个有点意思,未缩水,可分离,似乎917也可以外来数字输出,我看面板似乎可以,不知道,如果那样,这个解码模块也真的幸福,能从转盘的依赖中走出来,独立门户。

但是失去了转盘的920,好似没有被雷电唤醒的弗兰肯斯坦,需要一片乌云,一道闪电,一阵悸动,方可借尸还魂,移花接木,复活者组合起来的肉躯......

旧号zhyipod 发表于 2018-11-19 22:18:36

插入题外话,柏林之声可以这样,也可以那样,翻手为云覆手为雨,如图,话说珍珠港的主题曲挺排山倒海,一浪又一浪~

旧号zhyipod 发表于 2018-11-20 21:19:36

这个机器,非常实沉,重心居中,两侧有各有一条宽缝,可以看到内部的结构,工整且复杂,侧缝也可以散热,但是机器长时间使用是不热的,四个机脚非常稳实,让我想起多数德国机的共有特点,腿粗,机身非常长,有点夸张了,因为我的架子,正好可以放一个长条形解码器,所以我才更青睐920的身材,但是没想到放上去的时候,已经超出投影面积,后面RCA线还要留一段空间,实在夸张了点,不过电路板和电路都原搬917 CD机的没缩水倒是了,不过也没有优化结构,真够直接的。

曾经有个产品瑞典不辣牛肉丝小黑条USB解码器,虽然我没有听过,但是我想说,920让我想用巨黑条来命名了,相位传真DAC1放上去,就像玩具一般,轻巧,短小,渺小,不带走一片云彩。

除了外观的德国化,最有意思的就是机器的咔嗒声,不是很懂,可能是里面的继电器的缘故,其实享声P1耳放/前级也有这个特点,切换信号源或者开机会咔嗒,很多机器也都有,但是920似乎更频繁,你播放曲目过程中停止和开始,似乎都会咔嗒,你切换信号源不用说了,还有就是我从192的码率一路试下来,只有48、44.1能挂的上档,说明真是老东西了,每次换挡也会咔嗒,一种强烈的机械味,一种精密仪器的感觉,让我不自觉的想起了著名电影《剪刀手爱德华》。

旧号zhyipod 发表于 2018-11-21 00:11:20

something interesting…!

旧号zhyipod 发表于 2018-11-21 21:15:59

98年的电影天使之城,个人很喜欢,一方面是尼古拉斯凯奇的出彩表演,另一方面则是梅格瑞恩这个并非传统而有着特殊气质女星的搭档,一个凄美的故事背景,把情绪带向高潮,当然,必不可少的还有非常经典的背景音乐,在飞机仓库的飞机机翼上坐着两个天使的那一段配乐(Angel),此时用bose音响播放,别有一番滋味,有时候是要夸张一点,衬托出那种独特的美式音乐的美式氛围感,第一声低音响起来的时候,一切都静下来,醇美,脱俗,开扬,隽永......

另一电影,不是很出名,比较而言,但是在德国电影中挺有名,借着豆瓣,让我们瞅一眼(个人没有看过,但是偶然机会,搜到这个,很是惊奇,顿时与自己记忆中的那个有了比较):
柏林由两位天使守护着,一个是对人世疾苦冷眼旁观的卡西尔,另一个是常常感怀于人类疾苦的丹密尔(布鲁诺•甘茨 Bruno Ganz 饰)。二人穿着宽大的天使袍,在城市各处游荡,倾听人们的祈祷,默默观察人们的内心世界。马戏团玛瑞安(苏韦戈•多马丁Solveig Dommartin 饰)的心事引来了丹密尔的同情,因为马戏团经营不善,面临倒闭,玛瑞安满心烦恼。这个马戏团的天使演员令丹密尔动了凡心,他决定化作凡人,追求一段美满感情。 本片荣获1987年第40届戛纳国际电影节最佳导演奖。

两部相隔近10年的电影,剧本相似度,惊人的高,让我感叹的同时佩服好莱坞的实力,高度借鉴依然可以大红大紫,甚至有过之而无不及,后生可畏,后生无畏然方能可畏~

这两个电影和柏林之声何干?

每一个顶级品牌,都是一个个性的体现,艺术的表达,情感的融入,不仅仅是一个堆料比指标的电器,更是一个作品,一种风格,实则平价机器也如此,但是口碑大牌,经历时间考验,更为淋漓尽致,表达修饰更为高深复杂,更为难以一言以尽之,没有力透纸背的文字功底,我只能借助譬喻手法,表达柏林之声给我的第一印象,正如每个大牌都有自己的特殊技能,柏林之声的特殊技能让我更欢喜,更愿意去适应那种美的表达,哪怕一时半会还不能完全消化,这点是为难得。

柏林之声的特殊技能:
【天使之眼】能明察秋毫,不带一丝距离感,却出淤泥而不染,能纵观全局,能尽收眼底,却始终方寸不乱,仿佛电影中的天使们,这种表达方式,理性中透出感性,贵气却不做作,抒情却不带招惹与挑逗,全面却不平庸,完美匹配我的需求。







旧号zhyipod 发表于 2018-11-21 21:24:56

一窥920解码的前身今世~
两个颜色的设计,挺有意思,大理石避震,独特地做法似乎绝无仅有,CD机本身就可以独立使用解码功能似乎,然厂家又独立解放了解码模块+电源模块为单独产品,直接乎,诚意乎,偷懒乎,之乎者也,无益欣赏,但是旗舰机种的模块,于脑放确实大有裨益,不过也要经过实战的检验,才能说服耳朵的挑剔~

旧号zhyipod 发表于 2018-11-25 21:39:23

本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-11-25 21:42 编辑

本来想系统的写写听感,结果去岛国几日,隔断了节奏。回来发现相位传真暂放一旁后,耳朵已经适应了柏林之声,额,这个怎么讲,就是习惯成自然了,没有差异冲击,熬成黄脸婆了,那还怎么写听感,有难度了,鸿篇巨制没有了,家常便饭开始了......

那么回忆几个片断:

1.相位传真DAC1与柏林之声920的第一次大系统比对主要差异感:
柏林之声第一印象从容,冷静,全频能量分布均衡,气势延伸到声音空间的每个角落,似乎可以洞察一切的透明度、解析力与层次感。
①相对相位传真DAC1,整体音色偏冷光,犹如冰雪美人。
三频来看:
②高频没有相位传真DAC1的那种圆滑化打磨,所以分析力很好,但是听不到那种叮咚的感觉,那种类似胆机的音色,该是什么就是什么,直着就过去了,但是正如前文所述,柏林之声有【天使之眼】,所以清晰却不噪。
③中频人声还原细腻,不食人间烟火的声音,有一种贵气但是又不那么明显而招摇,相对北欧的那些器材而言,同时中频不前凸,能量不堆积。
这点相位传真DAC1完全相反,它的中频能量很足,密不透风,纹理清晰,能量有堆积,前凸,有种撩人态势,类似美式器材的中频,比较歌德的感觉,但是像M1不像Mpro那种声音有点脆,相位传真的中频很稳实。
如果对比ARC,其实很有意思的是ARC的DAC8解码在中低频段有一块鼓起来,中下盘肥大,量感多,但是不会板结,因为它的表现形式是针尖结像+弥散,绵密但是不会密不透风,让人总觉得在迷雾森林里,在音乐怀抱里,但是用久了又会觉得有雾霾感,不能霍然开朗,顺畅感不足(对比相位传真与柏林之声均是),粘滞感较强,又是那种调调的感觉。
实际美式器材比较吝啬打磨,当然艺雅或者马克略微妥协一些,增加了一些融(za)合(zhong)优势,ARC DAC8不是下盘肥大,这个没落下去,用204做界面也不行,下潜更深,但是中低频肥大依然落不下去,这个是风格,有着大大啤酒肚的美国大叔,但是相位传真没有,他是中频突出,中频温润甜美,相对柏林之声粗糙,沙哑,有明晰的质感和纹理,但是比ARC的DAC8来说,又要细腻一些,结实一些,更有触手可及的质感。
相位传真的人声更有真是感,有人味,自然流畅而感性流露,和烧友交流,讨论到人声的热情问题,发现太细腻了就不容易热情,要饱满,前突,有点沙哑,有些纹理,良好的质感,就可以把人撩飞,ARC就是播放蔡琴的六月茉莉,中那段朗读,毒的一塌糊涂,什么艺雅,什么金嗓子,什么茗,什么马兰士,什么simaudio,都特么忘记了,这个让我想起另一个事情,原来2A3胆机换管时候,从别人那里买了一个多能士的管子,用作第二级,当时现场试的时候,还是蔡琴,那个六月茉莉,也是毒的一塌糊涂,结果买回来听别的曲子就朦糊软混,额,但是听回蔡琴就一级棒,这个也是剑走偏锋的一个典型例子,后来就没有用那个管子了,太极端了点,不过也是神物一个,估计老时代的录音都能销魂。
当时ARC换相位传真,最大的感受就是中低频肥大没有了,中频能量似乎有较明显堆积,声音的绵密迷雾感没有了,速度够快,流畅度一路飙升,另外就是细腻很多,同一个耳放下ARC粗声(粗到不好听的程度,逼着我换管),相位就细腻度良好,有一丝胆味(叮咚声)但不显得甜的高频,延伸方面高频柔和,低频下潜没问题,就是下盘没有肥大,感觉清爽一些,廋了一些。要说哪里不够高级,估计就是中频能量堆积,但是成也萧何败也萧何,相位的这个做法,各个频段衔接不是一脉相承,但是却能彼此满足不同的听感需要,是典型中国人玩法,虽然他说那是欧洲声,外国人调音很多都强调衔接,不会搞得前凸后翘,中国人似乎灵活无比,所以也就有了这个神奇的解码,高频细腻有类似胆味却没有那种甜腻,声音正,中频主动出击,撩人感性,纹理质感,人声一级棒。
④接着说低频,柏林之声低频,德国机器低频似乎从来不短板,有气(量感)有势(质感),同时,由于【天使之眼】的存在,层次感和解析,在低频段也一级棒,分析的细致入微却不显生硬,这个原来ARC的DAC8用204做解码时候,就有点硬,低频部分,比用机器自带的USB界面要明显觉得低频棱角更分明了,相位传真DAC1用204做界面,也觉得低频比用HYDRA做界面硬,但是柏林之声没有,204做界面时候,它层次感拉开的优势凸现,硬被化解,这个是一个优点,虽然一点点,但是做的比ARC好,也好于相位传真,那两个,会隐隐觉得有点硬,程度也基本一样,虽然两个玩意完全不是一个价位的东西。相位传真DAC1低频不肥大,下潜足,但是相对圆润,没有一丝硬,收的快,虎虎生风却不呆板,不是强调低频解析、层次的那种素质机,还是感性派,满足耳朵需求,Q弹,不住温柔住何乡。

2.一个问题的解决,就是柏林之声,相对细腻,层次感良好的特点,在天马的2A3胆机耳放身上,让T1的感情更丰富了,因为天马的2A3胆机声音特点,本身暖一些,厚一些,传统胆机嘛,两端龟缩中间突,和相位传真DAC1的特点有点叠加,T1能量感也很强,中频也厚,密度也大的机器,三者加一起,就有点主干有余而细枝末节不足,但是这种感觉不是用解析就能解释的。柏林之声,正好冷一些,能量更匀称不堆积,这样就完美搭配了,声音既有人味,又有细腻,又有层次,整个画幅拉开,漂亮无比,中正华丽,一气呵成,加成到满血。这里当年用HA800的时候,作者说T1要把声音化开一点,就更好听,HA800是个色调偏冷,有贵气的晶体管耳放,但是推T1我总觉得化开但是软脚,后来和作者沟通,说很容易调整,发回去调整,觉得有线条感,落入俗套,破坏美感,再发回去,改回原样,但是就依旧软脚,不过那个低频倒是有音箱气势了,就是虚一点,多一点,层次打开一点,不过可惜软脚了,要不就完美了,结果这个事情,直到柏林之声接在天马2A3上,我以为,完工了,再无遗憾~

3.柏林之声对比英国老头解码,先说一下,英国老头的解码虽然厚声,但是密度感是有缺失的,用它前级搭配相位解码正好如鱼得水,单独老头三合一,很美,但是听久觉得有点空,有点薄皮,重皮不重馅,柏林之声接上,实际声音冷色调的,还好金属味,那个水银声没有出来,但是声音厚度和密度没问题,没有翻车,不过很神奇的是,听人声时,这个组合多少还是有点空灵,不够红尘,我又想起相位传真的好,这个机器不是用素质衡量的,就一个感性货,人声玩家的佳品,喜欢的人爱的一塌糊涂,当然我用他听交响也不觉得不妥,挑剔素质的交响玩家可能不爱也很正常,有舍有得,也佩服相位的胆量,调音如此个性,相比很多国产机,京剧脸谱似的相似,烧久了,我宁愿个性,也不要无趣~那么柏林之声接老头前级,与老头三合一的区别,就是柏林之声的细节清晰度明显高于老头,类似高像素与低像素的区别,但是这么说又不对,老头有着一流的微动态,这个感觉起来鲜活感和生活感是胜过柏林之声的,这个要老头解码才能释放的招数,靠前级不行的,而且界面要用老头自己的才释放的好,不然动作不自然的,额,老头的USB界面也是到48码率就封顶了,和十几年前的东西有啥区别都21世纪了,虽然以前有人说过老头强项在模拟部分,但是前级模拟不出来那种微动态,估计老头用的解码芯片的原因,声音缺点密度,我在同样芯片的君子阿波罗CD机上也发现一模一样的情况。怎么说好呢,老头是个老好人,比较柔和,说话让人舒适,这是一种技巧,或者是一种天分,在细节展现时候,比较绅士,比较英式,比较委婉,虽然也都说,比较喃喃细语,但是柏林之声虽然没有MBL的那种更多一分的严肃感,却也是德意志民族的产物,一丝不苟的认真,清晰,一点问题就给你放大,没有毛边,没有雾化,没有模糊,没有马赛克,一切历历在目,【天使之眼】,让我第一次在CAS系统上听到了类似炒豆的声音,录音的毛病挑的太狠,赶紧换老头,那只是隐隐作痛,换柏林之声,那就是劈头盖脸,毫不留情。

4.界面适应性,实际上用现代USB数字界面,复活旧解码,或者说古董级别解码,一般只能解到48的我就理解为古董玩意了,就会有一些忐忑,和原配转盘比怎么样,会不会低级很多,会不会不兼容,不搭调,等等等等,比较我试机器是CD转盘之下,虽然不是917做的转盘,但是自己的系统却是数字界面,所以直到开声,心里多少还是七上八下,开声后终于实锤,但是这个组合与原机搭配差异几何,这个无稽之谈,我即不能重现,也不愿重现,只谈当下,这个组合确实释放了这头怪兽的大部分潜力,至少比我之前用的几乎所有器材,都更素质同时不缺味道,这就足够了,换言之,谁又能知道,在这个系统下,就算是换回917皮带转盘+大理石避震,就一定100%胜算么?May it be~不过有意思的地方,柏林之声920和相位传真两者的DAC与ARC和英国老头两者,大不一样,前者界面不同,解码出的声音就不同,但是解码随动性很强,哪种界面都好声,声音风格不同,后者如果你不用自身携带的解码,就给你脸色,水土不服特点明显,但是用了自身解码,自圆其说的同时,失去了换口味,或者说提升素质,的调整空间,画地为牢,自己蹲进去了 ,同样,第一个组合价位悬殊,第二个组合也一样,两个组合混搭,更是八国联军,能说明什么?随动的DAC技术处理的更好?我觉得,什么都不能说明,器材的八字搭配,非常非常的重要,好搭配也非常看缘分~只要不到不及格,谁又知道自己的搭配已经TOP,山外有山,一枝红杏出墙来~

5.今天听了,额,现在才写到今天,开个头,听了仔细听了204加持下柏林之声做音源下的几个老东西,用相位那个传奇且倍受争议的据说功率达到30W的甲类功放推的,放大器特点是透明度吓人,典型甲类声音,温暖颜色不偏黄,有一丝粘滞感,同样,也是一个感性的东西,这个组合是素质机+肉机,AKG K500,拜亚头版空心板DT990,森海HD540G,突然觉得有点灵感,关于不同国家器材声音风格~未完待续......




okcomputer 发表于 2018-11-26 10:24:25

帮顶

不说耳机,德国货印象中不算特别中正,有些倾向性,声音热度略低,略细,略远,略线条

chunshuo 发表于 2018-11-26 11:09:24

可能我是小学没毕业。
从头到尾实在是看不懂啊。
罪过罪过。浪费楼主好文章了。

旧号zhyipod 发表于 2018-11-26 17:55:33

chunshuo 发表于 2018-11-26 11:09
可能我是小学没毕业。
从头到尾实在是看不懂啊。
罪过罪过。浪费楼主好文章了。

影响理解的原因:
①想到哪写到哪,没有刻意排版,纯意识流
②不仅仅写当下的器材,有跨越时间段的感受对比,内容背景相对复杂
③描述器材部分比较冷门,不容易共鸣
④利用譬喻方式,借用各类图片,表达非常态形式
除此,其实也就没什么特别

旧号zhyipod 发表于 2018-11-26 18:25:07

okcomputer 发表于 2018-11-26 10:24
帮顶

不说耳机,德国货印象中不算特别中正,有些倾向性,声音热度略低,略细,略远,略线条

你说的对,几大品牌货,识别度都狠明显,正如化过妆一样一耳能辨,倒是有时候个性不强的国产机,显得有些端,似乎有点无趣,有点千篇一律,但是久听,反而觉得并不欠真切,总被人诟病没有调音,但是似乎国产器材更为中国文化的体现,而非技术环节上的不能。

旧号zhyipod 发表于 2018-11-26 22:00:45

一个器材,不论精品亦或糟粕,均是文化与技术的合体,需要天时(时代)、地利(技术)、人和(文化),缺一不可,在发烧的黄金年代,欧、美、日依仗经济实力(有钱吃饱了搞艺术)、技术实力(有想法也能造的出来),确实研制了一大批经典中的经典,也塑造了发烧文化。

国内随着近年经济基础逐步夯实,电声技术的积累,各类器材如同雨后春笋般冒出,很多也渗透到了海外市场,在时间考验后,相信也会诞生一批经典国货品牌,但是,这里有个大问题,就是地利、人和有了,天时却似乎已经过了这个村。快餐文化愈演愈烈,全球经济衰退,传统文化受冲击,等等环境因素,非常不利于品牌的成长与积累,似乎太难,再重回黄金时代,能够与欧美经典品牌比肩其口碑,当然,那也是个无稽之谈,不是如今国货不能与古洋人战,而是洋人的东西也随着文化的变迁,大部分从走地鸡变成激素家禽,经过了抛物线的顶点,仅余当年辉煌的回忆,是文化使然,亦是事物发展趋势的必然。玩古董能不能站在抛物线的顶点?能不能脑放大开,能不能找到金砖,挖到宝藏?也不能,物是人非,残存的遗骸与未尽逝的灵魂,仅能勾起部分美好的回忆而已。

虽然每个机器的声音可能大有不同,但是认真去做的东西,那种文化烙印体现实则非常明显,因为旧时辉煌,国货难占一席之地,那个年代,多半还是进口与模仿,所以讨论就局限在洋货,不过走过几个异乡后,虽然故乡在某些方面存在短板,但是还是那么熟悉与温暖,希望国货能够带着自己的文化精神,渐渐站起来,对,带着自己的文化风格,其实这个说法也不对,因为每个国货都已经是带着中华文化烙印的产物,无论萌芽还是壮硕或是枯败。

起初,我理解为器材的文化烙印,是可以用词汇表达的,多几个词汇,多几个维度,就能把器材的特点基本框起来,渐渐我发现,这种方式并不准确,文化烙印还是深深存在,但是展现出来的形式,却五花八门,但是细细寻找,你依旧可以看到蛛丝马迹,这种微妙,我偶然间发现,其实也同样烙印在民族审美之中,纵观不同文化体出生的历史著名女影星,排名最响亮的几个中任选一个代表,气质与器材特点间的神似,妙不可言,正因为如此,上一楼贴几张图,分享一下。

文化(精神)与产物(物质),似乎彼此依存,彼此影响,彼此塑造,在每一个方面,都带着特有的DNA,很有意思。比如日本文化中的匠人精神,那种纯粹,那种执着,那种认真,在天龙9200身上,淋漓尽致,素质基本已经到了极致,不夸张的说比肩甚至压过820不无可能,但是是否接受,我想说,我还是喜欢自己的文化,用别人的东西,换换口味,再怎么好,总有水土不服,再比如柏林之声,我觉得其实可以看做电声艺术表达的一座巅峰,一种辨识度明显的修饰,一种带有金属性质的表达,是否拟真,或不尽然,西方文化对于金属运用及加工,尤其在乐器上,东方文化则更多使用的是木与皮的用料,自然,听交响,要用交响文化盛行的文化体的器材,更对味,更般配,听国乐,则有点怪味难免,也很好理解,至于人声,各国都占比不小的一块可谓通用的音乐形式,喜欢听山歌,还是美声,是摇滚,还是歌剧,区别大矣。

蓦然回首,我也大半德国器材,德国放大器,德国耳机,德国音源,有一定德国血统关联的界面或许也能凑个数,不管我怎么不喜欢德国声的严肃,但是我还是不知不觉中整了一堆,自己认为好听的德国货,同时我也拥有与之几乎对立的相位传真,德国器材的那种工整,就像西方皇家园林的修剪,相位传真的那种感性,就像苏州园林,实则用一个标准去衡量是不公平的,你可以说相位的频段衔接有问题,每个声段的处理都有不同的方式,没有一以贯之,你也可以说一众德国器材,久听实则有点乏味,太严谨公正,不够随性,但是二者,互补兼容,却又能皆被耳朵所接纳,很有意思。

讲了半天没有讲那几个老耳机,其实,老烧前辈早就有更深刻的理解,无需赘言,我只想说,老机器都注重全画幅的平衡,注重总体感,不过分解构音乐,其中,老AKG偏监听,比较干,可以说略带点涩的声音,偏瘦,但是纹理和质感确实很棒,不抹油,不抛光,不冷淡,该来则来,该去不留,不造势,不浮夸,对比拜亚,同样认真,却少了那份严肃、严谨。老森海,和后辈们一样,气势氛围的高手,无论更细腻的540G,还是更架势的580及后续,都每每拉开架势,同样音量下的森海耳机,放在桌上可以做背景音乐小喇叭听,但是AKG只是时不时露出一两个耀眼的音符,老拜亚带有一种拘谨,一份严肃,一种工整,介于前2者间,又有其特有的气质。

新一代的器材,总要和旧时代有所区分,总要有新的卖点,除了素质提升外,父辈的旗帜,似乎也尽数变了味,增加了点网红直播的元素,跟上时代的节拍,开始尽情摇摆,或许多年以后,我们复看现在,又是一个黄金年代,无数的平板,无数的便携播放器,无数的多单元定制耳塞,同样也是一段新的辉煌,值得怀旧……
页: [1] 2
查看完整版本: 移花接木,借尸还魂,复活弗兰肯斯坦!呓语,数字界面+柏林之声920解码~

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信