喜欢mills电阻 和an银脚 托万没用过不说话
an电阻分三档 银脚银座无磁 铜脚黄铜座无磁 普通款价格逐层翻倍
mills很通透 而且音染也非常低 和金属膜的感觉不一样 质感似乎透明一样 而且很平衡
an银脚 是很有特色的电容 体积就是别人的好几倍，，，，1个2w的顶别人家10w的大小 而且脚不是一般的粗。。。 声音明显属于有印染的 但声音细节确实很多 尤其是高频 秀丽 且层次分明 声场立体 就是太贵了 一颗够普通音频用金属膜一大袋子了。。。而且感觉不能用太多 容易翻车。不过考虑到这价格 一般也不会用太多。。。 本帖最后由 wzchen 于 2018-11-19 16:35 编辑
Zjokers 发表于 2018-11-19 16:03
喜欢mills电阻 和an银脚 托万没用过不说话
an电阻分三档 银脚银座无磁 铜脚黄铜座无磁 普通款价格 ...
谢谢分享，AN电阻确实分三档，但银脚无磁的只有大功率的，没有小功率的，其它二种都有小功率的，而且规格很全，另外，Mills好像也只有大功率的，我做KSA5耳放，因为要用到近100个小功率电阻，所以只能选有小功率的，且规格齐全的，当然价格也要适中，像AN和Charcroft即使是小功率的都非常贵，全部用AN或Charcroft电阻的话，一台耳放单单电阻成本就要上万了。还有，美国的PR9372电阻据说也不错，而且价格比Takman更便宜一些。最近买了一颗Khozmo电位器，想和DACT做一下比较，这颗Khozmo电位器是Wells Audio一万五千美金耳放Headtrip Reference里面用的。 本帖最后由 Zjokers 于 2018-11-19 16:36 编辑
wzchen 发表于 2018-11-19 16:27
谢谢分享，AN电阻确实分三档，但银脚无磁的只有大功率的，没有小功率的，其它二种都有小功率的，而且规格 ...
是的 我猜测应该是银座做太小就不好加工了 所以只有大款。 mills这种 用几颗在电源或者输出环节 就有很好效果了 其他环节也没那么多体积放得下，毕竟都是大号的。不过我试过的电阻也不是太多，一家之言 瞎bb 哈哈。 本帖最后由 Zjokers 于 2018-11-19 17:04 编辑
wzchen 发表于 2018-11-19 16:27
谢谢分享，AN电阻确实分三档，但银脚无磁的只有大功率的，没有小功率的，其它二种都有小功率的，而且规格 ...
dact虽然 价格不低 但我觉得声音算不上高端，很多diy电位器都比dact好使。。。
1.碳膜ak50 现在有ak52了。（听说声音soso 就是配对和阻值分布更精密而已不过本人没用过 当我瞎说）
2.塑料电位器p&g现在好像停产了 不过有国内和日本有很多替代品估计也差不多 不过声道配对可能没pg的整齐而且这类电位器的阻值比较低 一般就10k 串个单独的电阻就行。 这个声音确实好 质感出色 厚度比大多数电位器好得多 而且素质也很高 很全面的电位器。（用它和达伦牛做过一个无源前级 也单独试过） 3.步进电位器大部队nb的太多了，但我觉得dact只能算入门 这电位器 明显有步进的缺点 无论声音还是微调还是咔咔声 声音中低频明显疲软 对于很多用碳膜去升级到dact的来说 机器的声音都会有所失衡。但dact作为步进能带来的优点又不够强。。。
Zjokers 发表于 2018-11-19 16:53
dact虽然 价格不低 但我觉得声音算不上高端，很多diy电位器都比dact好使。。。
1.碳膜ak50 现在有ak5 ...
谢谢分享，个人觉得步进电位器的最大缺点是体积太大，其次是价格昂贵，最贵的都要一万多一个了，优点当然是音质好，DACT的优点，除了音质好，还有体积小，价格适中，缺点就是步数少了一些，声音比ALPS蓝壳和东京光音是明显好，我在同一台耳放上比较过，声音柔和、透明度高，中低频疲软到没有感觉到，我用的时候是不用输入电容的，即输入插座接电位器，电位器直接入放大器输入管，另外，KSA5耳放用上了直流伺服，所以，耳放也没有反馈电容，是一台纯直流耳放，因而低音下潜特别好，低音是一点都不打折扣的，而用输入电容和反馈电容的，低音下潜和量感就会明显打折扣。所以你说的情况可能与后面的耳放部分也有关。 本帖最后由 Zjokers 于 2018-11-19 17:52 编辑
wzchen 发表于 2018-11-19 17:16
谢谢分享，个人觉得步进电位器的最大缺点是体积太大，其次是价格昂贵，最贵的都要一万多一个了，优点当然 ...
现在很少有机器用输入电容了 就连胆机用的人都不多了。dact主要是低频量感少 中频也缺厚度 虽然素质比alps的普通碳膜素质高不少 但我觉得是没有alps平衡的，只是alps相对糊 所以优点被掩盖了。 如果对比pg这种高素质且能量平衡的电位器 中低的差距就会比较明显了。 Khozmo电位器官网好像可以定制电阻的 挺有意思 如果都用mills做一个不知道要多大个。。。。。。。
Zjokers 发表于 2018-11-19 17:48
现在很少有机器用输入电容了 就连胆机用的人都不多了。dact主要是低频量感少 中频也缺厚度 虽然素质比a ...
你说的没错，DACT与ALPS比，中频厚度确实有所不如，但个人认为可能是因为透明度大幅度提高的缘故，因为我在AN快晴电容和Takman电阻上都观察到了相同的现象，即透明度提高后，声音的厚度就貌似下降了，但其实是一种错觉，因为原先的声音厚度有一部分是音染成分，现在透明度高了，音染成分少了，听起来当然厚度就下降了，糊和音染重是会增加声音厚度的，例如，那种清亮的电声味往往会增加声音的密度，你说的更高档次的PG电位器还没有试过，以后有机会一定去试一下。 本帖最后由 wzchen 于 2018-11-19 18:26 编辑
Zjokers 发表于 2018-11-19 17:48
现在很少有机器用输入电容了 就连胆机用的人都不多了。dact主要是低频量感少 中频也缺厚度 虽然素质比a ...
其实还有一个因素也会造成声音的厚度下降，DACT电位器和Takman电阻等音染低的元器件，除了提高声音的透明度外，也能提升音场的纵向层次感，这样，原先被挤压在一个平面上的各种结像就会在纵向上拉开，形成了一个立体的舞台，从而给人的感觉就是声音的厚度有所下降了。其实，原先的厚度或者高密度是由于声音被挤压在一个平面上给人的错觉，并非是真正的厚度或高密度。另外，我在前面也说过了，DACT电位器、Takman电阻等透明度提高，纵向声场拓展后，给人最重要的感觉就是声音变得宽松和没有压迫感。这种声音松弛不紧张、毫无压迫感、具有良好融入感的声音，个人认为是一个很大进步。 本帖最后由 Zjokers 于 2018-11-19 18:20 编辑
wzchen 发表于 2018-11-19 18:15
其实还有一个因素也会造成声音的厚度下降，DACT电位器和Takman电阻等音染低的元器件，除了提高声音的透明 ...
是啊 当高度增加 那相应的维度也要增加这样比例才对头嘛 apls是弗罗多 dact是甘道夫 pg是阿拉贡 哈哈哈哈 chenbincyber 发表于 2018-11-19 19:11
音响是材料学
完全正确，所以，很多情况下，声音只和材料组成有关，与做工好坏没有关系，例如，接线端子，我试过很多种，几乎所有的接线端子，都有严重的音染，只找到一种德国原装的，相对来讲，音染低很多，当然价格也是其它的十几倍、几十倍，最近从网上看到一款做工非常精致的接线端子，号称是进口的，价格也是国产普通品的十倍左右，拿到手后，一看做工确实一流，无可挑剔，但一试声音，有一股浓浓的清亮电声味，音染太重了。 ksa5的电容也不少吧？大概有多少颗呢？ 蛮有意义的帖子 hadsid 发表于 2018-11-21 10:22
ksa5的电容也不少吧？大概有多少颗呢？
KSA5的信号通道上没有任何电容的，电容主要用来做电源退耦，不算耳机保护部分，放大部分需16颗电解电容，这16颗电解电容对声音的细腻度和透明度有很大影响，用AN快晴能明显提升细腻度和透明度。另外还有20多颗小容量的薄膜电容，用来退耦和消振用，对声音也有很大的影响，需要精挑细选。
页:
1
[2]
