香榭丽舍：我就是要说“物超所值”
各位好，我是在隔壁发过D9200还有ED8EX心得文的初烧小白，初来贵宝地，请多指教。知道现在发烧年龄不够，器材接触不过多，听感还未完全建立。但这次想要针对香榭丽舍说一些心得，也妄想能够对其他想要入坑的小白，分享些想法。
（目前亲耳烧了可能个把月，入了HD660S（配了一条PW Audio的升级线）、D9200、还有Edition 8 Ex（被白版烧的不行不行）。音源从MacBook Pro到山灵M5s到香榭丽舍，也自己弄了一台UD505（外加狐狸大那里买来的静神排插与音神电源线）。）
一、香榭丽舍
印象中上周有一串推文，针对“物超所值”有讨论，其中有的想法类似于“多少是多少，厂家不会给你物超所值的东西”。乍想而言，似乎很有道理，毕竟这是个经济理性/商业问题。隔壁绿版还有一串，在说国外调音比较可能比国内好，因为调音涉及“音乐素养”以及技术能力。某种程度而言，可能确实无法说这种想法是错的。
但我细细思考香榭丽舍个把礼拜，我认为这种说法不是绝对正确的。“产品不会物超所值”这个原则，一定程度上，并不适用于对音乐有热情、对声音有核心思想、对技术有投入的产品。其实也没有那么玄，就是一种比较参照其他产品的结果与理解而已。
配置完毕之后，分别用三只耳机来听香榭丽舍，第一耳朵的感受就是舒服。香榭丽舍的音色不干冷，有着一丝丝的温度与圆润感，恰如其分而完全没有厚重粘滞的感觉。下一个感受是中频区的悠扬，弦乐与木管乐器（例如双簧管或是巴松管）婉转而不柴燥，小号总能独挑大梁，从舞台的后方将音符远远送出。高频有一定的延伸感，毛刺感基本不存在；低频量也合适，和旋的行进与解决都有了基础。我没有听过单芯片版本，所以只能假设香榭丽舍的解析度收益于双芯片，因而即使配器丰富也不会糊成一片。三只耳机的声场都明显扩展一圈，定位感有相当提升，而不再有我一开始对这两只万元耳机的错误认识。
具体而言，在绿板的初步听感中，我提到Edition 8 Ex这只耳机，我之前不是非常理解，可能在脑放煲开的同时、加上了上台把声场打开，ED8EX顿时变得有趣。当调整耳机的佩戴角度与位置、找到了“甜蜜点”之后（不过这个甜蜜点在佩戴而言，我感觉有些滑稽），ED8EX的中频与高频音色变得相当醇厚，低频震感惊人但不是肥而无用，乐器的定位也正常起来，而不是如同我听50小时内的那种整个乐团成一列纵队的感觉。
D9200的特色也更加明确，这就是一只舒适的耳机，一只要什么有什么，但什么也不能吊打谁的耳机。首先定位不再是横向一字排开，声音的来源与方向更加自然。解析度可能是这只耳机的一点长处，D9200给我的感觉就是什么都常清楚、干净、透明。技术性的理解，也许可以说是声音收放迅速精准，干净且具有较好的分离性。相反的HD660S在平衡输出下，则在声场以及音符的厚度方面小胜D9200一些。
香榭丽舍的风格/调音取向，在我理解来与UD505或是QM不同。香榭丽舍有种敦厚与温柔，尤其是我比较常听古典，和旋的展现与音色在忠实呈现指挥家的思想时，或许带有了一种老欧对于音色的理解。或许就是因为这种内敛的浪漫，所以得名于“香榭丽舍”，用这个命名为它带来一些想象空间。如果声如其人，我想像老欧是一个年近耳顺、深居在巷弄院间而能自得其乐的前辈，那半敞的红漆大门漏出半晌光阴，阳光透过院中杏树在地上撒的波光粼粼，你看他衣着整齐的坐在藤椅上，或许捧着一本闲书、又或者逗弄着黄鹂，怡然自得。
所以我说香榭丽舍“物超所值”。这台一体机在我的感觉是不存在明显短板、同时经过良好调校而能提供舒适聆听体验的机子。香榭丽舍本身推力不差，能够应付较多耳机；音色忠实，同时带有一些能够增进听觉舒适度的风格与理解；蓝牙功能便捷迅速；操控界面直觉方便。同样的硬件与定价，我能够想像老欧以更多的时间还有精力、全心全意赋予香榭丽舍更好的实力与使用体验。我也认为香榭丽舍的市场定位是非常明确的，这或许是一个足以让人在决定进入独立解码、耳放或界面之前，可以安心听音乐、或者改而将精力放到线材音源等方面的领航产品：它想必不能秒天秒地，但是能够陪你走过路过一方天地。
如此说来，还不能算是物超所值？
你可以不喜欢香榭丽舍的声音或风格，也可以指出这台一体机还是有那些不足的地方，但我不得不尊敬老欧，也不得不尊敬这台一体机被赋予的理想与期许。而我也特别喜欢香榭丽舍对于古典乐的理解，人声方面因为我一直接触的不多，不予置评，只能说我听了很舒服。
二、初烧心得
我对于小白同胞的建议因而也是如此，如果能有一定预算，找一个好点的一体机，尽可能可以让你短时间内不要再胡思乱想，听感的建立很是需要时间的。然后可以将预算多分配一些给电源方面，在我的经验（或许是因为单位电源太紊乱），那个提升真的不是一两个耳朵而已。升级线很好玩，所谓风格的呈现，可能是比较直观明确的种类，但是周边不提升过来，那就真正的是酱油贵过鸡。我觉得核心思想是“尽可能简单的组一套稍微超过你听感的系统”，而后随着听感的提升，再慢慢继续升级（又或者是随着器材慢慢的升级，听感也随之缓慢提升）。
另外就是下手前，多做心得还是有必要的。其实这样算起来，我会觉得HD660S还有山灵M5s有点走弯路。后者，能安慰自己说出差还是蛮多的，路上可以有个东西听听还是不错的；前者，就只能安慰自己算还是品尝到了点森海味，蓄力等着拜雅憋出大招来（拜雅是不是该出新一代大耳旗舰了啊？对吧？？）。
无论如何，如果能有试听条件，最重要的是耳朵收货，自己听过是最重要的。我甚至在想，以后要完全拒绝盲狙了。
三、枪文
此部分个人心情，非常想要批评枪文。我自己在初烧的时候，就被枪文害到，对于我接触耳机的过程也非常有负面影响。论坛让大家发心得，心得可能有好坏优劣或是对错，但每篇发自内心的心得文都应该被尊重。枪文在于罔顾是非，并非个人真心感受，不仅传达了错误信息，更糟糕的是连累了许多诚挚心得，让板上似乎隐约出现动辄评论他人心得是枪文的趋势。
但话说回来，我又如何区分某个感想到底是不是枪文呢？这种时候，只能勉强用言论市场理论来安慰自己了，希望终有一天，优质言论总能驱逐劣质言论。
以上，感谢各位。 我比较好奇的是：相比香榭丽舍，UD505的优势体现在哪个地方？在已有香榭丽舍的前提下，入手UD505能有多大的提升、是否有必要？ 对于预算只有5000的玩家来说，香榭+600听一年是好选择 小白不适合讲“物超所值” 值不值根本不以个人意志为转移，闲鱼这类的二手交易平台才是终极审判员，评判一个器材能讲清楚优缺点就已经难能可贵了！玩发烧见过太多人连相位和电源的极性都没有理清楚就侃侃而谈，做器材测评首先是要锻炼出准确的听音（尤其是对相位正反和电源极性混乱时音乐表现形态要充分了解和熟悉）能力，然后尽量熟悉十来段适合测试器材的音乐类型而不妄言耳朵收货，。 dcm999 发表于 2018-12-25 23:43
值不值根本不以个人意志为转移，闲鱼这类的二手交易平台才是终极审判员，评判一个器材能讲清楚优缺点就已经 ...
同意，但也不能忽略少数群体，即便对技术面理解不深，也能有勉强及格的听音观。
身边有太多音乐从业人士，业余喜好音响设备而已，技术面可能一窍不通，但是听音观能说不对吗？
相反的，可能有些群体，现场音乐会（尤其是好的音乐厅）没有去过几次，不曾或是甚少近距离欣赏各种乐器，巴松管跟双簧管/竖笛与低音竖笛的音色都未必能准确区分，这个时候即便是技术大牛，听感是否真的就全面胜过不懂技术的？
页:
[1]
