MaxDigital 发表于 2018-11-1 13:46:35

清晰清透,忠实呈现--CTM VS-2

本帖最后由 MaxDigital 于 2018-11-1 13:53 编辑


整体评分:(满分五分)外观:4.6(特殊复古的图案样式,外壳具金属感)▲
盒外可清楚看见耳机外观,以金属与银黑配色,对1980的房车设计致敬。▲

配戴与使用:4.5(含硅成分的外壳赋予较为柔软、不冰冷的佩戴感,而内侧凹槽亦有稳定耳机的功用,适合长时间配戴聆听)
外箱说明其外壳的构造、以及金属滤网结构。▲

金属滤网与耳机结构,参考国外官方资料发现材料加入硅材质,减少温度差异造成的不适。▲

标准CM插针,可找客制耳机线材替换,增加可玩性。▲

耳机插针上亦有左右标示(蓝左红右),以防大家插错边。▲

配件:4.5(总共有三个硅胶、三个海绵耳塞,以及在携行盒内有个硅胶双节套。其他配件有携行盒、清洁棒、6.3mm转换镀金头,堪称实用丰富)耳机开箱后,可以看到耳机本体、清洁棒、6.3mm转接头。▲
拉开海绵(很不好拉阿.....)后面有贴纸、说明书以及携行盒,盒内亦有多一副硅胶双节耳塞套。▲

声音(仅以分布来看,不具有评比价值):高频:3中频:3.1低频:3音场营造:3.6(呈圆形音场,中频与高频于音场的中央,而以周围来做低频呈现,在聆听弦乐时仍不凌乱,表现可圈可点。) 同价位推荐分:4.5(干净、细节清晰的监听耳机。)竞品选择中,敝人选择了 NuForce HEM4及Campfire Nova当作比较对象。以双单体监听耳机当作评比水平,CTM VS-2具有符合水平的定位,亦有水平之上的细节呈现、分离感,音场营造与竞品相比,但并不壅塞或过度辽阔,调整上面具相当水平;固然比起竞品来说,声音呈现「稍嫌没有特色」,但却也忠实呈现音乐本身该有的样貌,给聆听者带来极低音染的监听听感。
而在竞品的对比中可以明显听出,相较于Campfire Nova亮丽的高频呈现,VS-2显得较为保守,比起「狂飙」,它更加注重高频的平滑与细节的呈现,显得不刺耳、不易疲累。
中频的呈现里,比起HEM4,它更加强调较为男声的声调,呈现具厚度的声音表现,但也因为这个特性,在女声的表现就更为黯淡些。
而低频呈现上,VS-2呈现的是细节平滑、Q弹干净的低频,而这并不是我们常听到中高价动圈那种具包围感、量大的低频(咚滋咚滋那种也算),而是仅仅呈现「细节」,而这样的特性在速度感较慢的歌曲较能呈现它的特点。
在客制耳机不断大举挥军进入监听市场后,类客制耳机走出了新的方向,开始以音乐性、音响性作为圭臬,然而美国客制老厂Clear Tune Monitors却反其道而行,推出Vintage Series 2系列的监听类客制耳机,调音上就如同其公司名,以干净、细节作为特点。
在这数天的使用体验上,VS-2的确带来干净、清晰且不过度锐利的声音呈现,在配戴感上也因重量较轻以及外壳设计,并不会有太多负担,颇适合长时间配戴。而以这样的价格,的确在双单体耳机中单价稍高,但若有监听、或音乐制作需求,VS-2的确是除了客制外的最佳选择之一。

作者:WT Liu
页: [1]
查看完整版本: 清晰清透,忠实呈现--CTM VS-2

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信