第四次是这个家伙。五功放驱动，四分频。
如果是新款真力那种内置数字分频然后再分别解码、放大会不会更好？数字分频可以非常精确。
tw1812 发表于 2018-10-27 11:46
如果是新款真力那种内置数字分频然后再分别解码、放大会不会更好？数字分频可以非常精确。
我觉得传统的电分前级路子会正。早年看日本立体声，发现菅野先生访谈的唱片演奏家，很多用电子分频前级，不明觉厉，慢慢自己玩了，才知道厉害！这个丹拿声学，确实路子对。有机会试一下，我这个电分前级。
电分是链接在功放的后面吗？
spidermen 发表于 2018-10-27 15:39
电分是链接在功放的后面吗？
目前是，音源，前级，后级，后级里有电分分频卡。
数字信号-da-前级-电子分频-后级-扬声器
数字信号-da-前级-ad-数字分频-da-后级-扬声器
数字信号-数字前级-数字分频-da-后级-扬声器
感觉应该还是第三种会最好，数字分频精确度会比传统电分高，而分频后再分频段的da转换和放大处理也会简单很多。lz有既然资源和技术实力，完全可以尝试一下
tw1812 发表于 2018-10-27 16:31
数字信号-da-前级-电子分频-后级-扬声器
数字信号-da-前级-ad-数字分频-da-后级-扬声器
数字信号- ...
研究一下，电分前级合并一起的，我用过。丹拿声学低频可以这个效果，确实得益于电分。这其实是一个导入电分的一个好案例
tw1812 发表于 2018-10-27 16:31
数字信号-da-前级-电子分频-后级-扬声器
数字信号-da-前级-ad-数字分频-da-后级-扬声器
数字信号- ...
玩这个还是挺麻烦的。
本帖最后由 LV火花 于 2018-10-27 18:29 编辑
玩丹拿感觉这个系列也是个思路吧，不是很懂感觉声学的箱子大多用的是D260高音，这款高音还是很优秀的。
全部用瑟顿的后级驱动手笔很大啊，就我对丹拿的印象或许是取向互补的，就是代价太贵---平均价好几万一个四到六台后级:lol
看这个搭配或许也在暗示丹拿吃甲类吧，看样子用和弦去搞是没戏的:Q按一楼的搭配思路基本还是符合我对怎么搞丹拿的考量来着，看样子最终还是要英国机器去以柔克刚，才能达到相对平衡耐听的声音吧。
说句题外话听过不少至尊或证据的视频，极少有喜欢的，很奇怪的是还偏喜欢去播流行人声，大多是铁骨铮铮的声底{:1_93:}
当然了也有可能是高级丹拿不适合录视频。
马龙声学顾问公司用九十年代的单元组合出了历久不衰的M系列，确实厉害。
如果想获得棚里主监听一样的能量输出比例和味精少的音箱可以考虑一下。
LV火花 发表于 2018-10-27 18:24
玩丹拿感觉这个系列也是个思路吧，不是很懂感觉声学的箱子大多用的是D260高音，这款高音还是很优秀的。
全 ...
所言极是
听过一耳朵C3，感觉munro这个声音算是比较传统的，素质很好，很宽松。洋帆那的房间有点hold不住低频，驻波还是挺猛，想要玩好这12寸低频不容易。另外价格嘛，也不算便宜。。
盐津桃仁 发表于 2018-10-28 00:04
听过一耳朵C3，感觉munro这个声音算是比较传统的，素质很好，很宽松。洋帆那的房间有点hold不住低频，驻波 ...
达到这个全面的组合，算后级，还是可以的。C3风格介于老与现代之间
atongmu6666 发表于 2018-10-26 17:36
最后一张那么多专业功放风扇声有影响吗？
似乎沒听到声音
去这家店看过，当时还没展示丹拿声学，用的雨后的箱子，一耳朵又软又糊
