HUGO2 外置解码器测评报告[二] 主观听感/数字USB对比/总结
主观听感/数字USB对比/总结在主观听感测试中，我们选择享声MR1和乐之邦Monitor 09作为耳机输出的参考。耳机选用森海塞尔HD800、AKG K812[刚刚换了奥产版]、HIFIMAN HE1000、威士顿W60、索尼MDR-Z5、奥帝兹LCDi4作为参考。另外，我们还简单对比了一下Mojo。 HUGO2 外置解码器
整体印象与补充说明：HUGO2的耳机输出风格基本和搭配音响系统时候表现比较一致，但趋势上受到耳机不同风格肯定变化还是很大。以我们使用的几款耳机来看，它的声音厚度的问题相对来说不是那么明显。由于搭配的是耳机，而且我们用的耳机看起来还不错？所以HUGO2的高频部分优势会发挥的比音响系统下更为明显。
由于Mojo在搭配音响系统时Lineout性能不佳，上次测评没有让它上场。这次拿出来Mojo听了一下，似乎解析力的差距极大，看来HUGO2相比HUGO1代，在解析力和高频方面的优势也是极大，而不是一点点。所以，Mojo没有什么参考价值了。
海菲曼 HIFIMAN HE1000 头戴式耳机[平板式扬声器]
奥帝兹 Audeze LCDi4 平面振膜入耳式耳机
有一个意外或者惊喜，是在做最后验证iPhone USB输出时发现。由于我们测试一直使用Audirvana Plus播放器，听音乐时我们会使用SoX，虽然完全不做升频等处理，但它的声音表现还是和Apple的Core Audio有一些不同。HUGO2的高频声音的圆滑和松软，SoX贡献很大…………这到底算不算意外。而如果使用Core Audio，HUGO2的声音会更为中性一些，似乎有更多一点的HUGO 1代的影子。 高音表现：如果你手中有HE1000或者LCDi4这样的耳机，相信K812、HD800之类的耳机根本是没有什么用处的。我们直接进入HUGO2的最大优点，那就是在平面振膜耳机上发挥的淋漓尽致的极高频解析力的表现。如果说在HD800和K812下，我们已经能感觉得到HUGO2相比Monitor 09 和MR1的优势，那么在HE1000上我们完全可以听出小提琴、管乐、打击乐甚至钢琴在高音部分质感的差别。没有刻意拔高，但HUGO2的解析力在搭配HE1000和LCDi4时表现出更惊人的一面。当你换上LCDi4之后，你完全有马上去测试一下自己16kHz以上频率听力的冲动。高频的飘逸和细腻，极高频的层次达到如此丰富的程度就如同自己听力突然猛上了一个台阶。此时的高频的质感以及极高频的细节丰富程度达到了前所未有的程度，完全进入了一个新的世界…… 聊过最毒的部分，要回头整体聊一下HUGO2的高音表现。整体来说，HUGO2搭配耳机时的感觉还是保持了我们在前一篇测评时谈到的风格，但解析力优势太大了。高频风格中性稍偏松弛柔软，这点松弛和柔软有播放器软件内核的功劳，否则它的高频可能就时相当中性了。由于层次和解析力的丰富，声音很宽松。但是即便我们换了奥产的K812，似乎HUGO2还是不太适合K812本身相对浓郁的风格，高频还是略显发硬，美感不足。倒是搭配Z5或者FLC8n这样的动铁，更能发挥HUGO2在解析力方面的优势，这个优势要比在其他音源上明显很多。而在搭配动圈耳塞时，表现也不错，但仍然表现出比较直白中性，甚至稍显明亮的风格。 声音的动态、密度都表现的很好，相比而言Monitor 09在非平板耳机上落后HUGO2的并不多，但相比ES902x Pro一代的DAC，它的极高频的细腻程度还是要差一些。MR1的声音最暖最柔，高频要比ESS的声音松弛一些，不过在极高频的解析力方面当然也是弱于HUGO2的。总结一句话，HUGO2的高频是它极大的特点，优势可能是非常大的。 中音表现：HUGO2的中频相对在偏中低频部分的量感是比较少的，不过这在搭配一些耳机时就不太明显，例如搭配K812，它的中低频量感本身就比较浓郁，所以在风格搭配上在这部分是比较合适的。对于W60来说，HUGO2的中频解析力优势不容易发挥，因为动铁在中低频部分目前来看细节表现都是很一般的。比较清淡的中频也会让W60的声音变得干净了很多，这个风格似乎和大多数中性音源搭配W60有些像，但是HUGO2的瞬态还是极为干净，也让W60变的相对比Monitor 09和MR1下声音通透了一些。 动态方面，在搭配HE1000、HD800时，HUGO2的非平衡输出要强于MR1和Monitor 09的非平衡输出，但是要稍弱于MR1和Monitor 09的平衡输出。单论耳放水准，声音厚度和控制力，MR1、Monitor09的平衡输出都要强于HUGO2.大动态下的爆发力方面，Monitor 09是ESS典型的稳健风格，扎实、有力度，但是呆板。这其实在ES9038PRO上也是类似的风格，稳健有余到了有些呆板，缺少灵气，其实也是缺少一些微弱的细节。HUGO2的优势仍然在解析力和声音层次，以及整体中性下比较松弛的风格。在大动态交响乐的表现中，HUGO2的声音厚度虽然肯定弱于Monitor09，更弱于明显温暖柔和暖声风格的MR1，但解析力优势和相对宽松的听感仍然会体现出它比较高级的一面。 在人声等小动态声音表现上，MR1的暖声和Monitor 09的饱满都会明显更讨人喜欢，而HUGO2的声音还是显得中性偏年轻了一些。由于人声的解析力其实也并不要求太高，所以中低频缺少支撑的HUGO2的人声水平应该在以上两款对比产品之下，无论搭配什么耳机都是如此。不过反而是搭配声音比较厚实，容易驱动的K812时候会好一些。 低音表现：HUGO2与上代的2Qute的低频味道虽然不浓郁，尤其是和MR1相比声音厚度和风格差别完全两个方向。但可能在表现小动态的音乐，以及中低频的支撑方面MR1优势最明显，如大提琴、男声。但表现稍大动态时，例如鼓、各类打击乐等。HUGO2才能真正诠释不需要浓郁的风格一样有惊人的大动态，以及大声压下非常稳定的层次和解析力。在声音层次和解析力方面，低频下潜很深时的细节表现，Monitor09和MR1的声音都是有些发糊发呆的，而HUGO2干净和不干硬，细腻而不失弹性和稳定。中性中又带有慢慢舒展开来的细节[这部分也有SoX的贡献]，还是相当具有美感。 当然，厚度的不足让它在表现一些浓郁氛围的低频时肯定吃亏。但Monitor 09和MR1在这种苛刻的低频下表现也并不好。可能要用X-Sabre Pro搭配B-HP级别台式耳放才会有理想的低频表现。MR1的低频温暖有余但控制力和解析力还是不太好，而Monitor 09的低频解析力偏弱[相对HUGO2]，大动态下细节少，其实还是动态不足。 X-PHD耳机音效：HUGO2像HUGO 1代一样，提供了四个X-PHD的效果，我们一般会描述为耳机的左右声道信号的互串，但并不是像分离度变差这么简单，哪怕是从表面看也不太一样。首先，X-PHD甚至包括索尼的线性低频，都做了同样的事情，就是将低频部分的互串成分加大。这和分离度变差影响的主要是高频完全不同。另外，左右声道互串一般只在传统交响乐中有好的表现，普通人声，小编制之类用处不大。 从实际使用来看，X-PHD并不能增加高频声场宽度，但会改变频响，从而影响了中频和低频一些声部声音结像的位置。例如有一组X-PHD效果，将高频和中高频结像强度降低，仿佛纵向结像推远，听起来好像是二层楼音乐厅时的音效。还有一组X-PHD，将低频的结像明显推到更为立体的位置，会觉得空间声音变得紧凑了一点。左右声道的信号互串必然影响声音解析力，而X-PHD的算法也是基于FPGA高精度计算，加上HUGO2解析力优秀，这一点损失确实不算什么。但我们还是更喜欢没有X-PHD的效果，何况它的效果起作用的场景其实也不多，程度也不算特别明显。 声音表现小结：在搭配耳机时如果你没有HE1000级别的平板耳机，还是不能完全体验到HUGO2在高频方面的优势，这是非常遗憾的。当然，如果搭配K812、或者HD800，HUGO2的表现没什么问题，但是仅从耳放部分表现来看，在动态、控制力方面稍强于Monitor 09、MR1的非平衡，弱于它们的平衡输出。在搭配小耳塞时，HUGO2的声音更容易表现出中性的一面，但搭配很高质量的高音动铁时，也更能发挥彼此的优势。中频、人声的厚度是HUGO2的短板，但也可能这部分声音厚了，就会影响到低频和中频的松弛感。如果喜欢听人声，那么HUGO2的声音还是不够抓人，但如果喜欢听古典，或者只是一个细节捕捉党，那么HUGO2会给你惊喜。要进入到疑似听到超声波的新境界，那必须来一条LCDi4. USB不同设备和其他数字输入表现：USB连接我们使用Macbook Pro和iPhone、Android使用一加6手机，连接一加6时声音最为干涩，低频量感变少，整体表现不令人满意。iPhone下也有类似趋势，但如果Macbook Pro也使用CoreAudio而不用SoX的话，那么两者比较接近，当然在动态和低频量感方面，iPhone还是弱一点。 外接数字输入，没有搞明白HUGO2的同轴接口定义，连接享声未果。最后用乐之邦的Monitor02 US MarkII的光纤输入来完成。相比Mojo、Hugo和2Qute时期，我们觉得似乎HUGO2的USB还是进步很大的。乐之邦的这个高品质数字源接入HUGO2，虽然会提升整体一点点动态，最主要是改善中频部分声音的动态，以及提升一点点高频细节。声音均衡性和通透感进一步提升，但声音也会相对硬一点[这里同样用了SoX]。HUGO2的数字部分如果对比乐之邦来说，主要不足在于中频的动态不够好，声音似乎有点塌，但以HUGO2的风格，声音不塌一点点，似乎就会变得又偏硬了？当然，这些形容词的幅度在数字输入对比时都是很小的， 总结： 由于我们手边没有HUGO 1代，所以测评对比都是借鉴了MOJO和以前测评文章描述的，也许不够准确。但以Mojo为参考的话，CHORD HUGO2的提升可谓非常巨大，Mojo的中低频在Hugo面前可以称之为糊成一坨，而高频解析力也完全不在一个水平。相比于前代HUGO相比，HUGO2的细节提升应该是巨大的。而风格方面基本保持一致，由于解析力的巨大提升，在中性之下也可以表现出流畅、舒展、顺滑的一面，当然这些更多是在中高频和高频部分。HUGO2驱动耳机负载的能力强大，官方标称指标和我们测试指标都很好，即便在带负载的情况下， 依然有很低的失真。这也是它强大的解析力优势的客观证明之一。 作为15000元的产品，HUGO2除了品牌地域问题带来的溢价之外，它也不是一款普通的解码耳放。毕竟，它支持电池供电，具有高端便携属性，作为硬核玩家一般都是看不上HUGO2的耳放和USB数字部分的，需要捆绑一个高级数播和一个耳放。当然，也是因为耳放、便携等因素，这个15000元被分散了实力。与万元级台式设备相比，在连接音响系统时声音的厚度、低频的质感和氛围略显稚嫩。当然，动态、解析力是顶级的。 在耳机输出方面，绝对是高端玩家的必选解码器之一，因为它的高频解析力实在太出色了。它将让你的静电耳机、平板耳机甚至高级动铁耳机的高音进入到前所未有的世界。
文章转载自：http://www.soomal.com/doc/10100008097.htm
其实写得挺好的这篇，就是应该起码借一个Hugo1来对比更严谨。 这个怎么这么像数码多评测的风格。
对比参照物我觉得不是一个级别的东西哇 就是数码多转过来的啊
页:
[1]
