为T1正名；顺便介绍一台货真价实的“超级”耳放
本帖最后由 nickif 于 2018-10-8 00:43 编辑在玩耳机的道路上一直信奉“好马不吃回头草”，买一个耳机肯定是爱过，出就是因为不爱了或者另有新欢，就那么简单。多年发烧生涯中也就独有T1这个耳机是二进宫的。
一直对T1的外观很有好感，德式机械的美感的设计，让人联想起保时捷。第一次买T1一代就是二手，因为T1需要长煲。当时前端是CH Precision D1+C1，参考耳放是Masskobo394，参考耳机是R10，线材一堆银彩双冠单冠。一耳朵感觉透明度不行，整个声音闷在里面不舒展。当时以为是Abyss、R10太强了，于是很快就出了。最近在展会上偶然又听到一只有点年份的T1，可以看出已经完全煲开了。前端只是一个Woo的便携式砖头一体机，声音却很平衡而润泽。忍不住又入了一只，二代可以换线就不找一代了。
时隔两年，这次的前端器材已经全部洗牌。音源是法国JMF DMT3.7转盘+DXC2.2MKII解码一套；参考耳放是Viva Egoista 2A3；参考耳机还是R10；线材是银彩双冠电源线，Vertere HB电源线+信号线。JMF可能大多数人没听说过，这边就不详细解释了，也许以后专门开个帖讨论。总之不论音质和价格都不会比CH差，否则我也不会转会了。
说到这里就不得不提到一台耳放，代理借给我试听的意大利新晋品牌Riviera的顶级耳放AIC10。胆石混合设计，8欧姆每边输出10瓦，有喇叭端子，可以推喇叭。这台耳放很辣手要价11000欧，又是一台所谓10万级别的耳放，做工一流，烤漆非常精致，摸得到的地方都是意大利跑车的水准。打开以后可以看到内部也是非常工整，配得上顶级的价格。
一直认为hiend产品不单单是价格，包括外观、设计、做工、用料都必须是hiend级别的。你敢要这个价格就要对得起买单的消费者，钱都是辛辛苦苦赚来的。你可以要高价，但同时也要给个买单的理由。如果花大价钱买来的hiend器材还不如家里的电饭煲精致，你让烧友情何以堪？Riviera这个品牌虽然新，但至少外观做工可以傲视群雄。这一点同样来自意大利的Viva同样具有高水准，保时捷金属漆的手感比起Riviera也不遑多让。只是内部乱了一点，手工搭棚也可以理解。
首先说说T1在Viva 2A3上的表现，如果没有对比，应该也可以说不错了。蛋机特有的空气感和柔和的调音适合长久聆听。中高处理得很漂亮，圆润水灵。中频确实不错，两端明显没有打开，两边的声场也是塌陷状态。看来还是差一口气。
和Riviera一对比问题就出来了，最关键的是驱动力，Viva的驱动力相对T1-600欧的耳机来说还是不足的。那么T1粉丝听好了，驱动开的T1表现是怎样的呢？首先是声场打开了，撑开了一个上下左右很宽广的空间（耳机就不要谈深度了，五十步笑百步而已）。第二非常有活力，就像一个年轻人充满了干劲，对什么都很有热情，浑身充满了能量。如果你听到的T1是温温吞吞的，懒洋洋的，一定是没驱动好。第三是声音非常饱满，非常平衡。各频段衔接非常流畅，完全不会觉得那个频段多了，那个频段缺了，这其实是非常难做到的。看一众顶级耳机，TH900出了名中频凹陷；Abyss中高有一个凸起；009也是，虽然凸起的频段更高相对Abyss悦耳很多；R10相对来说也是高频能量感稍强一些。而T1不会刻意突出任何一个频段，你可以说它四平八稳没有个性；但换一个角度就是什么都恰到好处，多一分是肥，少一分就瘦。最后透明度在良好驱动的情况下也提高了很多。在Viva的驱动下R10透明度/细节明显高出T1几个档次，而在Riviera的驱动下T1大幅拉近了距离，至少在A/B切换下透明度虽然还是不如，但已经不会成为一个明显的短板。如果说Viva驱动下的R10和T1一耳朵完全是不同级别的耳机，那么在Riviera的驱动下除了透明度还是有差距，其他可以说是旗鼓相当各有所长。甚至T1的三频更全面一些，乐器质感更真实一些。说到这里T1粉是不是很兴奋，哇塞6千的T1越级挑战6万的R10还能互有胜负，简直太超值了，说实话我也是这么觉得。以目前小弟的状况80%的时间听箱子其实T1就足够拿来退烧了。但是，各位朋友也不用急着去抢T1，以小弟的经验来看T1对驱动要求简直变态，至少394搞不定，Viva也不行，所以先问问自己愿不愿意砸那么多钱去为T1配一台门当户对的耳放。就算不一定要到Riviera这个级别，至少也是国产大力神放一两万的价格（有可能声音欠细腻），或者出动功放也不算杀鸡用牛刀（说起来改天试试用我的70w纯A类后级推）。能够舍得这样的预算配置耳放的烧友通常也不会把T1作为主力耳机吧...
最后再说几句Riviera AIC-10耳放，这部机器说是全能一点不为过，至少我是服了。这一点和Masskobo394很像，同样具有高低阻切换，声音都很细腻...但如果说Masskobo推什么都有7-8分，那么Riviera推什么都能有9-9.5分，而且10分的耳放我还没听到过。透明度非常好；因为是纯A，而且前胆后石的设计、声音微暖但又不会发腻。充满力量又不会像美国机器那样显得过于霸道，举手投足间很自然流露出优雅、细腻、淡定的绅士风度。手头的几个耳机包括R10，T1，甚至K1000都能驱动地很充分。平板耳机虽然没有手头没有但是听说香港玩Susvara/Abyss的主几乎人手一台，基本已经成为标配...
总结，如果你是骨灰级耳机玩家且手头持有各种顶级耳机超过3付，前端也有一定水准，那么一定要认真考虑一下这台耳放。小弟可以负责任地说一句，如果要找一台目前市面上各方面都具有参考级水准的耳放，我的心中目前只有一个选择，那就是Riviera AIC-10！
现在设备的价格就是你敢喊，我敢买;P 本帖最后由 chaisan 于 2018-10-7 20:59 编辑
可能是图片原因，这外观看起来并不高大上啊，至少我觉得比VIVA要难看很多。 trafomatic primavera 是“总司令”，这个是政委喽？;P dfying 发表于 2018-10-7 21:01
我看到LZ在出VIVA还想出掉这个你听啥，现在知道了。
10欧的纯甲估计只能推点高灵敏的箱子，估计比300b单端好点，35a或者小7的低频估计榨不出来，不过也够用了 这种文章看了，就是好，心中不会起一丝波澜 T1用EMS推就很好听，立体、精致、情感充沛，要撕开声音，RKV也没问题，不过是在3维共进的基础上，2A3的功率驱动个耳机足够了，我自己的2A3土炮，德根，GEC，EML搭配下，T1的声音开阔似800，不过这个牛出就横向增长比纵向多，比较明显，素质很好，延伸也不错，不过确实比胆结石那种压榨性要圆润一些，或者说糊一些，相对RKV那种坚实的低频就可以比出来，胆机要Q弹一些，要圆滑一些，要松散一些（909我听展会上那个机器推T1也是蓬松大量的低频衬托氛围），下潜没有那么狠，但是2A3确实素质已经很够，也足够耐听，土炮机器比厂机，我对比过好多台，一个共性就是手搓的变压器铁芯，漆包线都要粗一些，全频段声音更厚润一些，更想传统胆机那个味道，厂机声音更清丽一些，更细致，偏石机一些，整流管用EML，大功率，气势足，空气感强，声场宏大，这个功率的机器，很大部分功率都拿去储备了，实际上用大管子推耳机，已经有点杀鸡用牛刀，小一些的放大管足够用了，大力出奇迹，那么就整台211挽推不挺好，不知道为什么现在都喜欢搞那么大功率的机器，用来听电影星球大战前奏的交响么？那个需要大功率，正好我也有一个30W的功放，带耳放口，然而推T1声场并不大，声音很自然，纯甲的味道，透明度可怕，素质不算很高，但是可以一直一直听下去，不过并不适合听星球大战前奏交响，还是RKV最称职，哈哈哈;P 淘宝搜不到此耳放 完全没被毒到，因为铁定买不起:lol 本帖最后由 hotprc 于 2018-10-8 00:26 编辑
首先~这个价位的对手应该是845~而必然不是2a3~~
而即便是845~实际试下来推kk也是扯淡的~这个耳放真能充分驱动kk?见过太多耳放号称如此但事实证明都是噱头~如果是真的充分驱动~那么这么大的力气同时声音又极其细腻~甚至viva都明显不及~坦率得说只有两种可能~不是lz夸大其词~就是这个耳放是终极选择~对于一路玩kk过来的人来说~这种耳放存在的可能性小得可怜~我个人保留意见吧~~
辛苦码字版主连个分也不加吗... 我觉得很好看啊，价格少个0我就马上去买。 hotprc 发表于 2018-10-8 00:19
首先~这个价位的对手应该是845~而必然不是2a3~~
而即便是845~实际试下来推kk也是扯淡的~这个耳放真能充分 ...
不能说100%充分驱动，起码欣赏各种音乐包括交响没问题 nickif 发表于 2018-10-8 00:46
不能说100%充分驱动，起码欣赏各种音乐包括交响没问题
......您这个表达真的让我有点不懂了......希望以后有机会能听到吧~~ 听听就好了，好坏要看和谁比，比2a3肯定是要好的。
