自然与流动——浅谈香榭丽舍一体机，兼谈SONY。
这是一篇不合时宜的帖子，在草稿箱里躺了许久，还是想把它发出来。这是对单片DAC版本香榭丽舍一体机的评测。
首先，本人不算是HIFI发烧友，是音乐爱好者。鼓捣HIFI设备是为达到基本的欣赏音乐的条件。
其次，本人一般情形下只听古典音乐，又以古乐为主。
最后，本人听音乐主要是听：作品的结构，对位，发展；演绎的层次，色彩，细节。
以下文字仅在以上范围内具备参考价值。
Nature and Emotion
这是香榭丽舍操控面板上的一句话，个人认为这句话已经能反映香榭丽舍的声音特点。
Nature：
在音乐厅听原声音乐会的感觉，和听许多设备是很不一样的，最明显的是高频，现场聆听是一种既有冲击力又不刺激的声音，或许是因为高频在传播中衰减了一些。而有些耳机，为了突出冲击力，对高频有加强，这令人不适，调低音量则中低频又不足了。其次是形体感，真实的音乐会现场，声音是有些“毛绒绒”的，边缘不会很锐利，又层次分明的体现出该有的结构与细节。那种“针尖”般的结像并不自然，于分析作品而言也非必要。
Emotion：
有一定乐器演奏水平的人应有此感受：在演奏中，音符与音符之间会有谱面基本信息之外的极细微的时值及强弱的律动，这赋予声响“生命”。一次本人去试弹YAMAHA最新的旗舰电钢CLP685，此型号加入了VRM虚拟共振，称可以如原声乐器那样产生细微的变化。初弹时确实为之所惊，但弹了一会，却觉得有一种说不出来的不舒服，便去旁边音都不准的杂牌小立式上弹同一首曲子。才弹了几个音，本人和朋友，以及琴行的工作人员，心照不宣的沉默了。原声乐器演奏时那种微妙的，空气之间的“流动”感觉，那台电钢琴只呈现很少的一些。
音响设备对这种“流动”的还原能力，是个人最看重的指标。谈到这里要说说sony。在接触到香榭丽舍之前，本人常用的设备是sony的cas 1。虽然sony的声音比较素，比较硬，但是对上述的“流动”的还原很好，对音乐的“气息”表现很好。而且其透明度也比较好，这是本人另一个最看重的指标；Sony Pha-1a的素质比cas 1的耳放部分差的很多，但听耳机个人其实更喜欢pha-1a——其电池供电使得透明度纯净度比cas 1的耳放部分更高。香榭丽舍对“流动”的表现也很好，在标配电源线下比sony cas 1（耳放部分）稍差，在接入滤波排插后又有提升。手中没有好的发烧电源线，不知换了好电源线后又能提升几何。不过香榭丽舍比sony多了声音的自然和丰厚，更令人满意。需要注意的是，这种对“流动”的还原应该是一种失真低的表现，而非有些设备通过强弱的含糊营造一种连绵不绝的“感觉”，又号称所谓“乐感”。
前段时间（指初撰此帖的时的前段时间），论坛里讨论过ssd和hdd声音的区别，本人有个有趣的分享：将sony NW-A45 用川流usb线接入CAS 1 usb b口的声音，比用东芝U盘接入cas 1 的usb a口声音差，而如果把a45作为“大容量储存设备”接入cas 1 usb a口，声音将会大幅度提升，”流动感“、透明度、素质、声场、甚至自然度都大提升明显。此时a45 相当于是一个电池供电的ssd。或许供电是对不同储存设备声音影响的重要原因。在此情形下，cas 1（耳放部分）虽然素质还是不如香榭丽舍，但”流动感“和透明度都高于香榭丽舍。需要说明以上对比都是开启了DSEE HX的，cas 1相当于在播放高码率文件而香榭丽舍只是在播放cd标准的文件。音乐文件来源是presto classical网站。（对比cas 1耳放部分，耳机是gmp450pro，he400i，sundara，mdr-z7，mdr-z1000，yamaha hphmt8.）
向厂家提个建议：希望香榭丽舍能支持外置储存设备，并加成升频功能。最后闲扯一句，本人认为理想的设备应是电池供电的数播一体机。
页:
[1]
