hifidreamer 发表于 2018-9-12 19:33:29

最近刚把中间那只原管换成了Lorenz的ECC81,感觉立体感有一定的提升,确实有点乐趣

maninov 发表于 2018-9-12 21:09:09

也许最大的因素估计是进价便宜。。。EH的新管成本价要超过这些很边缘的东欧nos管很多,而且还要请厂家select。这些东欧管子存量很大,库存都是成箱成箱的,够卖几年了。

windsqualler 发表于 2018-9-12 23:02:15

本帖最后由 windsqualler 于 2018-9-13 08:19 编辑

tungsram的这种管子素质稍糊,中高频都没问题,唯独低频段浑浊了点,层次感不够好,但胜在音色甜美,从音色的角度看属一流水准,人声、古典的上佳之选,更加上价廉。老头玩管这么多年,要是说不知道哪家产的,纯属揣着明白装糊涂了。另外电子管没这么脆弱,何况earmax这种100+伏的低压机器,6922,6dj8,ecc88,e88cc,cca,甚至pcc88、pcc189等等都放心代换好了,机器烧不掉,管子坏不掉,新手不要被吓得一愣一愣的。

小白 发表于 2018-9-13 07:55:55

windsqualler 发表于 2018-9-12 23:02
tungsram的这种管子素质稍糊,中高频都没问题,唯独低频段浑浊了点,层次感不够好,但胜在音色甜美,从音色 ...

Earmax正常使用几乎不出故障。但是,我印象很深的是有一次碰到烧友新购入不久就烧电阻。一问,是换了某牌子6922。不明确是否和换管有没有关系,但其他人的就不烧。不排除和换管存在因果。

windsqualler 发表于 2018-9-13 08:18:53

小白 发表于 2018-9-13 07:55
Earmax正常使用几乎不出故障。但是,我印象很深的是有一次碰到烧友新购入不久就烧电阻。一问,是换了某牌 ...

从电路上看烧电阻不可能跟换管有关。另外孤例算不得数,我看到的是更多的烧友换了管子没烧,当然版主善意的提醒也是好的。

小白 发表于 2018-9-13 09:26:51

windsqualler 发表于 2018-9-13 08:18
从电路上看烧电阻不可能跟换管有关。另外孤例算不得数,我看到的是更多的烧友换了管子没烧,当然版主善意 ...
是不一定存在关联,但是earmax坏的概率实在很低,这个新机烧电阻几乎就是孤例,而它恰好就是发生在换管子之后。

yayty 发表于 2018-9-13 12:15:37

请问白版,这新的NOS管子人声跟原TAD的管子对比如何?

然后这管子以后白版店里会有提供吗?

小白 发表于 2018-9-13 13:15:15

yayty 发表于 2018-9-13 12:15
请问白版,这新的NOS管子人声跟原TAD的管子对比如何?

然后这管子以后白版店里会有提供吗?

人声口形比TAD的6922管收细一些。没有单买,可以去网上找tungsram e88cc嘛。

mvw 发表于 2018-9-14 06:31:43

帮顶,感觉应该不存在比eh还难听的电子管了。当然那些国内经销商搞的那些所谓的hifi管确实更差一些。也算一点新鲜血液吧,玩玩无妨。

fkeufss 发表于 2018-10-26 04:33:51

小白 发表于 2018-9-13 13:15
人声口形比TAD的6922管收细一些。没有单买,可以去网上找tungsram e88cc嘛。

白版为啥推荐tungsram e88cc?能说说吗?
页: 1 [2]
查看完整版本: 最新批次德国小胆机耳放 Earmax 的NOS配管

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信