alanlixa
发表于 2018-9-13 14:06:05
爱罗武勇 发表于 2018-9-13 10:09
所以说 无论RCA输入,还是XLR输入,对平衡耳放是一样的哈?
我从音源输入(xlr),比单端声音大一圈(耳放opa3a)
subdeath666
发表于 2018-9-13 14:58:39
-----
爱罗武勇
发表于 2018-9-13 17:09:28
alanlixa 发表于 2018-9-13 14:06
我从音源输入(xlr),比单端声音大一圈(耳放opa3a)
其他有没有什么变化,比如声场、动态这些?
爱罗武勇
发表于 2018-9-13 17:14:50
小熊猫清清 发表于 2018-9-13 13:18
2W不到一点价位可以看下新款WOO WA22升级了品牌古董管和内部线路
当然 预算足够 也可以考虑下HEAD 2
熊猫哥,北京有没有可能有试听
hardman_die
发表于 2018-9-13 18:33:39
alanlixa 发表于 2018-9-13 14:06
我从音源输入(xlr),比单端声音大一圈(耳放opa3a)
解码平衡输出,标准电平是4v,单端(rca)输出,标准电平是2v。当然就有声音大小差异。
alanlixa
发表于 2018-9-13 20:21:17
爱罗武勇 发表于 2018-9-13 17:09
其他有没有什么变化,比如声场、动态这些?
我更喜欢平衡输入,动态略大,细节来的更快些,从音源(二嫂),到耳机(HEKV2四芯输出)全部平衡。
alanlixa
发表于 2018-9-13 20:22:04
hardman_die 发表于 2018-9-13 18:33
解码平衡输出,标准电平是4v,单端(rca)输出,标准电平是2v。当然就有声音大小差异。
这个差异非常大!
XIAUDIO
发表于 2018-9-13 21:14:30
感谢关注。澄清一点,Formula S是单端结构的放大器,从来没说过是平衡的。输出接口多样化是为了最大程度的兼容性,相当于内置了接口转换器。批驳二个论点。1,说输出高就信息量大是错误的。难道开大音量也能提高素质?2,说平衡比单端素质高也是错误的。理想的平衡放大器应该是正负二路精确镜像,本质并没什么不同,只是音量大了而已。有的放大器因为布线技术不够好导致信号需要经过地线的时候(单端电路的信号必须从地线走)音质有明显不同,那是布线技术不过关,不是平衡和单端有本质差异。失真大的放大器,单端 和平衡会导致失真谐波分布发生变化,这是另一范畴的事。在一些情况下推力大了会产生听感差异。器材毕竟是用来听的。相信耳朵吧。
爱罗武勇
发表于 2018-9-14 11:43:17
XIAUDIO 发表于 2018-9-13 21:14
感谢关注。澄清一点,Formula S是单端结构的放大器,从来没说过是平衡的。输出接口多样化是为了最大程度的 ...
在秋叶原E-EARPHONES比较长时间试听了Formula S,印象还是很深刻的。一厢情愿在“平衡”的路上走了一段时间了,到今天才隐约发现所谓“平衡”的优越不一定绝对。听了大家的论述,发现还是得耳朵收货才对了。
alanlixa
发表于 2018-9-14 12:49:11
说据老实话做好真正平衡的耳放或功放是不易的,光管子的配对就不好搞,所以欧洲许多大牌机子都只有单端。
爱罗武勇
发表于 2018-9-14 12:56:44
alanlixa 发表于 2018-9-14 12:49
说据老实话做好真正平衡的耳放或功放是不易的,光管子的配对就不好搞,所以欧洲许多大牌机子都只有单端。
对比胆机,石机是不是更容易设计和制造呢?
alanlixa
发表于 2018-9-14 13:30:50
爱罗武勇 发表于 2018-9-14 12:56
对比胆机,石机是不是更容易设计和制造呢?
也不易,我用的德国之声功放从三,四万低端到几十多万高端都无平衡!
爱罗武勇
发表于 2018-9-14 18:16:34
alanlixa 发表于 2018-9-14 13:30
也不易,我用的德国之声功放从三,四万低端到几十多万高端都无平衡!
多谢赐教
cech8015
发表于 2018-9-21 09:29:11
爱罗武勇 发表于 2018-9-13 17:14
熊猫哥,北京有没有可能有试听
有方程式
cytusee
发表于 2019-1-4 08:02:37
XIAUDIO 发表于 2018-9-13 21:14
感谢关注。澄清一点,Formula S是单端结构的放大器,从来没说过是平衡的。输出接口多样化是为了最大程度的 ...
那么请问下,用6.35的插口,同样能发挥formula S的全部实力吗