Phase
发表于 2018-9-9 21:33:38
看我签名，那种摆法认为在一定区域之内是有一个驻波最小低频最清晰的厘米级的摆位和0.5度级的內倾角的最佳位置，同时多个区域里都存在这样的最佳位置。这个是签名观点和普通观点的极大预期差。
Phase
发表于 2018-9-9 21:34:13
似乎得电脑回帖才有签名
amex
发表于 2018-9-10 23:51:10
Phase 发表于 2018-9-9 21:33
看我签名，那种摆法认为在一定区域之内是有一个驻波最小低频最清晰的厘米级的摆位和0.5度级的內倾角的最佳 ...
个人经验，部分同意这个观点。
个位数的内凹角度和厘米级的移动已经是巨大变化了。可以明显听出相位干涉导致的劣化结果
反而彻底换个位置没准没有原地瞎拧变差的多
ltgrboy
发表于 2018-9-11 08:09:53
amex 发表于 2018-9-10 23:51
个人经验，部分同意这个观点。
个位数的内凹角度和厘米级的移动已经是巨大变化了。可以明显听出相位干涉 ...
幻觉
吕一道
发表于 2018-9-12 01:17:28
摆位大事辈出的年代，各个都号称真理掌握在及其少数人之中，毫米摆位:lol
香蕉你个榴莲
发表于 2018-9-16 23:18:36
摆位不应该算是最基本的嘛
