音迷 发表于 2018-9-5 11:45:18

本帖最后由 音迷 于 2018-9-5 11:47 编辑

我也不喜欢8C的声音,但萝卜白菜各有所爱,各取所需吧。支持一下,预祝参展成功:victory:!

小白 发表于 2018-9-5 11:59:25

dfying 发表于 2018-9-5 11:51
我就想问不用前级只用内置的数字音量行不行

我个人认为完全可以。这种监听就别去用胆前级糊化处理了。音源的高电平信号直接开满进去、手机用数字衰减下来,就很好了,技术角度说也是损失和失真最低的。

兼听则明 发表于 2018-9-5 14:38:29

本帖最后由 兼听则明 于 2018-9-5 15:15 编辑

hanml1988 发表于 2018-9-5 00:07
楼上看样子是有备而来,不知道试听了多久,可以发现这么多问题,作为8c用家澄清一下:
1.现在的固件不支持 ...
2.8c设计时,音箱内置aes信号复制功能,所以音源一个aes就行。几个用户都已经测试ok,只不过连接两个8c的线,有一头要处理下(焊接一个电阻)。

你已经承认需要焊接一个电阻了,为了让出个声儿还要焊个电阻,这足够了,这个本身就是产品设计缺陷。


掉线问题可能是个体差异,可能是路由器有区别,我亲眼体验了两套8c都有这问题。你觉得我信口雌黄我也没法说啥,但是这么贵的箱子想玩aes还要焊个电阻这个缺陷已经足够不去购买了。

你说网线问题是为黑而黑,本质原因还是我之前说的数字信号输入和掉线问题导致。就我的理解,常规数字箱都是一个箱子aes入,网线出到另一个箱子。两个箱子之间只要一根网线,各自一根电源线就够,8c这种控制模式是必须两个箱子出两根网线接路由器,在我看来布线其实更麻烦。

另外你也承认了开关机一分钟才出声,实际上我经历过更长的开机五分钟都没声音只能充启。这都是客观存在的产品本身的问题!!但是为啥评测都没人说?

我也不是啥代理商,真力出货量是8c的几千倍也用不到我忽悠。我是钱都准备好了想买这玩意,结果去用家看了两台都这么多缺点,用家买了吃亏也不好意思发帖说缺点。我实在看的不爽才抱怨了。

声音都是主观的这个没啥可争的,但是我买数字箱是为了方便,不是为了这个玩意还要废那么大劲去弥补他本身产品的缺陷。

hanml1988 发表于 2018-9-5 18:04:45

本帖最后由 hanml1988 于 2018-9-5 18:10 编辑

你这是在偷换概念了。那种两根网线连接的音箱,网线传输的音频信号,和这里两只8c之间的aes线没有差别。

8c的网线,是提供了一个在线的设置界面,厂家完全可以把这个设置界面做成硬件来卖钱。

需要焊电阻确实是设计缺陷。你不想买可以说一千个理由,也不差这一个。

想买的人自然会买,焊电阻我觉得都算不上是折腾了。

只不过偏要说用家有怨气不敢说,这种诛心的话过于卑劣了。

这戏法和前面捏造"8c吊打mm27和真力"如出一辙。

hoochy 发表于 2018-9-5 18:43:22

我好像知道这个 兼听则明是谁了,哈哈。商场如战场。

wjc-wh 发表于 2018-9-5 18:54:19

我就看看。

ThrashDeath 发表于 2018-9-5 19:12:45

有一点不太明白,D&D 8c,真力8351,pmc 22.8,这些都内置解码前级的,为什么只有aes输入,而不是更方便的usb输入?或者两个输入口都提供更方便吧。

highhigh 发表于 2018-9-5 19:46:33

我也是8c的用户之一,在此我不想过多评判8c的好坏,每个产品的设计有他的优点和缺点,你喜欢他的优点就要包容他的不足之处,市面上几乎没有一个完美的产品,有也是天价了,如果天价的东西去和一般的东西同比显然不合适,我建议有机会自己听一下,林总既然提供了一个试听的平台,是非常好的一件事情,让更多的人有机会现场聆听一下。好与不好,合不合适,自在人心。

hoochy 发表于 2018-9-5 21:00:26

这位仁兄纠结一个99%的用户根本用不到的功能,也是很奇葩的吐槽了。
楼上的老兄倒是很客观,赞一个。

兼听则明 发表于 2018-9-5 21:58:25

本帖最后由 兼听则明 于 2018-9-5 22:14 编辑

hoochy 发表于 2018-9-5 21:00
这位仁兄纠结一个99%的用户根本用不到的功能,也是很奇葩的吐槽了。
楼上的老兄倒是很客观,赞一个。
梳理一下目前走访用家,8c使用过程中实际的问题。

产品客观问题:
1. 想用数字输入,aes线需要改线焊电阻。
2. 开机时间很长,有可能十分钟出不来声音。
3. 内置网页界面有时候会无法访问,进而无法调整音量。

产品体验不佳点:
1. 背后接线太多。接线不方便。(外置遥控器拓展坞的做法更优雅一些,真力,赤脚,kii,grimm ls1都是这个做法)
2. 体积,重量对于书架箱来说略显尴尬,家庭摆放不太方便。
3. 没有自动待机。
我接触的两个案例是花快7w买了8c,想省事数播aes直接插。

1. 直接数字输入普通aes线跳转没法出声儿。
2. 数播没有模拟输出,想用8c的内置调音量。网页界面刷不出来。又单独买了个能拧音量的解码前级一体机做模拟输入。
3. 俩箱子都要接网线,布线麻烦,又买了两个小路由器一个箱子接一个。
4. 开机之后10分钟有可能出不来声儿,只能重启,重启完也不一定好使。

有这折腾周边的功夫别的箱子都煲开了吧。真力glm套直接插声卡就能出声,grimm ls1遥控器套接个笔记本直接就出声。

说99%用家遇不到,说我是商家,说我是找茬。我就呵呵了。数字音箱用数字输入99%的用家用不到?您为啥不买无源的或传统有源?对箱子自带的ad很自信?

假设用家音源十万,前级四五万,十五万的声音,被7w的箱子里面的ad被转了道,过dsp,又被da转了道。多一次adda里面音质损失多大自己心里清楚不?

如果这个喇叭就一万也就算了,六七万的身价让用户摸索加电阻,锻炼给厂家写英语作文交流的能力。99%别的牌子是遇不到哈。

dutch这个牌子把别的产品全砍光了,就留个8c,可以看得出还是有野心的,只是可惜了第一代产品的用户。




不可视音箱 发表于 2018-9-5 22:15:02

顶起

hoochy 发表于 2018-9-5 22:22:52

兼听则明 发表于 2018-9-5 21:58
梳理一下目前走访用家,8c使用过程中实际的问题。

产品客观问题:


如果准备直接数播进8c,这个投入我不太建议您这么玩。太浪费钱了。直接用有源喇叭内置的解码连接数播播放音乐,可能选择帝瓦雷小蛋蛋或者BOSE就足够了,没必要选择这类有相当声音水准的音箱。
我刚刚买回来用的ear acute classic,感觉不太搭,素质有些跟不上。换了高一些档次的音源,增加了前级,提升非常大,可能我压根没考虑过数字信号直接进8c吧。那个AES进音箱的功能还真没研究过。
另外,你说的开机几分钟这类问题,是网线连接造成的,一般来说,设置好相关参数后最好拔掉网线(当然,你一定要用喇叭内置的数字音量就受影响)。
www.lanspeaker.com可能我运气好,或者使用频率不高,只在设置时使用基本一连就上。反而是有时只认一只喇叭的事情时有发生,重启一下即可,这方面8c需要增加稳定性。
因为我一直玩无源系统,所以从来不敢奢望一件器材或者一套系统回来就能出好声,都需要慢慢调整。不过您好像吐槽功能比较多,声音方面确实过于主观不便评价。
8c要出好声,一定不是简单用数字线进喇叭就能实现的,无论您玩不玩8c,类似的问题都会碰到,也祝您玩的开心。

hoochy 发表于 2018-9-5 22:24:17

不可视音箱 发表于 2018-9-5 22:15
顶起

厉害了,专门注册小号来凑热闹。有点意思了。

兼听则明 发表于 2018-9-5 22:24:30

本帖最后由 兼听则明 于 2018-9-5 22:29 编辑

hoochy 发表于 2018-9-5 11:02
关于有源音箱,特别是8C这类技术应用比较前沿的有源音箱,我本不太愿意在论坛谈起了,论坛里的“大烧”、“ ...
无意冒犯,您的前端音源真的很好。

8c内置的adda在性能上会拖后腿。数字音箱内置的adda目前最强的就是grimm,但是即便是grimm也不可能跟chord dave比肩。


您觉得音质好可能是因为8c内置的dsp弥补了房间声学的一些缺陷,这种矫正直接关系听感。但是就实际信号传输来说,adda转换环节越少,声音才越保真。

数字音箱就是傻瓜相机,自动挡轿车。
说手自一体的车驾驶乐趣强,说数码相机可玩性高,这种观点肯定是有待商榷。

可玩性高的还是传统喇叭,如果想省后级的钱可以买传统有源。

能让模拟输入是为了方便用户接入,但是瓶颈就在内置的adda上和内置功放上,如果说为了省后级钱买有源是权宜之计,有很贵的音源,缺还要踩数字音箱adda的这个瓶颈短板,我确实无法理解。

数字音响其实是解码合并功放音响一体机的整合,从产品整合和省钱角度来说也应该当一体机去用,直接给数字源即可。



hanml1988 发表于 2018-9-5 22:28:27

越黑越火,希望能把价格再黑便宜一些就造福用户了http://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 展会结束

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信