什么，只有半条命？
脚架影响很明显
至于半条命……怕是没玩过房间
amex 发表于 2018-8-20 12:21
脚架影响很明显
至于半条命……怕是没玩过房间
对于给定的房间，脚架半条命。对于给定的脚架，房间半条命。对于给定的房间和脚架，喇叭本身还剩本条命。
差别确实很大，顶一个悦牌
小白 发表于 2018-8-20 12:44
对于给定的房间，脚架半条命。对于给定的脚架，房间半条命。对于给定的房间和脚架，喇叭本身还剩本条命。
加起来一共1.5条命:P
wangyonc 发表于 2018-8-20 16:45
加起来一共1.5条命
建议用厚重的金属脚架，70的高度！保你低频清晰有弹性！
深圳仔 发表于 2018-8-20 17:29
建议用厚重的金属脚架，70的高度！保你低频清晰有弹性！
高度看箱子的
反正最终基本高音对着耳朵或者略高于耳朵就行
脚架是没有任何电子器件且不能发声的东西
他有多重要，不言自明
脚架要有，但没有说得那么夸张，关键还是箱子
关键肯定是箱子。脚架自己放着也不会响啊。但脚架确实对声音影响很大。另外我要特别指出的一点是脚架绝不是光看重量的。材质的质量，远比单纯的重量更重要。某国产死沉的著名脚架，就是例子，确实很重，但声音很粗。是靠材质的“质地”的，不是靠KG的。质比量重要，老司机到后来都会知道。
本帖最后由 cqn1010 于 2018-8-26 19:28 编辑
4天前定制了悦牌的四柱脚架，以及配套的8粒垫片，估计再有10天时间就可以到家了。到时候看看悦牌效果到底如何？本来想买日本的泰格龙的，感觉泰格龙更美观，但是我平时都是边用电脑边听音乐的，所以脚架要比较高，高度需要定制。在订货时与何师傅交流沟通的过程中，感觉他挺负责的，本来我只打算修改脚架的高度就可以了。但是他认为既然定制了，就连上板的尺寸也按照我的音箱尺寸打造，所以最后脚架的高度，上下板的尺寸都修改了，而且还不需要额外付费。
目测楼主的音箱比较小，配个好看点的效果好点的架子比较困难
mackiel 发表于 2018-8-21 12:18
脚架是没有任何电子器件且不能发声的东西
他有多重要，不言自明
脚架是不能发声，但脚架传导声音。
声音是能量，是震动，箱体的震动往刚性接触面传导。
他有多重要，不言自明。
拉风的男子 发表于 2018-8-28 18:05
脚架是不能发声，但脚架传导声音。
声音是能量，是震动，箱体的震动往刚性接触面传导。
受教受教;P
mackiel 发表于 2018-8-30 10:24
受教受教
私以为，脚架对书架箱的作用是非常致命的。
能量通过空气的损失远远小于在刚性接触面上的损失。
某些脚架很重，很粗壮，箱体要驱动好这幅脚架，要损失大量的高频能量，功放电平要打的高一些才能获得一定的听感。这类脚架低频量是有了，但高频能量损失了很多。造成复杂编制的音乐，高频纹理缺失，从而干燥不耐听。
即便是通过这种方式获得的低频，因为箱体的技术指标，比方说低频40hz，但通过此方式箱体与脚架协振你获得了低于40hz的声音，这声音也是很大概率是失真的。
对于一个高保真书架箱，理想状态下最好的脚架就是空气（没有任何的刚性接触点或面）。
如果一个书架的低频设计就是40，你追求更高质量的低频，可以去找低频参数更牛逼的书架箱。或者直接去低频参数更厉害的落地里找。
选择脚架，私以为还是以均衡为大方向，不要去被一些av声的脚架一耳朵抓耳所诱惑，这种不均衡的声随着音乐类型不同一会儿好听，一会儿不好听（大多时间不怎么好听），很烦。
