激光鼠 发表于 2018-8-16 19:02:57

T1二代在鼠系统上的听感(跟T1一代对比)

在前几天发的【T1一代是不是被发烧友低估了?】 这个帖子里面,有烧友希望我能说说T1二代的听感。
今天特地去了一趟白版那里,借了一付T1二代回来,在鼠系统上仔细跟一代对比了一下。
两付耳机都是原线,二代因为是3.5插头,所以加了一个转接头才能插超鼠耳放。借来的T1二代带一个有螺纹可以锁紧的转接头,我跟自己用的转接头对比了一下,有螺纹锁紧的转接头会吃掉不少信息,声音变糊一些,不知道拜亚原配的还是白版店里配的,要是拜亚原配的,建议换掉。
T1二代有不少地方比一代有明显进步,声音更鲜明,质感更好。中高频进步很大,色彩更鲜艳,延伸更好,结像更凝聚立体,一代的中高频相比之下要散一些,色彩淡一些。听弦乐四重奏之类侧重中高频表现的音乐,二代可以说完秒一代,非常好听,琴弦泛音很漂亮,临场感也更好。
二代的气势明显好于一代,听大编制交响在气势上已经不输HD800,妥妥的动次打次。
然而非常可惜的是,二代有个比较致命的问题:有一点像密闭耳机那样的山洞音!!!,这让很多烧友不能接受,我也不能接受。
还好二代可以换线,不知道有没有什么升级线能保持优点的同时消除山洞音?

草民一介 发表于 2018-8-16 19:19:52

多谢鼠版的回应。刚巧我订了一条sommer线基(跟一代同一厂家)的T1二代替换线,今天刚收到。个人觉得,一方面建议给T1二代换上一代的耳罩,另一方面至少把线材换成sommer这样的线。第一方面会减轻鼠版所说的山洞声,第二点则能够提升声音的透明度,增强三频的整体感和自然感。原线的T1二代在煲到一定程度后会特别暖糊,透明度不足。

激光鼠 发表于 2018-8-16 19:28:30

我有点怀疑二代的进步主要是耳机线带来的,不知道换回跟一代相同的线,会不会把声音变回一代了。。。

草民一介 发表于 2018-8-16 19:44:35

二代的某些跟一代不同的特性是线材带来的,但本身的一些进步并不全是依靠线材。二代的单元在控制谐振方面相对一代来说,是做了努力的。这方面T5p二代和T1二代一样,至少听上去会觉得比一代更清晰。

沉迷 发表于 2018-8-16 20:32:07

LL!

沉迷 发表于 2018-8-16 20:32:32

LL!

激光鼠 发表于 2018-8-16 20:49:14

又仔细听了一下,并调整了几根电源线位置,进一步收紧低频,发现二代的低频量大但潜得不深,低频能量没有钻下去,一代下潜深多了,纹理清晰扎实。
二代的低频看来是个大问题,也难怪很多人喜欢一代。

ppqppqpp 发表于 2018-8-16 20:50:00

请问版主用的是什么牌子转接头?

激光鼠 发表于 2018-8-16 20:51:35

ppqppqpp 发表于 2018-8-16 20:50
请问版主用的是什么牌子转接头?

几年前找狼叔买的,据说是思维的备件,没有牌子。

tascam 发表于 2018-8-16 21:05:58

本帖最后由 tascam 于 2018-8-16 21:09 编辑

T1二代感覺像是加了點"混響"/"諧震"/"音染",也許這樣會令其包容性/適應性好點。

zengyu910 发表于 2018-8-16 21:23:56

本帖最后由 zengyu910 于 2018-8-16 21:41 编辑

原廠配置,二代的問題不在低頻而在高頻,能量感明顯削弱,設計爲可換線說明有所妥協,將音色調整得大衆讓玩家自己搭配。一代,拜亞已經做了完整的表達。

gebegebe 发表于 2018-8-16 23:38:31

一直以来隔壁的年度投票都是T1第一HD800第二,到了去年就变成了HD800/S第一,T1/二代第二。

borrego 发表于 2018-8-16 23:58:41

本帖最后由 borrego 于 2018-8-17 00:16 编辑

T1一/二代耳罩背面洞洞大小数目不同, 二代耳罩也较硬, 我觉得是影响声音最大的原因. 建议交换耳罩听听.

T1二代耳罩背面洞洞少可以使声音更凝聚, 但会有更多内反射做成多点山洞音.


这应该不太新鲜 发表于 2018-8-17 00:04:31

草民一介 发表于 2018-8-16 19:19
多谢鼠版的回应。刚巧我订了一条sommer线基(跟一代同一厂家)的T1二代替换线,今天刚收到。个人觉得,一方 ...

tb上貌似只有基线,没有成品线,不会捍线。。。脑阔疼

amex 发表于 2018-8-17 02:42:55

山洞音显然是耳罩的锅
谁试过给T1用老HE6的耳罩(没洞),可以获得在厕所里蹦迪的效果;P
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: T1二代在鼠系统上的听感(跟T1一代对比)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信