耳机的实力只决定二手好不好买，不决定二手价格
但是想要耳机有更好出手价格，可能会使一些人利用春秋笔法，抬高个人耳机的声音评价
哈哈我的是8990号，原线改平衡很耐听，给人的感觉是沉稳，弹指之间整个曲目就信手拈来，就是声场靠后了些。
HD800和T1在耳放的要求有點差異
可以試著調小一點增益,輸出極性反轉再看看HD800如何
zengyu910 发表于 2018-8-14 08:30
T1是最難推開的動圈旗艦，個人感覺比he6還難推，推開後像聽十寸落地箱子，不但中正大氣綿密厚實，而且極有 ...
難推開這點同感
要讓耳機單體>腔體充分鳴響不簡單
本帖最后由 borrego 于 2018-8-14 21:52 编辑
T1最难搅的是其实测在600-1200欧范围的阻抗。了解这点后要找合适耳放其实不难, 也不贵。
1, 不论是晶体管或电子管耳放, 找那些有输出阻抗匹配的。即不要找那些推32欧耳机有几W输出, 到推600欧耳机时就只剩下几十mW的。这不只关乎耳放够不够推力, 更跟耳放在推高阻耳机的控制力有关。
2. 尽量找输出线路设计为无负反馈, 或电流负反馈的耳放。用电压负反馈输出线路的耳放对上T1的600-1200欧阻抗, 一般都会"纠枉过正", 使声音变死扳。T1只可以承受最大300mW, 如果感觉T1"未被推开", 大多不是因为耳放推力不够, 而是负反馈太多了.
我自已在用日本春日无缐的KA10SH推T1, 缺点是只有100V供电和要DIY. 鼠放也应是很好的选择。两台都是5000元内可搅定。
是这个事吧，耳机与耳放有一定的对应关系，搞错位了各种毛病吧:)
cloudchily 发表于 2018-8-14 11:58
T1其实就是透明度和声场大小吃亏点，但是从音色还原度，系统揭示力，声场规整度来说，都还是最顶级的水平
价格太便宜了开不起脑放{:1_98:}现在万元到大万元耳机能让我觉得哇牛逼一耳朵想换了t1的也就009s了。;P其他的看看钱包欲望就没了，唯独009s看了钱包都想咬牙上{:1_97:}
borrego 发表于 2018-8-14 20:31
T1最难搅的是其实测在600-1200欧范围的阻抗。了解这点后要找合适耳放其实不难, 也不贵。
1, 不论是晶体 ...
V281可以吗？
Yatwu 发表于 2018-8-15 00:10
V281可以吗？
运放+晶体管扩流的设计, 正是电压负反馈输出线路的代表.
本帖最后由 cloudchily 于 2018-8-15 10:01 编辑
kaede桑 发表于 2018-8-14 23:47
价格太便宜了开不起脑放现在万元到大万元耳机能让我觉得哇牛逼一耳朵想换了t1的也就009s了。其 ...
现在的人看到T1的二手价格就以为这只是个“次旗舰”水平的耳机。。。其实呢很多贵很多的所谓旗舰耳机在很多方面也没有T1做得好
为什么都说出编号呀，难道T1一代又有不同版本？
一付耳机的听感受前端的影响很大，所以同一付耳机会有五花八门截然不同的评价。
从鼠系统不断进化过程中，T1给我的感觉也是不断变化的，很长一段时间内没推好T1，直到最近1年，我才开始给发烧友安利T1。
T1没推好的话，大致会有这几个问题：高频钢丝声、声音偏监听高解析没味道、声场横向窄纵向深、中频突出两端延伸不足、低频没气势、声音透明度不好。
这些问题里面比较难解决的是声场横向窄于纵向和声音透明度不好。
这些问题都解决的话，T1的声音甜润泛音丰富，音乐性极好。两端延伸比800好，声场大小和HD800没差别，结像立体感、透明度比800好。不如800的地方是T1播放大编制交响时的气势不如800，这也可能是很多人觉得800适合放交响的原因。
一套系统的核心是喇叭。其他都是辅助。值得好好研究研究。
HYQID 发表于 2018-8-15 10:33
为什么都说出编号呀，难道T1一代又有不同版本？
t1微调过几次，但t1就是t1，t1 二代也还是t1
手持头版T1（13XX）和头版800（38XX）的表示：如果就考虑最大众的版本，现在二手T1一代的性价比的确比800高，然而800的可玩性比T1一代高多了。
我原来系统主力也是T1。这耳机在没什么钱的情况下是个可以让你专心砸音源的耳机，毕竟T1一代用个差不多的放（比如RAINBOW）就能推个七七八八，但是想推好就太难了，基本上我没听到过LS说过的推好的T1一代。
T1一代系统的声价比是对数曲线，几千块的耳放能推个八成，但是想推到九成可能得要好几万。800系统相对线性，几千块的推个六成还能听，一万多块下去七成就有了，再在换线换头MOD耳机上砸砸钱八九成都没问题。
另外，T1一代那个原线是制约耳机发挥的最大因素，必须要换。
利益相关：最近没有出二手头版T1的打算:lol
