本帖最后由 chaisan 于 2018-8-7 10:45 编辑
liulangdeyu 发表于 2018-8-7 10:38
我不是发表论点，而是我觉得这类问题，比较迷糊，想不明白。 我能听的出差异，但是不知道这些差异的实质 ...
个人觉得无非就是2个方面：
1. 硬件上电路搭建用料等等这个本坛能说出道理的人一大堆，我不是技术派。即使同样的电路，不同厂家都有水平高低。
2. 软件上算法都是有专利的，每家各有不同。
本帖最后由 DXDXDX 于 2018-8-7 10:53 编辑
我觉得就一个我即世界的傻逼而已，早点吃点药结束了，买过大奥买过dcs又怎么样，和人脑子有病有啥关系呢。如果他是个纯新ID纯新用户，你们会帮他说话，觉得他脑子正常？没啥好讨论的，别笑死人了:D
4realms 发表于 2018-8-7 10:39
客观而言, 小米手机录音也可以听出笔记本解码有区别的
以IPHONE的录音水平，设备的上限就被IPHONE限定死了。但这个上限，依然高于垃圾解码，所以能听出垃圾解码和正常解码的区别不奇怪。
但顶级解码不一样，顶级解码上限限定后的损失要大很多，直接砍到了录音设备所能表现的极限水平，再去对比和录音设备持平水平的产品，无法区别我觉得很正常。
所以我觉得，这个试验，只能证明耳机和耳机的区别，普通解码和垃圾解码的区别，明显大于合格解码和顶级解码的区别。 而没法证明，合格解码和顶级解码的差距有多大。
不给个连接么？想去观战
我一路听下来觉得耳机作用是最大的，其次耳放，解码除非太差，到达一定价格之后音色之间是有区别的，但是哪个”更好“我回答不出来，我觉得我的耳朵还算好使，金耳朵测试没费劲过了。
我的經驗是這樣的，cd直接同軸輸入到lyra2和mytek192. 192的中低頻渾厚，但密度相比較Lyra2鬆散一些。而lyra 2的中高頻不管是質感還是密度，都好上一些但是相比較192聲音偏上盤。而在挾持了大U鼠Weiss 204還有Helen 一套之後，兩部解碼的聲音差別變得非常的小，192的頻寬還更寬一些，聲音還是相對厚一些，Lyra2的高頻能能感到有削減。
lcx1102 发表于 2018-8-7 15:00
我的經驗是這樣的，cd直接同軸輸入到lyra2和mytek192. 192的中低頻渾厚，但密度相比較Lyra2鬆散一些。而lyr ...
说明界面的重要性，火线8xr界面后面随便接个解码都超高素质就知道为什么了。
想起很多年前老外搞的盲听测试，证明不同CD机声音没区别;P
这也够扯的吧？我数播、耳放、耳机都一样，解码分别是hugo、蓬托斯、船解码，无论是素质还是音色，都比较明显地不一样啊。
lcx1102 发表于 2018-8-7 15:00
我的經驗是這樣的，cd直接同軸輸入到lyra2和mytek192. 192的中低頻渾厚，但密度相比較Lyra2鬆散一些。而lyr ...
也困惑这个事，觉得数字源部分是太重要了:)
早就说了，木耳没必要玩hifi，听手机盯着屏幕看就行了。我不相信俱乐部还有人听不出来笔记本和dcs区别的。。。。。。那个人只能说是万里挑一
对了，上次不是有个顶级解码录音盲听的贴吗？ 可见录音设备好一些就能听出来啊。
昨天在某位土豪那里，也对比了2个解码，好几个耳放，巨多旗舰耳机，差别很大啊。
有青蛙坐井观天，不用跟着一起高潮吧
想起我上星期随便拿iphone录了个音，对比rockna和prism sound callia，那区别聋子都能听出来
