简评万元国产R2R--蓬托斯pontus
本帖最后由 gebegebe 于 2018-8-7 09:08 编辑感谢海音科技提供denafrips的pontus的试听，我对国产入门级R2R还是很感兴趣的。
这个解码分量很重，我扛回家出了一身汗。
开声第一感觉声音比较板正，正经，略刚，略缩，感觉不怎么R2R？不过R2R解码我也只听过LA VOCE S2和S3。R2R解码需要热机，厂家说明是热机1天以上，于是热机了3天再听。
------------
系统为430HA+HD800S为主，ANANDA为辅，数字部分为PC/IPAD+ISO REGEN&LSP1.2套装。
这个解码比较有意思的点是OS和NOS模式声音区别挺大的。
OS：声音明显变得细亮鲜活薄脆，主观的清晰感和空气感大幅提升，元气和能量较直接，略微高亮的感觉，声音风格和素质与布鲁克林二代趋近。
NOS：声音更温和柔顺丰满，刺激性相比OS明显降低，更像”传说中的R2R”，但相比之下暗淡一些，细腻度听起来也会降低。
印象来说OS模式下和没热机时的薄还有点接近，但整体更为通透开扬。NOS模式下不算薄了。
然后是对比环节。直接对比没有热机的AQUA LA VOCE S2。
LA VOCE S2感觉要比pontus更"全面”。LA VOCE是一个NOS解码，给我的非对比印象是偏软，但是经过对比，发现LA VOCE的高频明显比pontus的NOS模式鲜活，低频比pontus的所有模式都要仔细深刻（但还是会有些软）。并不能单纯的说LA VOCE S2的中低频像pontus NOS，中高频像pontus OS，但确实有那么点意思。
我认为LA VOCE S2总的来说是胜过pontus的，比较直观的感受是pontus在NOS模式，会显得有点拥挤，而在OS模式，又显得薄，LA VOCE S2在低频上的优势其实意味着一些小细节的表达上是更充分的，声场的自然度也好一些。
它的素质体现主要还是OS模式，清晰感，空间感，极弱音都好于NOS模式。但是，金属味，刺激感，瘦，这些我不喜欢。NOS，更弱，但变相提升了听感。
----------
简单的看法是pontus大概还是万元级解码如布鲁克林二代、QUTEST的档次区间，风格还是比较正、朴实的性格，可以说，pontus我听起来是一个标准的，类似布鲁克林二代的“数码声”解码。亮点是两种模式的可变化性。两种模式我稍倾向于NOS模式（三灯全亮USB+正相位+NOS）。没有仔细对比正反相位，我估计差别很小。
所以不是看见R2R，就想到“模拟味”的。
soekris 1541也是万元级，我觉得三频相对均衡，低频层次，解析很舒适 s3对比s2有什么提升 G大，麻烦说说ISO REGEN&LSP1.2套装效果如何？ ch4chen 发表于 2018-8-7 15:05
G大，麻烦说说ISO REGEN&LSP1.2套装效果如何？
我想等高总的网桥套装好了之后，再对比谈一下。 除非曲目是反相录音，否则你不应该开启反相模式（那个模式就是用来去兼容反相录音用的） amex 发表于 2018-8-7 17:50
除非曲目是反相录音，否则你不应该开启反相模式（那个模式就是用来去兼容反相录音用的）
问题是不知道曲目是不是反相录音。不过对我来说，区别不大，可能是木耳了。 gebegebe 发表于 2018-8-7 18:33
问题是不知道曲目是不是反相录音。不过对我来说，区别不大，可能是木耳了。
区别是不大 看来可以拒绝国产解码，等待存够钱上VOCE S3了。 xi066 发表于 2018-8-7 22:04
看来可以拒绝国产解码，等待存够钱上VOCE S3了。
S3那个价位，好东西挺多的 gebegebe 发表于 2018-8-7 18:33
问题是不知道曲目是不是反相录音。不过对我来说，区别不大，可能是木耳了。
反相，箱子上比较明显，声音内缩，声场定位有些乱或者怪异，低频偏硬或者偏软。耳机没有互馈，基本没啥区别。 对比下终结者
:lol gebegebe 发表于 2018-8-8 14:53
S3那个价位，好东西挺多的
请指教还有啥解码在这个价位。 xi066 发表于 2018-8-9 00:29
请指教还有啥解码在这个价位。
避免广告，我还是PM你吧。 帮顶
