谈谈RE800这个连播放器都不需要折腾的手机直推神器
先说说优点：RE800声音比多年前买的re400有不小进步，re400声音显得“拖影严重”，声音很松散，每个音符的粒子好像漫反射一样在耳边久久不能散去。而re800声音非常紧实和干净利落，密度很好，声场不太大但是结像非常规整、致密，下潜深度与量感均属适中。和手上的rw777相比，rw777的三频发虚，声音很干薄特别是低频，声场小且不规整，因此对外界声音抗干扰能力很弱，完全不能带出门。
缺点是分离度一般，低频弹性不算出色，大型乐器的象真度和质感不算太好，钢琴和敲击乐表现倒是比较出色，对于我这个主听大耳和音箱的人来说都还算可以接受，调音微甜、微贴耳，微偏向于流行音乐。这塞子给人一种“顾整体不顾局部”的声音。最后试了与大耳的区别，被直推下的K812全面碾压。所以即使是出门，如果全程有空调的话还是最好的选择买大耳吧，推不好也不是耳塞能比的。
最后是重点。
最后把re800在iPhone6S（改装高性能电池）直推和插上台式机系统对比了一轮，在这个32欧负载3375nw的K812专用大电流高控制力甲类耳放推动下，居然发现给re800带来的提升非常小，远远比rw777平头塞小，甚至比这个低端入门级re400还小。仅仅提升了一点点声音的分离度、乐器的象真度、声场规整度和高频延伸，三频量感几乎没有任何变化，上了台式系统仅让声音由【非常优秀】变成【趋于完美】的极小区别。所以个人觉得这塞子对音源和推力均属于不太敏感的类型，一台改装过高性能电池的iPhone6S可以说已经能把整个声音的框架、细节基本发挥完全了。
我不是说上台式系统不是没提升，而是塞子本身的直推下限挺高了，即使上了台式系统，声音的整个框架和三频分布和台式系统比几乎没有任何变化，变化的只有极其细小的细节、修饰和质感。不像RW777和RE400上了台式系统会出现翻天覆地的变化，RW777和RE400上了台式直接从个低端塞子变成了中低端大耳的声音。
鉴于我1500元就买到了二手未开鲍的不可换线银色版，和在iPhone6S就能把整个声音的框架细节发挥完全，和上台机也提升不大的特点。我觉得这确实是一款非常有性价比的出门便携耳塞（至少在坑爹的便携行业里面算是有性价比吧），你仅仅需要一台不太差的手机即可，省钱省力省心，连耳机线、播放器、TF卡的钱全部都不需要折腾了。
对于现在各种万元便携播放器。我只想说一句（如下图）。
发重复了，麻烦管理员删掉这份
页:
[1]
