然而。。。现实的声音没必要区分左右声道。。。
本帖最后由 wzchen 于 2018-8-2 19:17 编辑
人的视觉和听觉都可以有错觉，3D效果明显的耳机系统，虽然其实际营造的声场确实只有几十厘米的范围，但完全可以让你听起来和真实的现场很接近，人类听觉的错觉可以做到这一点。就像前面有发烧友说的那样，有些声音可以听起来来之很遥远的地方。我有一张雅尼在埃及金字塔前音乐会的现场录音，听起来临场感特别好，中间有观众在台下说话和喊叫，听起来就是有几十米那么遥远，而非几十厘米，非常真实的感受。
系统发生学 发表于 2018-8-2 19:08
然而。。。现实的声音没必要区分左右声道。。。
区分左右声道是为了对应录音时的情况，所以，左右声道分离的越彻底，重放系统的立体效果才越好
本帖最后由 FUJIKID 于 2018-8-2 20:24 编辑
所谓10cm 5cm -5cm
还有所谓的脑放，除去一些电子合成的音乐
一张录音靠谱的乐器唱片，不光是距离，还有结像的大小，一般乐器的录音，除了空间感，结像越小而一定程度的糊，耳朵和乐器的距离就越远，这其实听不同的乐器录音，都是可以直观体会的听出来。
耳机模拟的更多是箱子系统的定位，一个好的箱子系统，定位空间感都是可闻的，而耳机更多的是把空间和定位浓缩进了耳机壳里
模拟出的声场和现实肯定是有'像真上的距离的，这一点毋庸置疑，但如果听不出还认为是yy的话，就有些说不过去了
wzchen 发表于 2018-8-2 19:13
区分左右声道是为了对应录音时的情况，所以，左右声道分离的越彻底，重放系统的立体效果才越好
但是对于很少听耳机的人来说，依然一听就“假”/“放的挺像真的”=不是真的，就像生活里到处都是回声，如果去掉这些，听起来反倒不习惯。
系统发生学 发表于 2018-8-2 19:08
然而。。。现实的声音没必要区分左右声道。。。
的确没“必要”，一个耳朵聋了照样生活，就是没了立体感。基本和眼睛一样
系统发生学 发表于 2018-8-2 19:36
但是对于很少听耳机的人来说，依然一听就“假”/“放的挺像真的”=不是真的，就像生活里到处都是回声，如 ...
其实双声道音箱的回放是很假的，只是能比较好且很容易地模拟很多像古典演奏这样只计划在前方发声传统效果，而那些唱片都是经过调音的，恰好调音的监听经常是箱子，箱子才听着算所谓真实。听音箱时双耳已经把两个箱都分别定位好了，人再接受双声道大脑对双耳不同的接受信息进行合成也就是嘲讽耳机声场所说的脑放来产生所谓的立体效果，其实就是那种耳机玩家不怎么看得起的往一个固定框架塞东西，还是一个只在前面的框架。
回放系统是模拟，左右声道的声音就应该是左右耳听到的东西，左右耳听到的东西是有很多相同而更是各种不同，而耳机的左右声道你分开听也是有很多相同的声音的，比如同一个鼓声两边都会有，这就是你说的没必要左右区分的东西：每一个发声物发出的声音的存在，存在这个属性是不应有区别的，每声道都该有。双声道不同的信息就是产生立体感的条件，给大脑自动合成的，比如左右声道声音的大小和时间差，这些是不能相互干扰的，必须得分开
质疑耳机原理对声场产生的正确性的应该带个苹果小白听个人头录音，了解下什么叫声场，什么叫忠实的回放，别拿那些改了不知多少小时的录音再拿对箱子来回放当正确，只是有前没后的玩意而已，虽然箱子听起来的却爽
HYQID 发表于 2018-8-2 20:05
的确没“必要”，一个耳朵聋了照样生活，就是没了立体感。基本和眼睛一样
双目双耳是为了更精确，不是只有双目立体视觉，单眼依然有立体视觉，托大脑的福
HYQID 发表于 2018-8-2 20:24
其实双声道音箱的回放是很假的，只是能比较好且很容易地模拟很多像古典演奏这样只计划在前方发声传统效果 ...
是我想的不到位了。。。不过。。。我倒真的只听古典（包括现代的整体序列音乐）。。。流行爵士之类的我现在确实已经不听了。。。
系统发生学 发表于 2018-8-2 20:35
双目双耳是为了更精确，不是只有双目立体视觉，单眼依然有立体视觉，托大脑的福
那是真的靠记忆开脑放了，还靠点聚焦
不觉得，除了，人头录音其他录音就没声场定位的意义了
如果追求绝对精确的定位和声场，那绝大多数的耳机和箱子系统统统没定位和空间调整的意义了
FUJIKID 发表于 2018-8-2 20:43
不觉得，除了，人头录音其他录音就没声场定位的意义了
如果追求绝对精确的定位和声场，那绝大多数的耳机和 ...
人头录音那空间感很变态的了，我的G点没那么高:lol，相信很多人都是
系统发生学 发表于 2018-8-2 20:37
是我想的不到位了。。。不过。。。我倒真的只听古典（包括现代的整体序列音乐）。。。流行爵士之类的我现 ...
几百的箱子都有很明显的前置结象了，虽然声音不好，这方面确实有很大起跑线优势
