旧号zhyipod 发表于 2018-7-31 09:14:33

T1头版,在我那个木头EMS的驱动下,3D的像一个球一样,各个方面的维度都是一致的,均衡的,简直立体的不要不要的,然而这里还有一个问题,就是解码也要助力的说,我那个糊解码,就有这个效果,好像没有用什么高级原件,也没有做什么高级处理,价格便宜确非常的3…D

4realms 发表于 2018-7-31 09:53:25

旧号zhyipod 发表于 2018-7-31 09:14
T1头版,在我那个木头EMS的驱动下,3D的像一个球一样,各个方面的维度都是一致的,均衡的,简直立体的不要 ...

以前喜欢t1的一个原因就是球形规整声场, 后来听惯了偏大单元的直接感, 感觉回不去了, 听小耳机耳塞也喜欢听直接感了, 所以对utopia的看法一直很复杂.

lingyiking 发表于 2018-7-31 10:19:47

耳机和耳塞的听音方式和现场差异很大,现场一般是前方一个面传来声音,听音箱一般是前方左右各一到几个点传来声音;听耳机一般是左右两点传来声音。所以,耳机要听到3D立体声,需要录音和放音配合解决,现在的方案是人头录音,可是这个方案适用面太窄,只适合耳机和耳塞,严格说来只适合耳塞,所以这类录音很少,都属于实验性质的,或爱好者自己买个仿真人头自己录来玩。

所以有人说耳机耳塞的声场都是YY出来的,开脑放出来的,这也有一定的道理。

电脑小痴3 发表于 2018-7-31 11:14:05

本帖最后由 电脑小痴3 于 2018-7-31 12:19 编辑

旧号zhyipod 发表于 2018-7-31 09:14
T1头版,在我那个木头EMS的驱动下,3D的像一个球一样,各个方面的维度都是一致的,均衡的,简直立体的不要 ...
这样也很好啊 花钱不多能找到喜欢的感受 应该是搭配比较合适吧:) 另外 T1一代这个耳机的声场的确给人规整/交织感 似乎能把层次间的东西表现出来

yuotube 发表于 2018-7-31 16:34:14

耳机也就是把声音剖离开来,然后营造一个比较自然好听的听感,也就差不多了,声场更多的还是由录音决定的

wzchen 发表于 2018-7-31 16:36:24

本帖最后由 wzchen 于 2018-7-31 16:48 编辑

lingyiking 发表于 2018-7-31 10:19
耳机和耳塞的听音方式和现场差异很大,现场一般是前方一个面传来声音,听音箱一般是前方左右各一到几个点传 ...
和录音没有关系,也不需要YY或靠脑放,即使一般的非人头录音,好的系统都可以做到很好的3D效果,好的系统的一个特征就是纵向声场比较好,就是把各种结像往前面推,在向前推的同时,又按照录音时的情况,把各种结像的位置前后拉开一定的距离,类似看立体电影的情况。耳机系统的纵向声场比横向声场更难做好,是非常考验器材水平的,所有声场没有纵深感,或者结像没法往前推,而是靠的很近(所谓的贴耳)的系统都不是好的耳机系统。检查你的系统好坏很简单,听人声,看看演唱者是贴着你的脸演唱,还是站在你前面一定距离演唱,在人声和伴奏比例协调的情况下,这个向前的距离越远,你的系统越优秀。或者可以这么说,顶级Hi End器材与中低档器材最大的差距就是声场的纵深感特别优秀,而一般的中低档器材纵深感就比较差。其实,不单单器材是这样,唱片也是这个情况,录音差的唱片人声是贴耳的,声场缺乏纵深感,优秀的唱片听起来人声都是不贴耳,声场纵深感良好。

wzchen 发表于 2018-7-31 16:55:23

本帖最后由 wzchen 于 2018-7-31 16:57 编辑

器材的搭配和调整,包括线材的选用,有些发烧友觉得很费劲,没法把握,有些人用高、中、低三频是否均衡来判断,有些人用是否好听、耐听来区分,这些都没问题,但不好掌握,个人觉得用结像的清晰凝聚和声场的立体感去判断就容易多了,任何的器材、线材、或搭配措施,能让结像更清晰凝聚的,能让声场更宽、更深的,说明是对的,好的。

yuotube 发表于 2018-7-31 20:50:03

wzchen 发表于 2018-7-31 16:36
和录音没有关系,也不需要YY或靠脑放,即使一般的非人头录音,好的系统都可以做到很好的3D效果,好的系统 ...

是的,我目前的系统就是达到了你所说的,一路过来,一点点进步,耳机纵深和横向都很好,人声距离刚刚好,感觉一切都是恰如其分,自然耐听,类似于看看IMAX的感觉,能营造这种感觉考的是音源强大的信息量,周边调整,系统均衡的发挥。。。

donthuang 发表于 2018-7-31 23:56:21

我這邊是系統接地影響最大....

wzchen 发表于 2018-8-1 03:36:21

yuotube 发表于 2018-7-31 20:50
是的,我目前的系统就是达到了你所说的,一路过来,一点点进步,耳机纵深和横向都很好,人声距离刚刚好, ...

恭喜你,你说的是对的,音源丰富的信息是基础,耳放和周边调整也很重要,从我的经验来讲,结像越清晰凝聚,说明系统的透明度就越好,透明度越好,说明系统的失真和音染就越小,音染和失真特别小的声音就自然好听和耐听。

wzchen 发表于 2018-8-1 03:36:40

yuotube 发表于 2018-7-31 20:50
是的,我目前的系统就是达到了你所说的,一路过来,一点点进步,耳机纵深和横向都很好,人声距离刚刚好, ...

恭喜你,你说的是对的,音源丰富的信息是基础,耳放和周边调整也很重要,从我的经验来讲,结像越清晰凝聚,说明系统的透明度就越好,透明度越好,说明系统的失真和音染就越小,音染和失真特别小的声音就自然好听和耐听。

FUJIKID 发表于 2018-8-1 09:19:26

激光鼠 发表于 2018-7-30 19:52
数字源对3D感影响比较大,其次是耳放

专线屏蔽做得好,对于舞台深度也有帮助,从倍耐力到百通的体会

电脑小痴3 发表于 2018-8-1 11:11:53

FUJIKID 发表于 2018-8-1 09:19
专线屏蔽做得好,对于舞台深度也有帮助,从倍耐力到百通的体会

提到屏蔽,回头把"封口"的事做下,看有效果没

电脑小痴3 发表于 2018-8-1 14:26:38

看前面所述,排第二位是耳放,这个我没有太多体会,以后有机会换放玩玩,目前在用彩虹前级耳放.还有就是3D感以信息量为基础,确实同感,因为当这种3D感比较好时,都注意到声空间新细节的发现,声音整体比较细腻有了感情色彩哈;P

cytusee 发表于 2019-1-11 22:54:29

电脑小痴3 发表于 2018-8-1 14:26
看前面所述,排第二位是耳放,这个我没有太多体会,以后有机会换放玩玩,目前在用彩虹前级耳放.还有就是3 ...

个人体会,除了耳机,数字源影响特别大。升级CD转盘的时候,我第一感受不是细节,解析,动态之类的改善,而是结象明显变得更加凝实,3D感更强。反而换耳放,这方面感受不大,更多的是动态,解析和三频的变化。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 各位烧友谈谈营建耳机系统3D听感的经历和经验

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信