从此手机也可跟入门国砖们说你们音质不行！
本帖最后由 野有蔓草 于 2018-7-20 16:00 编辑作为瑞弦品牌的利益相关，我这个帖子不是谈我们的耳塞如何如何，相信只要听过搭配得当的D2+ 都会给予很高的评价。
对的就是这个搭配得当让我们有点尴尬手机或者入门级的国砖 真心在音质上有所欠缺 特别是在声音密度上与高级随身听有很大的差距
我们耳塞会把这个缺点反应的比较明显 虽然你能听的出D2+在声场和解析 密度比起传统平头耳塞上的巨大优势 但手机及入门国砖先天密度上的缺点 我们也没办法无中生有呀！
所以现在论坛都流传着D2+ 不好推 上好的音源才能发挥出D2+的优势 因为好的前端的声音密度 D2+能完全给你发挥出来 差的耳塞密度就这样了 再好的前端耳塞瓶颈在那里了 提高有限
扯了一大堆 还是回到原点 怎么样才能算跟D2+搭配得当呢
之前我们官方去试了不少器材搭配 也做了一个官方的播放器推荐表
按照之前搭配下来 肯定是越贵的 推D2+声音更好 提高非常明显
最近有朋友推荐了2个蓝牙耳放，说音质非常好，强烈推荐我们买来试试看。
一个是飞傲138的蓝牙耳放，一个是铁三角55BT蓝牙耳放。
测试下来大跌我们的眼镜
先放总结成词 不想看下面bb的 直接看这句话就好了
飞傲的uBTR非常超值，138元性价比惊人，搭配得当完全有入门级国砖水准。
铁三角55BT音质比起飞傲提高巨大，完全对得起差价，搭配得当这是中高档随身听的水准。
蓝牙耳放的音质除了本身，前端播放软件对音质影响巨大！
好了，现在来详细说说
先说蓝牙耳放高音质最重要的是先天条件是手机或者电脑上的播放软件，而不是大家一直以为的编码方式。
我用IP7P连接飞傲和铁三角，分别使用了QQ音乐，ITunes，海贝，安桥播放一样的音乐。（前提是ios11下面，IOS10音质比起IOS11差距巨大，在声音密度上）
QQ音乐声音密度单薄，声音平面。ITunes的声音饱满密度高，2个蓝牙耳放听起来已经比绝大多数的入门级国砖声音更好，至少在密度这块完胜。
海贝比起安桥声音解析差距比较大，细节模糊了些，另外声场小了点。但都是非常正气高密度的声音。
声音最好的是安桥播放器，密度动态细节都有中高级随身听的水准，声场开阔正确。
说好播放器的区别，再来说说这2个蓝牙耳放的区别
uBTR在密度上有点中级随身听水准但首先在输出功率上输铁三角不少，听起来低频瘦了不少，没有从容的感觉。另外高频偏暗，大动态下有点软，细节也输铁三角不少，声场小了一小圈。
但但但！请注意这个才零售价才138元！他输给铁三角才是正常的！毕竟他的声音素质在安桥下其实已经赢了绝大多数的入门级的国砖。
再来说说铁三角的55BT，跟中高级随身听比 个人感觉主要输在一些细节表现上，器乐的质感上精致感上，但就自身的素质是完全可以勉强跟他们抗衡。
但铁三角的55BT自带的动铁和动圈模式让你可以切换2个声音风格，可能比声音欠缺些细节给你带来的直观改变的感受，更加强烈和适应性更好。
安卓上面我尝试过安桥播放器，请使用2.4版本以上，声音跟苹果下差别不大。
另外请注意蓝牙不要低于4.2版本，蓝牙5.0版本音质略有提高。
请支持安桥播放器的正版，就声音来说非常超值，才68元！
想免费请选择海贝。
我其实还试过电脑蓝牙连接这2个播放器，MAC上用A+，windows上用FB
比起手机上用的安桥也上一耳朵的提高。主要差别在解析更好，声场更大。
如果手机上的播放软件达到台式系统播放软件的声音水准，相信蓝牙耳放还有更好的未来，感觉很快入门国砖们以后可能只存在记忆中了。
以上所有的评价都基于D2+试听所得，如果你有购买D2+请把花在入门级随身听上的钱买个飞傲uBTR或铁三角的55BT吧，听一下D2+真正的实力。
另外蓝牙坑好多，个人仅对这2个产品的声音表示认可。
当然以上评价可能是我幻觉了，D2+太强大了导致脑放开的厉害，感觉蓝牙耳放这么厉害！
感谢分享 138的买了，真心不错。驱动gramo one 能够让我忘了d100.,插上大法z1000居然也有模有样，当然了你得用安桥的hf player。qq，网易云统统轰出去 铁三角的pha55bt确实不错。。。 xinyuek 发表于 2018-7-15 20:49
铁三角的pha55bt确实不错。。。
还是要靠软件配合 声音才够好 刚刚买了iFi XDSD，据说比Mojo声音更好 这是个趋势和方向，至少会成为一个常用的方式。“太子”设计了蓝牙解码输出功能也是聪明之举，绕过了困难费钱的播放器软件设计工作，借用手机的播放，只要后面做好蓝牙解码和放大。 小白 发表于 2018-7-16 10:27
这是个趋势和方向，至少会成为一个常用的方式。“太子”设计了蓝牙解码输出功能也是聪明之举，绕过了困难费 ...
我其实蛮好奇太子作为音源输出给蓝牙耳放的话 声音会如何 pha55bt vs uBTR不太公平，应该是跟BTR3比，到时再看看差距。我觉得55bt一定是比btr3好，但性价比就不好说了，毕竟在这个价位上性价比最高的是BTR1，3是超过1的。但pha55bt用的9118和btr3用的akm4376A哪个好就不知道了。 今天试了一下楼主的铁三角蓝牙，和XPLAY6的9038Q2M可以打个平手，推力还更大。很厉害。
耳塞也很厉害，看起来平淡无奇，声音却有森海大耳机的宽松感，现代振膜技术进步真大。 endless 发表于 2018-7-17 20:32
今天试了一下楼主的铁三角蓝牙，和XPLAY6的9038Q2M可以打个平手，推力还更大。很厉害。
耳塞也很厉害， ...
不是应该夸我 说把tt的bo调的真好听么
哈哈哈！ cyberg 发表于 2018-7-17 15:14
pha55bt vs uBTR不太公平，应该是跟BTR3比，到时再看看差距。我觉得55bt一定是比btr3好，但性价比就不好说 ...
btr3我还没听过 有机会听了再评价 蓝牙耳放这音质 我感觉有点玄妙 不是靠堆芯片声音就好 野有蔓草 发表于 2018-7-17 20:35
不是应该夸我 说把tt的bo调的真好听么
哈哈哈！
;PBO也好听 我在等老人家工作室的蓝牙耳放，感谢LZ分享 铁三角的蓝牙放远比飞傲的138好，当然价格也高了几倍
页:
[1]
2
