【M2Pro设计师签名版送出！】享声SOUNDAWARE xs_horizon的自白——《闭关一周，小感》
在这个信息爆炸的年代，多到令人烦恼。作为一个几十年的大宅男，内心是比较追求宁静，平和的环境，现在发现慢慢被这些杂乱的信息搞得有点浮噪了。正好上周，研发的同学搞不定一个Roon的性能问题，只能亲自来干了，索性电话不接，闭关一周，解决研发攻关的一些难题。http://www.soundaware.net/bbs/data/attachment/forum/201807/11/154149h10nkho06dnvvhn6.jpg
这一周，解决了Roon的性能问题，Roon将集成完毕后陆续移植到带网络的产品当中，连DSD128，甚致DSD256，384khz，768khz也有眉目。把整个软件从FPGA、FPGA驱动、内核、各类库、界面都翻了一遍。不仅仅是M2Pro平台，连台机也没放过，解决了一些原来认为不太可能解决的问题。人反而变得更加的充实，冷静，发现两耳不闻窗外事的日子给人的感觉非常好。
正好昨天，工程师把最新生产版本让我听了一下，一种油燃而生的感觉涌上心头。说实在的，之前在外面听的M2Pro我是不太满意的，但这次这可以直接的说这可能是我最喜欢的声音！我不想费尽心思去描述这个声音，没有必要，第一感觉已经告诉了我！这种感觉正如我第一次听到一只音色与状态极佳的KK一样，我就知道这是一副好耳机。
作为一个烧了几十年的“青年”烧友和一位音频产品的设计师，对于声音来说其实是萝卜白菜，各有优点。我一向是带着一种欣赏的角度去看待一件真正用心设计，称得上顶级的音响产品，努力去体验设计师的用意以及它的不凡之处，从声音、从设计、从每个细节，一个都不放过。正如我看到一件产品时，更多看到的是设计师/公司在它身上的每个想法、不满足于现状的激进、现实妥协、完美主义，亦或是哗众取宠等等。每个耗时数年的产品，如正很多个这样的闭关一样，一条条布线、一行行代码、一个一个元件的调试、一遍遍的试听、无数次的测试，都体现出整个团队以及设计师他们的追求与坚持。然而听到最新版本的M2Pro时，我发现我根本不用去思考或去判断什么，目标达成。
https://wx4.sinaimg.cn/large/005T7t6Vgy1ft3hmad0prj312w0t6qv5.jpg
一件嵌入式产品，最快的从立项到出厂的周期短到只需要一个月。对于只有播放功能的产品来说，做一个全新能正常使用以及正常出声的产品来说我认为2~3个月就可以。但对于已经有大量的基础、经验与背景，成熟的团队来说，一个产品要打磨数年，只能说明是出于对自身特别追求的原因。我时常说，享声有几个相对不太成功的产品，如A200S，CD-one。不太成功，主要原因是销量真的不太成功。我把这个结果说出来后，其实当时鼓动我做这两个产品的部分烧友有些内疚，其实完全没有必要。这两个产品是我主导研发的，A200S算是我个人主导下的官方定制产品。如果说这次是闭关一周的话，A200S导致我差不多整整消失了一年。CD-one在硬件上基本是基于A200S的继承，而软件的优化却消耗了大量的精力。A200S其实在研发前，我多少能预感到可能是失败的，一个万元级的产品，无DSD播放，无前级，体积又比较少。CD-one出来更是无数吐嘈，说就一个线性光驱销售卖3k, 是不是疯了？ 以至于我天天备受市场以及外面用户的吐嘈，这边又受到公司无人愿意生产这个产品的困境（根本没有利润可言，生产成本太高以及装配时间太长）。刚上市一年，无奈在第二年内部停产了。
http://www.soundaware.net/bbs/data/attachment/forum/201807/11/154146wdxbowa2wlujuuz8.jpg
http://www.soundaware.net/bbs/data/attachment/forum/201807/11/154146dcvi6si6t4ciw9zq.jpg
这几件算2014年我个人投入精力最大的产品，真的是失败了。但是享声得到的却很多，真正购买了这两个产品的用户，评价反而很高。CD-one因为停产，超过30名用户强烈要求复产。我认为虽然这些失败的产品有其缺点，功能少到可怜，外观也利用A200外观来控制成本，但是在声音相关的研发投入是在外观下永远看不出来的，也是没有听过的烧友所不能感知的。同时这些经验也为后来的A300，D100pro飞秒，D300等打下了很好的基础。
http://www.soundaware.net/bbs/data/attachment/forum/201807/11/1541477qekgl17lsgkfqr7.jpg
M2Pro这个产品，如果只是M1Pro的换代产品，早就能出来了。如果说是MR1的功能减化版，也早就能出来了。拆腾了这么长时间，就是一个原因：我希望他真正的便携，好声，好用！
当然这个口号不是叫一下就可以，把MR1砍掉功能就可以缩成现在M2Pro的体积，声音都可以接近一致，这是最省事的了，但是我们没这么做。或者用M1Pro Studio的版本加个单端转平衡耳放同时换个外壳，我们也没有这么做，而是从FPGA到双DA，到LPF到模拟放大全部重做了。
这个大胆的冒险带来了巨大的风险，PCB做了7个版本，调音全部重新重做，信号完整性全部重做，相当于研发一个新品并不为过。工程师以及市场同学都不解，这m1pro都内部停产半年了，你为何还不出来？ 还在调音？ 其实他们不清楚，如果是MR1一样的电路，那声音也是一致，便携的空间比较小，MR1架构完全追求还原，精准为其核心的设计目的。而M2Pro我希望是大奥一代，而不是大奥二代。如果MR1追求的是极致中性，还原，那M2Pro的声音则是让你流连忘返，但你认为大奥一代不好吗？ 它是具有时代的顶级声音，让人有回忆的声音！
http://www.soundaware.net/bbs/data/attachment/forum/201807/11/1541482a2szn57w7oo25s2.jpg
http://www.soundaware.net/bbs/data/attachment/forum/201807/11/154148uvpmkqpxzfuqix1p.jpg
虽然说这只是一个例子，却导致了整个方案推翻重来。对于MR1优秀的功能设计部分，M2Pro仍然继承，比如HIFI蓝牙，FPGA USB 声卡，同时根据享声对便携的理解，更是做了一些MR1上所没有的众多优化，比如颜色，设计、握感、播放时长、体积、UI风格、操作体验、DSD128、各种翻滚、超快充技术，扩展遥控等等。
https://wx1.sinaimg.cn/large/005T7t6Vgy1ft3hsm1c36j312w0t6npd.jpg
这图是去年冬季，一人驾车在无尽的，又无人烟的山间小路开了一百多公里，然后停下来随拍的照片，我特别喜欢享受这种安静，无扰的生活。作为极小众行业的创始人之一，最早期我是一边做其它音频项目，用项目的费用用来养HIFI业务，当时这块HIFI业务小到难以置信。哪怕是台式OEM，一个项目一年也是K级，投入三个人都养不起，做梦都没想到我现在会投入全部心思从事HIFI行业。但是这种可能无意，可能走心，可能有着自己都永远过不去的烧友底线，可能明知没有结果的产品，明显小众的行业，作为一个嵌入式以及数字音频的老兵，却不知不觉在此沉沦了长达8年之久。
享声因为我的原因，其实一直在走心。8年时间基本上只做了数字音频，播放器相关。闭关了一周，听到了m2pro，充实了很多，正如2014听到A200S时的声音一样，心情比较激动，管他外面风雨交加！
xs_horizon 2018-07-07午后随笔
-—————————————————————————正文分割——————————————————————————
最后，还是要给一直关心并支持享声的朋友送一波福利了，详情看下图：
http://www.soundaware.net/bbs/data/attachment/forum/201807/11/160500uvbfru1z1fomrp4u.jpg
【原文链接】https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404259849008492596#_0
感谢大家的支持！ 这牌子给我的感觉就是型号太多，三天两头出升级型号，搞不清，浮夸！
跟AURALiC学学吧，稳重点比较好。 DC999 发表于 2018-7-13 23:07
这牌子给我的感觉就是型号太多，三天两头出升级型号，搞不清，浮夸！
跟AURALiC学学吧，稳重点比较好。
便携移动类产品的话目前也就只有M1 pro和MR1的，M2 pro还没正式上市... 大概八月份正式发布:handshake yunweizero 发表于 2018-7-18 19:13
享声除了UI真的比声韵强太多，而且声韵的UI也不过是外包给lumin团队做的，不吹不黑，享声东西稳定性和操 ...
UI方面的话吸取经验，M2 pro上会应用全新的UI了{:1_100:}取长补短 yunweizero 发表于 2018-7-18 19:13 static/image/common/back.gif
享声除了UI真的比声韵强太多，而且声韵的UI也不过是外包给lumin团队做的，不吹不黑，享声东西稳定性和操 ...
真的吗？能具体说说强在哪里呢？谢谢！
关于颜色方面...近期有新颜色出来哦，目前样机看起来貌似还不错的样子？;P
页:
[1]
