白版别急着写听感，我开始觉得很好，试了更多的搭配和曲目，以及对比了更多耳机，缺点就出来了，不要被一开始的音色骗了。
gebegebe 发表于 2018-7-18 16:10
白版别急着写听感，我开始觉得很好，试了更多的搭配和曲目，以及对比了更多耳机，缺点就出来了，不要被一开 ...
按照惯例，白版是不会提缺点的。
按照惯例又要开吵了
按惯例最近我要放暑假，写文热情不高。有兴趣的可以来上海安润自己听这个样机顺便帮煲。:)
还是很信服白版的听感的，对EDX V2已经很满意了，不知道这个有什么提升
草根豆 发表于 2018-7-20 22:17
还是很信服白版的听感的，对EDX V2已经很满意了，不知道这个有什么提升
简单地说，比EDX有提升（两代EDX声音没多大变化，看成一个东西），而且惊奇的是价格反而低了，所以这个“阿男达”挺有卖点的。
不过名字起的不好听！干脆叫Amanda算了。
阿曼达也不好听。。。不骚了。。。:lol
小白 发表于 2018-7-21 13:46
简单地说，比EDX有提升（两代EDX声音没多大变化，看成一个东西），而且惊奇的是价格反而低了，所以这个“ ...
edx用户最近很郁闷。。
sundara和ananda主要差在什么地方？
南风来 发表于 2018-7-22 16:54
sundara和ananda主要差在什么地方？
级别。
本帖最后由 小白 于 2018-7-31 18:00 编辑
用UMIK话筒配合REW软件在假人头上测了一下两副耳机的频响。上面的是Sundara，下面的是Ananda。可以看到两副耳机的频响曲线有相似的地方（毕竟是技术近似的平面振膜单元）， 两者在50-60赫兹低频段都有一个小峰，然后在8-9k的高频段有一个峰。
不过实际听感上两者的分别还是很明显的，不是频响曲线能够表达出来的。Ananda的存在非常好地诠释了——宽松饱满的价值。它比起Sundara最显著的优越之处就是更为宽松和饱满的声音。Sundara的细腻度、频宽都和Ananda没有显著差距，但是听感上就明显更偏紧偏瘦，不如Ananda饱满和宽松。音色上Sundara的低频会紧绷一些，不如Ananda来得宽松舒畅，Sundara的中高频音色更偏纤细，Ananda则显得更温暖圆润而质感饱满。
总结起来看，大多数人都会认为Ananda的声音更“好听”，可见宽松饱满还是“普世审美价值”，然而Sundara在三千元不到的价位，也非常凸显出其价值了。另外，如我前面所说，如果希望Sundara的声音趋于温暖和宽松，可以换线。原配耳机线对它的偏于纤细直白的声音是做了一定贡献的。
个人结论：Ananda在6千价位、Sundara在3千不到价位，都是能站住脚、有声价比的平板振膜耳机。Ananda以更高的档次反而更易推和容易饱满，是一个惊喜，近乎完美地替代了前代产品Edition X。Sundara建议考虑换耳机线，当然这就要增加投入了（我有空试下手头的TiGLON和BISPA升级线）。
小白 发表于 2018-7-31 11:27
用UMIK话筒配合REW软件在假人头上测了一下两副耳机的频响。上面的是Sundara，下面的是Ananda。可以看到两副 ...
牛逼！白版说的痛快！
宽松饱满是高档耳机必须有的特质，比如ed15，ps2000e，he1000等等，这样才会好听，反之多数人都不会喜欢
个人觉得，优质随身播放器直推固然惊喜。然而，和大系统比起来，缺少的是那种优秀控制力带来的安定感。
在广州展上听了一圈6千左右价位的耳机，还真的只有Ananda给我印象最好，我用自己的901U直推，效果就很不错了，唯一不确定的就是质量问题，作为HiFiMAN的老用户，这个一直是困扰
