耳机上限是比音响低，然而音响系统要折腾好复杂多了……不是玩个音响就上天了，搞得不伦不类的多了去了。何况5w。。。。。
说白了还是使用习惯和需求问题，然后才是钱的问题。
本身这种比较也没意思，飞机总会比汽车快，不代表人人都要去买飞机。
这是个伪命题，小香可以替换成任何耳机。买箱子也未必不买这个价位的其他耳机。。。
没有米，只能蹭听了
我现在的系统就是5w块的耳机系统，我用的惊雷650d+430ha，加一起正好五万。而且我有过两年上一套小香的想法，目前完全没有上箱子的打算。
我想指出的是，其实很多2w级别的解码或者耳放都已经有前级功能，其实很多人都双修，可以买个有源音箱甚至再买个功放，反过来也一样，玩音箱的想玩耳机再买个阻抗适配器或者耳放就行了。也就是玩音箱或耳机不是互斥关系。
耳机还是相比箱子，要简单太多，耳机系统只需要放在那，搞好电，换换线即可，箱子可能你要重新装修了。而且玩箱子你需要独立空间，包括不怕打扰别人的声音空间，现代人除非你是土豪，一般人没有这种条件， 不然你会受到邻里投诉，家庭反对的，谁也不想弄得众叛亲离吧。
还有100多万玩耳机的，有钱人的世界你不懂
本帖最后由 spidermen 于 2019-5-2 23:24 编辑
问题简单的，有条件的上箱子没条件的听耳机的。土豪类的就箱子与耳机双修的。如果是我5万元宁愿上箱子的。
我也支持上箱子，5W一套箱子系统，真不用太讲究--什么没几十万不要碰箱子，可以秒杀大部分耳机了，尤其是我这种喜欢声场，低音的宽松度，规模感的人
耳机我只有ps500 psk我已经打算退烧了，平常没条件听箱子才会听耳机，倒也挺爽的，低频能下的很深，信息量也不少，箱子要做到不容易
话说回来，耳机本来就是妥协的产物，就是 看毛片 和 真枪实弹上 的差别
家里人不支持的话，给钱也只能选耳机。
款爷直接四位数面基豪宅走起的，又根本不会在意5万怎么花。
所以，都是穷的锅。
因为箱子是箱子，耳机是耳机
但是明明能听箱子，却买耳机，这样最蠢
5w能买到很好耳机系统，买不到什么好箱子系统。转盘dac就不说了，前级，后级，音箱，单一项，看得上的都不止5w。有人也太低估箱子的门槛了。至于房子和空间就不多说了。
姜你军 发表于 2018-6-23 20:42
贫穷限制了想象力
人家也许就是买来当个声音玩具，你咋知道人家没有音箱或者玩不玩hifi
听一个改车的朋友 ...
哥们这改车的朋友的这句话，是这个帖子的精髓，也是绝大多数发烧友的真实写照！所以，一些商家就是抓住这种心理，让“预算紧张的烧友“掉坑里还浑然不觉，哪怕最后花进去几个20万。
我一直觉得耳机除了HIFI性，更重要的是功能性；也许HIFI性与音箱不好比，但功能性这点是音箱没法替代的。
另外从投入而言，玩音箱的投入实际要比耳机大很多，5万对于音箱而言，可能只是入门吧。
其实这个问题的根源是，即便五万的箱子秒所有的耳机系统，你会满足一直听五万的箱子系统吗？！！
不会满足的！因为五万箱子差不多就是个入门，玩好箱子可不是这个数就能搞定的
那么好升级吧，一套拿得出手的箱子系统代价可是比耳机系统大的多了
5万的箱子，你准备用几万的房子装，按北京的房价4万一平不贵吧？然后你准备花多少钱处理隔音？难不成你音箱一响上下楼的邻居要跟你一起听不成？
说真的，箱子声音听起来是更自然松弛一些，但是听音环境不能不考虑到，我之前买了一对真力的有源箱，没什么使用的机会，后来只能出掉了事。耳机的包容性就好太多了。有得有失吧~
