小白 发表于 2018-6-8 15:34:12

Pan 发表于 2018-6-8 15:13
医疗级的电源变压器、电源线、插头、插座、我试过不少。

用在音响上,没试过满意的。


“工业级”电源产品同样如此。不是for audio的产品,在audio上用要好声,真要有瞎猫碰到死耗子的几率。

tascam 发表于 2018-6-8 15:39:37

電源品質有客觀標淮,能量度。
如要配上"for audio"才能"好聽"/"調聲",是玄學,還是科學…

謝謝樓主分享經驗。

小白 发表于 2018-6-8 15:48:07

本帖最后由 小白 于 2018-6-8 15:52 编辑

tascam 发表于 2018-6-8 15:39
電源品質有客觀標淮,能量度。
如要配上"for audio"才能"好聽"/"調聲",是玄學,還是科學…


绝非玄学。差别在于:for audio的制品,都是发烧厂家所设计制造,他们知道什么样的效果会被认为“好听”,换言之最大分别是for audio的产品是经过人耳的鉴别;for industrial use的产品有其标准和参数,但不用在hi-fi上并经过人耳鉴别。工业级电源产品,随便哪个你去问它的设计师,有没有把产品用在音响系统上听过,判断过是否好听,答案肯定是没有。

就以前面Pan大的言论为例,以安全和健康为第一目标的食品,其一定有严格的成分营养测试和标准,但是否“好吃”并非其标准之一。也无须经过实际品尝。换言之是否好吃根本不在其设计的用意之内。这样又焉能好吃?完全靠概率。

说到底,for audio的真实含义就是——这个产品的设计意图是用在音响设备上,并且是经过其设计师人耳鉴别,认为是好听的。

一个产品的设计意图,决定了它以什么标准来测量和评判。

tascam 发表于 2018-6-8 15:59:45

本帖最后由 tascam 于 2018-6-8 16:11 编辑

小白 发表于 2018-6-8 15:48
绝非玄学。差别在于:for audio的制品,都是发烧厂家所设计制造,他们知道什么样的效果会被认为“好听”,换言之最大分别是for audio的产品是经过人耳的鉴别;for industrial use的产品有其标准和参数,但不用在hi-fi上并经过人耳鉴别。工业级电源产品,随便哪个你去问它的设计师,有没有把产品用在音响系统上听过,判断过是否好听,答案肯定是没有。

就以前面Pan大的言论为例,以安全和健康为第一目标的食品,其一定有严格的成分营养测试和标准,但是否“好吃”并非其标准之一。也无须经过实际品尝。换言之是否好吃根本不在其设计的用意之内。这样又焉能好吃?完全靠概率。

说到底,for audio的真实含义就是——这个产品的设计意图是用在音响设备上,并且是经过其设计师人耳鉴别,认为是好听的。

一个产品的设计意图,决定了它以什么标准来测量和评判。

"好"的電源品質是有客觀標淮的,和"好味"/"好聽"不一樣。

比如我自己房間開了冷氣機,耳機系統聲音會"糊"一少點,有人或會覺得"好聽"一點。


脉劫2046 发表于 2018-6-8 17:04:07

ADAMS7A 发表于 2018-6-8 14:28
高精尖仪器上用的电源才是引领潮流,不断科学研究不惜成本制作;
HIFI市场基本没什么技术含量,搞个虚头 ...

反正就是各种吹嘘   所以还是要带着独立的思维来看待枪文 甚至是各种帮衬的回复    毕竟谁都不愿意多交智商税:lol

小白 发表于 2018-6-8 17:11:13

tascam 发表于 2018-6-8 15:59
"好"的電源品質是有客觀標淮的,和"好味"/"好聽"不一樣。

比如我自己房間開了冷氣機,耳機系統聲音 ...

就我自己听过的实验室电源、工业电源而言,最大的一个问题就是声音发“干”。发烧友大部分会认为这是一个致命的问题。特别是没什么人喜欢听那种干巴巴的人声。但是这些都是合格的实验室电源、工业电源。

如果你觉得测试电源产品的那几个参数就说明了全部问题,那依理察看音响产品的技术参数也就洞察一切了,又何必要听。

tascam 发表于 2018-6-8 17:29:18

小白 发表于 2018-6-8 17:11
就我自己听过的实验室电源、工业电源而言,最大的一个问题就是声音发“干”。发烧友大部分会认为这是一个致命的问题。特别是没什么人喜欢听那种干巴巴的人声。但是这些都是合格的实验室电源、工业电源。

如果你觉得测试电源产品的那几个参数就说明了全部问题,那依理察看音响产品的技术参数也就洞察一切了,又何必要听。


你喜歡就好。
言論自由真好。

tascam 发表于 2018-6-8 17:42:04

如果認同"好"質量的電源是有客觀標淮的,而"好"的電源更能讓電子器材發揮效能,在音響器材就是有更"好"的聲音表現。

那麼無論"for audio "和"工業用"的電源,目標如果也是產生更"好"質量的電源,大家是一致的,無什麼區分。

當然也許我房間冷氣機是不錯的週邊電源設備… 能令人聲暖一點…

Pan 发表于 2018-6-8 18:38:00

本帖最后由 Pan 于 2018-6-8 18:54 编辑

打开淘宝、咸鱼,这货可谓堆积如山!零售批发不愁没货。

我也很想知道是炒作倾销还是沧海遗珠?

是了,论坛不少钓鱼贴,我抱平常心看待。

引用爱恩斯坦名言:“不可能!可是…并非完全没可能。”

爱淘宝的不妨试试。


   


aaalz 发表于 2018-6-8 19:09:53

价格问题不用担心。。楼主不说了1K出头么,太贵不买就是

Pan 发表于 2018-6-8 19:13:39

aaalz 发表于 2018-6-8 19:09
价格问题不用担心。。楼主不说了1K出头么,太贵不买就是





怎么你2005年注册的,从没发过贴的,突然跑出来了?:)

AtuQ 发表于 2018-6-8 19:16:36

dfying 发表于 2018-6-8 17:43
要说声音“干”,这个可能倒不是大问题,我听过的绝大部分监听音箱,从雅马哈到真力,声音没有不干的,尤其 ...

监听音箱....我刚刚也想说这个比喻;P

遛鱼或钓鱼,音响发烧友们都是或多或少开了脑放,工业制品好声还是HIEND音响好声,因人而异。我个人就是觉得音响制品或HIEND音响制品,至少在视觉上和心理上舒服,加上有点情怀,所以好听,当然,这也是本人鉴赏水平一般而言。

aaalz 发表于 2018-6-8 19:27:05

Pan 发表于 2018-6-8 19:13
怎么你2005年注册的,从没发过贴的,突然跑出来了?

晕,你居然注册比我还早。。我很久没升级了,近来有点想法,进来看看

夜游人 发表于 2018-6-8 20:09:42

这个电源前不久汕头朋友在玩,团购价便宜,听说也不错

275573361 发表于 2018-6-8 20:23:15

小白 发表于 2018-6-8 15:48
绝非玄学。差别在于:for audio的制品,都是发烧厂家所设计制造,他们知道什么样的效果会被认为“好听” ...

这只是个概率的问题,

for audio经过了厂机参考系统和听音观的矫正设计,好货概率高;

这种工业级产品设计之初,
设计师是不会用在音响上调教,
更不是为音响设计的,
更没有厂家参考系统和听音观。

有经验且听音观正常的烧友,
不相信这东西好很正常,
还是第一句概率的问题,
不能说不是音响级的产品就全盘否定。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: ------再生电源,电源处理,别开玩笑了,穷渣!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信