本帖最后由 mkdl 于 2018-6-7 14:02 编辑
刚才和老板砍价，TAD-CR1怎么砍价都砍不下20万，要20大几万了，以前好像10多万就可以，怎么涨这么狠？{:1_111:}{:1_111:}
不少人都说TAD-CR1是很好的东西，过几天我去听听。:Q:Q:Q
mkdl 发表于 2018-6-7 13:59
刚才和老板砍价，TAD-CR1怎么砍价都砍不下20万，以前好像10多万就可以，怎么涨这么狠？
这么贵啊，二十多万不如考虑小证据了
sea520 发表于 2018-6-7 14:02
这么贵啊，二十多万不如考虑小证据了
只能感慨好东西很多！{:1_99:}
如果要入CR1，请准备好大米买TAD自家的功放
阳光枫林 发表于 2018-6-7 14:11
如果要入CR1，请准备好大米买TAD自家的功放
对，这喇叭是有原汤化原食这么一说。
Megico S3 mk2 我用签名里的一套推过，非常透明，厚度适中，最大的感动是注意力从器材完全转移到音乐上了。 其实魔域没有传说中那么难推，就是功放水分，厚度和质感得有，AA一套推就是很无聊的声音。我的功放只有150瓦AB， 40平的空间推S3也有模有样， 同一天一套东西推过802D3， 完全不是一个档次的东西，当然不排除搭配不当。。。。。
有水分、厚度和质感且推力到位的功放，贵啊。
Magico A3和S3都不算难推，但从S5开始就不一样了，Q系列更是比S系列要难搞。
magico老箱里有水润的，上海老叶用的就是
刚查到了，TAD的CR1 mkII,厂家报价388.5万日元（不含脚架），和人民币22.5万元:o
yangmetal 发表于 2018-6-7 15:47
magico老箱里有水润的，上海老叶用的就是
叶设计师家里这套Soulution推Q3听过的人不少，众说纷纭，有说水润的，有说层次感好，厚度好，也有说干涩如塔克拉玛干的，还有说刀片乱飞的;P 莫衷一是，充分证明hifi这东西，真是因人而异没啥标准的。
szhao133 发表于 2018-6-7 16:23
叶设计师家里这套Soulution推Q3听过的人不少，众说纷纭，有说水润的，有说层次感好，厚度好，也有说干涩 ...
什么事一合人的主观精神产生联系，就超越科学范畴了。金耳也好木耳也好都各有各的五行搭配。:lol
szhao133 发表于 2018-6-7 16:23
叶设计师家里这套Soulution推Q3听过的人不少，众说纷纭，有说水润的，有说层次感好，厚度好，也有说干涩 ...
yang版说的可能是老叶前一对V3，Q3是怎么也不算老箱了。
martin2599 发表于 2018-6-7 14:35
Megico S3 mk2 我用签名里的一套推过，非常透明，厚度适中，最大的感动是注意力从器材完全转移到音乐上了。 ...
A3刚出没多久把，声音表现如何？
看箱体，依然是高质量。如果声音缩水不多，性价比很高啊。
本帖最后由 mkdl 于 2018-6-7 21:46 编辑
http://www.sohu.com/a/110524404_466875
看完这篇文章顿增退烧的想法，苦多乐少，很可能始终都无乐可言，吓死新手算了。现在感觉修成正果如海市蜃楼，百万元内的一套设备要调配好都难，如果是50万元以内能调配好，那一定是前世拯救了宇宙。:lol
