ganzhouboy 发表于 2018-6-3 09:33
谢柴大点拨，但透明度800不如2000好像是公认的了，恰恰这一点对我很重要，所以暂时先留歌德吧，以后升级 ...
是的。
仅说通透度的话，HD800/800S不如歌德gs2000e/ps2000e。
HD800出來很久了，聲音比不上這幾年出的耳機是很正常的！不過800是小弟認為市面上性價比最高的耳機。
ku1118 发表于 2018-6-3 10:11
HD800出來很久了，聲音比不上這幾年出的耳機是很正常的！不過800是小弟認為市面上性價比最高的耳機。
原线的话还是不足以正面抗衡，一加上线也相当于万元以上的耳机了。
gs2ke声音通透轻盈是优点，但低频表现是差一些的，以前自己调整了很多线材觉得挺不错了，但后来换成大乌才发现gs2ke那个低频无论量还是质感都简直变得不值一提，耳机没事别对比，对比太残酷
荒野之树 发表于 2018-6-3 11:54
gs2ke声音通透轻盈是优点，但低频表现是差一些的，以前自己调整了很多线材觉得挺不错了，但后来换成大乌才 ...
低频仅和HD800比的话，稍微有些散，但量感并没有低于800
本帖最后由 1819818579 于 2018-6-3 12:18 编辑
本人也在用箭单的脚钉放在解码、耳放底下，听钢琴有改善，多试几种 脚钉的启示：无独有偶，一位烧友提出建议在音箱与脚架之间加脚钉替代黑武士的橡胶片 不放不知道，一放吓一跳，这些“脚钉”加上去之后，原先低频的闷与浑浊得到极大的改善（用巨大形容也不为过！），线条变细，结象清晰，我甚至都怀疑自己的耳朵！这在听《幽灵公主》钢琴曲的时候，特别明显，未加脚钉之前总是听到一半听不下去，加了之后能一连听好长时间！ 想HIFI，当然得上脚钉， 本想入昂贵的挪威脚钉，老董及时止住，劝我买个性价比高的脚钉 。
情感很重要，非常同意
本帖最后由 bluenote 于 2018-6-3 18:15 编辑
我有歌德GS2000e和老版PS1000，我觉得GS2000e听古典还是风格有些过于直率，听爵士乐比较带感。
试试晶彩的电源线，可以改善歌德不够细腻的特点，但GS2000e本身又有些缺低频，也不算好搭配。
至于歌德PS1000，我反而拿它听古典更多，我一体机上用晶彩Ultra就比Kubala Emotion电源线更合适，后者显得PS1000低频太臃肿。
楼主需要的也许只是新鲜感，相信大多数用家都经历了森海到歌德到森海的过程，论透明度，声音密度，其实这些恰恰才是歌德的强项，hd800从来没给过我如歌德般漆黑的背景，那么打败歌德的到底是什么，讲得简单一点就是“德奥血统”
美式耳机听爵士会不会更好一点？古典还是交给HD800。
dfying 发表于 2018-6-3 22:13
这两个我对比过，我觉得800其实各方面还是更强一点，LZ可能只是听厌了800吧。
互有胜负，但歌德一招鲜，找回了久违的感动，这是冷淡的HD800给不了的。
chaisan 发表于 2018-6-3 08:00
第二个是常常会听着听着睡着
----中高档系统，线材配套没跟上，就会这样啦
听钢琴更得睡着。
ganzhouboy 发表于 2018-6-3 22:41
互有胜负，但歌德一招鲜，找回了久违的感动，这是冷淡的HD800给不了的。
800流淌着德奥音乐深厚积淀的血液，冷淡其实换做云淡风轻更合适一点。个人观点：大森海的热情是内在的，歌德的热情是外在的。 体现美德两种完全不同的文化。
dinupeng 发表于 2018-6-3 22:52
800流淌着德奥音乐深厚积淀的血液，冷淡其实换做云淡风轻更合适一点。个人观点：大森海的热情是内在的， ...
评价中肯到位。
