FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:17:26

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 02:56
石机可不是数码声哦,数字机才是数码声,呵呵。保真程度高的机器,你不一定能接受,比如好多监听级的设备 ...

您说的很有道理
但是,我反复聆听,现场的感觉
一般而言,现场演奏的音乐,也许还有一些聆听位置,角度的问题,造成听感上的差异
但是,就乐器本身所表现出的声音而言,是好听的,富有美感的
而一部分监听器材,虽然在高保真参数上做到了高精确性,但在听感的美感上,会出现例如冷硬的情况,我觉得,从听感上。其实已经脱离了,自然的声音,所应该具备美感的表现了
我个人认为,HiFi之所以,给人以欣赏和愉悦,原本就应该,是表达美感的声音,这份美感,是高参数和出色调音,相结合的结果
如果只有高参数,而缺乏优美好听
我觉得应该是很狭义的hifi,仅仅停留在字面意义

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:18:01

本帖最后由 FUJIKID 于 2018-6-2 03:31 编辑

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 02:56
石机可不是数码声哦,数字机才是数码声,呵呵。保真程度高的机器,你不一定能接受,比如好多监听级的设备 ...
二连编辑

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:32:56

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:17
您说的很有道理
但是,我反复聆听,现场的感觉
一般而言,现场演奏的音乐,也许还有一些聆听位置,角度 ...

嗯,是的,你坐在一个角落里,可能舞台的另一头在敲击乐器的声音,你都听不清楚,但是舞台这一头你能听到的声音还是很满意的,这就是音色了,但音响的目的是什么?不就是让你在家都可以坐到大剧院的皇帝位上吗?呵呵,如果你在家,都不能把舞台那头的敲击乐器听清楚了,那么高保真音响还有啥意义?另外,三频不均衡,一个频响点的问题,是会影响到左右几个点的,如果你调过均衡器,就会知道了,任何一个点的调整,都会影响到左右几个点的上下波动。所以我说要三频先均衡,不然出来的声音也会很奇怪。比如我说的蔡琴那首为啥会在2分25秒听不到青蛙叫?因为其他频点不均衡,把这个点的声音给淹没了。这样的声音也算好声音?蔡琴的声音像老太婆或者像小姑娘,这样的也算好声音?这样也算高保真?呵呵,三频不均衡,何来高保真?

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:36:01

本帖最后由 咳嗽药水 于 2018-6-2 03:37 编辑

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:18
二连编辑
注意,你说的现场随便坐哪个位置,都能感觉到音色好听,那是因为现场的音色不会被某个频点影响,那不是音箱,你听到哪个部分,就是哪个部分的音色,就是哪个部分的频率,如果你听演唱会,让你坐在现场外,你连歌词都听不清楚,你还说现场的音色好吗?

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:37:23

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:32
嗯,是的,你坐在一个角落里,可能舞台的另一头在敲击乐器的声音,你都听不清楚,但是舞台这一头你能听到 ...

请解释一下
为何低频肥厚,高频压抑
650的音色是暗的

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:39:24

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:37
请解释一下
为何低频肥厚,高频压抑
650的音色是暗的

三频不均衡呀,还有啥好说的,不一定是650不均衡,可能是你的音源,可能是你的播放设备,可能是你的功放耳放,可能是你的解码器,呵呵。

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:40:57

本帖最后由 咳嗽药水 于 2018-6-2 03:43 编辑

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:37
请解释一下
为何低频肥厚,高频压抑
650的音色是暗的
难道所有人都说650低频肥厚,高频压抑?那为啥厂家还要推出这样的产品?为了给你们打脸?呵呵,至少厂家听下来是没有问题的,至少和它的价格是成对比的。

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:42:23

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:36
注意,你说的现场随便坐哪个位置,都能感觉到音色好听,那是因为现场的音色不会被某个频点影响,那不是音 ...

为何就一定要听不清楚呢?
玩器材,听得清楚不是应该的吗?
但是,硬邦邦干涩的听得清楚,意义又何在呢?
您是否理解成,我就只追求美感,忽略清晰度呢?
不能清晰表达结像,哪里又会有像真的表现呢?
同样,没有优美和宽松,又哪里有更真实的声音呢?
两者原本缺一不可,但是,光光只追求高参数,清晰,就算不好听,我觉得这就是另一个层面的hufi了

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:43:34

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:40
难道所有人都说650音色偏暗?那为啥厂家还要推出这样的产品?为了给你们打脸?呵呵,至少厂家听下来是没 ...

您觉得650的音色是怎么样的?
是亮还是中性还是暗的呢?
这样的结果和三頻没有关系吗?

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:45:47

为何就不敢正面回答650音色的情况呢?

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:47:18

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:42
为何就一定要听不清楚呢?
玩器材,听得清楚不是应该的吗?
但是,硬邦邦干涩的听得清楚,意义又何在呢 ...

好了,到此为止吧,请你先把自己的思路理清楚了,逻辑不要混乱了,呵呵,优美和宽松和保真有啥关系?优美的摔碟子声是高保真的?你到底追求的高保真还是音色?

下面是你前面的回话,我就想问问,你自己搞清楚你要什么了吗?

不过我觉得,播放唱片,能听到相对更传神,更像真的乐器表现,一直都是努力的目标吧虽然做不到完全真实,但是不断进步,更接近,真实的音色,本来就是努力的目标吧
就我个人而言,我不太喜欢传统老派胆机的暖雅声,还有一些石机的数码声,因为这相对有一些脱离了
当然从好听角度去看待,暖雅声的欣赏感受还是很不错的

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:50:26

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:47
好了,到此为止吧,请你先把自己的思路理清楚了,逻辑不要混乱了,呵呵,优美和宽松和保真有啥关系?优美 ...

不敢回答了吗?
650的音色是中性的,还是暗的,或者是亮的?
以及和三頻的关系?

实话说,我只是发个帖子,问问,唱片推荐
你来和我胡搅蛮缠有意思吗?

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:50:37

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:45
为何就不敢正面回答650音色的情况呢?

你不会有毛病吧?我压根就没听过650,也不知道650是个啥东西,你让我评价个啥呢?所有650的问题,都是你一个人在自说自话,呵呵,我只不过通过你的描述来分析问题可能出现在什么地方,你硬要说人家产品有问题,你咋不去人家厂家门口举标语抗议呢?

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:52:03

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:47
好了,到此为止吧,请你先把自己的思路理清楚了,逻辑不要混乱了,呵呵,优美和宽松和保真有啥关系?优美 ...

我要什么?
是我的选择,您能指挥我吗?

再说,您又一直在逃避问题

何必呢?

FUJIKID 发表于 2018-6-2 03:53:04

咳嗽药水 发表于 2018-6-2 03:50
你不会有毛病吧?我压根就没听过650,也不知道650是个啥东西,你让我评价个啥呢?所有650的问题,都是你 ...

不再回答您了,我个人认为,您就是专门胡搅蛮缠的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请推荐一些音色相对准确,像真度好,平衡中正的唱片录音

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信