钰龙天鹰座 Aquila 解码耳放一体机 使用感想+评测
初听到这台机器的的时候，就开始感叹现在在这个价位的好东西真是越来越多了，天鹰座看似中规中矩的造型设计下实则蕴藏着设计者的简约思想，厂商也越来越注重在驱动各个耳机时突出机器本身的声音特色下同时也尽量将耳机驱动的近于完美。把精力投入到声音的开发完善中，才是真正踏实做hifi的。http://i2.bvimg.com/632457/46a647890e92c34es.jpg天鹰座的整体造型非常简约，各种接口一目了然。前面板上就是菜单界面、单端和平衡耳机口以及整合了操作控制的音量旋钮。后面板则是常见的数字输入以及常见的RCA模拟输出接口，从左往右分别是RCA单端及XLR平衡输出，光纤及同轴输入，AES输入，USB输入，电压切换开关，保险丝仓，电源开关，其中电压切换和保险丝仓都是非常贴心的设计。http://i2.bvimg.com/632457/df408b74a018e446s.jpghttp://i2.bvimg.com/632457/a23ca715511eda77s.jpg
天鹰座的解码部分则与耳放按照同一风格，整个机器的声音完成度非常高。三频分布均衡，高频控制不温不火，延伸点到为止，中频饱满，声音厚实，低频量感不大，较为紧实，下潜富有层次感。无论素质还是调音，都在这个价位 堪称无可挑剔。
下面重点说一说声音表现，笔者选用了几款较为常见的耳机作为参考。
参考耳机：
拜亚动力DT1990、森海塞尔HD650、森海塞尔HD800、劲浪FOCAL CLEAR
驱动拜亚家的耳机本身就对一体机难度不小，但是在这个价位这台机器给了笔者不小的惊喜，，声场虽小却很规整，结像工笔画般惟妙惟肖。以一个中端机器来说，天鹰座发挥可以说是非常优秀了。
天鹰座驱动HD650可以完全的给650一个尽情发挥的平台，去表现音乐的本质而不是去强求某些入门的听感，解析、韵味的表现都不错。
HD800胜在声场，框架感，端正大气，在天鹰座下整体多了一些稳重。
值得一提的是Focal Clear，Clear中乌问世之初可以说是市场定位尴尬，上有utopia下有sm1/adx5000，但是几次试听后独特的听感立即俘获了我，富有法式浪漫风格的调音在天鹰座上表现的精致细腻，颇有一番小资情趣，也说明了天鹰座本身更多的是去直接的表现音乐本身而不是刻意涂抹，染色的事情，还是交给线材和耳机吧http://i2.bvimg.com/632457/c9d114948fd0ce21s.jpg
在我看来，一个出色的机器第一标准就是不刺耳，在我划分下都属于难听的类型，刺耳，有齿音绝对不是解析高的体现，可以说恰恰是素质不够又想体现所谓的 素质 的小花招，然而这种调音要么说是不成熟，要么说是不完善，很多入门国产台机的此类问题不过是调音不成熟的借口，难听的机器不外乎干冷硬脆，可以说在这种硬性问题上，天鹰座没有那种可以挑出来毛病的缺点，这样子，爽快利索，不拖泥带水，在平衡口的驱动下把单元的优势发挥出来。 最重要的是韵味是靠声音的调校而不是靠过度的染色来完成，音色很正。
天鹰座是属于比较均衡的那种，或者说很均衡，我是很难找到那种一瞬间的闪光点，但就是有了那么一种听音乐的满足感。低频恰到好处不多不少，听流行有足够乐感，节奏对口的同时还留特点，中频不过分浓密取巧，人声和乐器的协调统一，听acg的话，可能欠缺一些激情，或者说贴耳感，然而这样的声音是健康的，正确的，但这种严谨的风格也有着相应的缺点，没有刻意染就很容易出现些不尽如人意的地方，这个价格的一体机还想营造足够的空间感和自然度，就会反而不自然，小提琴的延伸有那么一段听起来不到位的错位感。但是对比同价位的产品，已经是佼佼者了，我个人观点是，这种越级的产品，定价在5000以下但比较的对象却是8千档的，那么有些小不足体现出来也是可以理解的.
支持下 挖个坟，GD02可以把650推好，是在平衡口还是单端口呢？？比较关注单端的表现！
页:
[1]
