社区 › 音 响 论 坛 › 新款丹拿信心

jszj 发表于 2018-5-18 08:37:33

我觉的很好看 除了C1

lannyzjc 发表于 2018-5-21 11:48:21

现在全是小音圈了！！:lol

ak47c 发表于 2018-5-21 22:36:07

口味差别大个人觉得比原来好看多了

terryxue 发表于 2018-6-6 15:35:02

又看到后面的回帖，看到大部分人都认为很难看，就放心了

三星带花 发表于 2018-6-7 00:09:45

sea520 发表于 2018-5-11 10:20
很多人恶评丹拿，但我这个菜鸟真心觉得铂金C4的弦乐表现十分优秀，很多名声较大的箱子在弦乐方面却明显不及 ...

晕死，你这是高级黑吧？。你知道多少古典唱片公司用宝华做监听吗？c2c4 听古典真的很难听！完全没有琴体共鸣腔的声音。干，涩，亮！

Blureye 发表于 2018-6-7 00:57:52

哇，可以听流行人声了，估计要很贵，丹拿这个尿性便宜不小，为什么不出一款小三分频书架

阳光枫林 发表于 2018-6-7 08:39:38

Blureye 发表于 2018-6-7 00:57
哇，可以听流行人声了，估计要很贵，丹拿这个尿性便宜不小，为什么不出一款小三分频书架

丹拿没有同轴单元。
丹拿声学有三分频书架箱的。

sea520 发表于 2018-6-7 10:30:58

本帖最后由 sea520 于 2018-10-25 14:10 编辑

…………

zorrocmcc 发表于 2018-6-7 11:15:24

sea520 发表于 2018-6-7 10:30
所以啊，人云亦云是不可信的。
当然，我听过宝华800d2和800d3发出很平衡大气的好声，也将800d3作为接下 ...

关键看前端和功放。钻石高音弦乐不出彩，你确定是认真听了？

sea520 发表于 2018-6-7 11:48:36

zorrocmcc 发表于 2018-6-7 11:15
关键看前端和功放。钻石高音弦乐不出彩，你确定是认真听了？

大家交流。宝华的钻石高音播放弦乐确实不如丹拿C4、小证据，如果不用晶彩、银彩的高端型号喇叭线差距会更大，有什么疑问啊？如果你认真比较过，欢迎指教，我都是附近的代理听听，有兴趣的也来这里一起去听，呵呵

游隼290 发表于 2018-6-7 11:51:53

脚架不错，升级了，应该是stand20？就是箱子，也走未来路线了？确实是风格突变啊

sea520 发表于 2018-6-7 11:54:39

zorrocmcc 发表于 2018-6-7 11:15
关键看前端和功放。钻石高音弦乐不出彩，你确定是认真听了？

补充一下，800d3用的莱恩的那个甲乙类后级，喇叭线主要是晶彩、银彩。C4的前端倒很普通。
你折腾800d3的感受，如果能弦乐方面超越了C4、小证据方面，欢迎分享，对我等也是很有意义的指导！

molasses 发表于 2018-6-7 13:54:47

leo_zhan 发表于 2018-5-11 09:57
没有人觉得难看了么？从端庄秀丽变成五大三粗了。

同感，外观看起来很俗气

zorrocmcc 发表于 2018-6-7 14:20:11

sea520 发表于 2018-6-7 11:54
补充一下，800d3用的莱恩的那个甲乙类后级，喇叭线主要是晶彩、银彩。C4的前端倒很普通。
你折腾800d3的 ...

估计就是听感问题，没听过小证据，听过c4，自己是800d3，从弦乐的角度，不觉得素质上有啥差异，看个人风格，800系列速度快，解析力高，c4当时听了觉得有点闷，所以后来果断入手800d3。个人喜好不同。

zorrocmcc 发表于 2018-6-7 14:21:13

sea520 发表于 2018-6-7 11:54
补充一下，800d3用的莱恩的那个甲乙类后级，喇叭线主要是晶彩、银彩。C4的前端倒很普通。
你折腾800d3的 ...

补充一句，当时我买800d3的时候，老款c4和802d3一个价位。

查看完整版本: 新款丹拿信心