bokeh 发表于 2018-4-30 21:53
r3a驱动成本低是最大的亮点
是的，我用300B搞过他家大书架，非常合适。92分贝灵敏度，单端胆机、几十瓦的晶体管机，都足够应付。他家使用极简设计的分频网络，效率很高。
谢谢！
小白 发表于 2018-4-30 21:55
是的，我用300B搞过他家大书架，非常合适。92分贝灵敏度，单端胆机、几十瓦的晶体管机，都足够应付。他家 ...
对 graham slee那个小后级也够好了 可以说组套好声的系统不需要什么钱 就是丑
92分贝可玩性确实可以，不知道是不是一阶分频
适合听哪种类型的古典音乐？比如，小编制室内乐，还是大编制交响曲？
entwine123 发表于 2018-4-30 22:54
92分贝可玩性确实可以，不知道是不是一阶分频
他家所有喇叭中低音单元都是直连接线柱，就高音铍单元串个电容当高通
其实我就觉得很好看:lol不知道有没有人跟我一样的感觉
gerald_win 发表于 2018-5-1 06:26
适合听哪种类型的古典音乐？比如，小编制室内乐，还是大编制交响曲？
估计适合摇滚
单元是 直通设计这个牌子研究过做到全频段衔接需要花点心思。
本帖最后由 小白 于 2018-5-1 15:34 编辑
gerald_win 发表于 2018-5-1 06:26
适合听哪种类型的古典音乐？比如，小编制室内乐，还是大编制交响曲？
大小通吃。其实3A的喇叭性格略偏流行爵士的，带美国热情风格的监听，不是那种直白监听，但古典完全能听，而且大小不论。
这个箱子蛮传统造型的，蛮好看:D
美国The Absolute Sound对Taksim的评价是很高的，认为其绝对表现和性价比都很好。评测长文的结尾是：So, the Reference 3A Taksim does everything at least effectively and some things nearly as effectively as any product I’ve heard, at any price. I won’t pretend that it’s only bass performance and scale where the Taksims are bested—and do note that Reference 3A has two models that are bigger than this one—but, especially when it comes to matters of spatiality, tonality, detail, and that difficult-to-define metric of musicality, we are right up against that proverbial point of diminishing returns. Beyond that point, the hill gets pretty steep. I’d say the Taksims give me 85 percent of what I’m looking for in a loudspeaker system, given my musical tastes and listening environment. It’s a superb speaker and an exceptional value.
小白 发表于 2018-4-30 18:57
有原配垫片，但我没用，下面地毯可以扎。
看了这么猛的子弹脚钉，倒是对原配垫片的样貌很感兴趣！;P
听过这箱子，总体还是不错，声音偏硬，瞬态不错，很适合爵士，轻摇滚。
