toniexly 发表于 2018-4-30 11:29:10

谁能解释一下升频的问题?

现在一票解码都玩升超高频的,我表示理解不了。。。
我小白想过去觉得难道不是无意义还可能劣化音质??
大神科普下升频的原理和优劣吧


hychychyc 发表于 2018-4-30 14:08:21

耳朵收货

khj122456 发表于 2018-4-30 14:33:02

本帖最后由 khj122456 于 2018-4-30 14:42 编辑

我也不太懂,意思应该就是升高频后低频部分指标就会越好
找了个声卡厂商说明书里面的实测数据,直接看图吧是不是44KHZ的曲线弯弯曲曲的,16KHZ人耳可听范围内就直接下降了2分贝,192Khz更平直?

工口⑨ 发表于 2018-4-30 14:40:22

升频不是音频文件把44.1k升级到192k,甚至dsd512吗。。。。中间用算法插值,不是提升某个声音的频段:L

wbjia 发表于 2018-4-30 14:43:01

就是插值而已。

声音能细腻点。

被部分网友神话。

小白 发表于 2018-4-30 14:45:47

本帖最后由 小白 于 2018-4-30 15:03 编辑

其实早在CD的早期就有所谓的oversampling,超取样,最初是4倍,后来有8倍16倍一直到128倍,作用都是把CD的44.1khz的取样频率翻上去,使得解码线路里的anti-aliasing filter(低通滤波/噪声整形)可以设计得更平缓、失真更低。起初的oversampling都是整数倍,后来的upsamling则出现非整数倍运算(ARSC),对于解码线路的架构而言都能起到降低噪声和失真的作用。另外,插值运算虽然不是真的产生出了额外信息,但确实在主观听感上能更平滑细密。现代DAC的架构,经常就是:原始信号 - ASRC升频 - Oversampling - Anti-aliasing Filter。

scubadive 发表于 2018-4-30 14:58:09

Holypal 发表于 2018-4-30 15:05:59

另外,升频也有不同的算法,性能各有千秋

snova 发表于 2018-4-30 15:52:06

oversampling is different from upsampling

joyblack 发表于 2018-4-30 16:16:30

不用纠结过程,只要喜欢某个产品,去买就对了。就算你对ca论坛上所有的对话都背下来,还不如直接去多买几个。

五棵松一霸 发表于 2018-4-30 17:23:27

理想低通滤波器是非因果系统,物理上无法实现的,所以,采样频率越高,在还原信号的时候,由于滤波器不理想造成的失真就越少。详见奈奎斯特采样定理。

张花花 发表于 2018-4-30 17:25:35

hychychyc 发表于 2018-4-30 14:08
耳朵收货

:handshake

DXDXDX 发表于 2018-4-30 17:43:00

oversampling不是插值升频

cqn1010 发表于 2018-4-30 18:38:49

音源的效果主要还是取决于录音质量,单纯升频提高有限。仔细比较了很多所谓的dsd,sacd格式的音源,跟普通的flac效果区别不大,然而,这类dsd的文件格式容量却很大。有些录音质量好的音源,即便是普通的flac,效果已经足够好了。

SAM-闲聊 发表于 2018-4-30 19:50:54

插值如果是伪码,那么,这个音效的评价相当于图像PS,要被质疑的。。。{:1_103:}
页: [1] 2
查看完整版本: 谁能解释一下升频的问题?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信